正文

引言(1)

宋明理學(xué):南宋篇 作者:蔡仁厚


關(guān)于宋明理學(xué)分系之問(wèn)題

(一)

講到宋明600年的儒學(xué),人人都知道有 程朱 、 陸王 兩系。一般又稱程朱一系為 理學(xué) ,陸王一系為 心學(xué) 。大家亦知道有所謂 朱陸異同 ,一個(gè)道問(wèn)學(xué),一個(gè)尊德性,一個(gè)說(shuō)性即理,一個(gè)說(shuō)心即理。但對(duì)于其中的義理關(guān)節(jié),卻不甚了了,只能說(shuō)一些浮泛的話。到底程朱為何不講心即理?陸王又是否只講心即理而不講性即理?程朱與陸王所說(shuō)的 心 、 性 、 理 ,其意指是否相同?如果不同,它的差異究竟在哪里?類此等等的問(wèn)題,似乎沒(méi)有人做過(guò)確定的判斷和分疏。至于在這600年學(xué)術(shù)發(fā)展的過(guò)程中,那些曲曲折折的內(nèi)容,更極少有人深入去理解。

大明既亡,理學(xué)之緒亦隨之而斬。清代以下,一般對(duì)于宋明儒學(xué)的理解,大體都停在恍惚浮泛的層次。一句 朱子集北宋理學(xué)之大成 的空泛籠統(tǒng)之言,便使得北宋儒學(xué)步步開(kāi)展的義理關(guān)節(jié),長(zhǎng)久而普遍地受到輕忽;再一句 陽(yáng)儒陰釋 的顢頇語(yǔ)、糊涂話,更把宋明儒者的心血精誠(chéng)混抹了。天下學(xué)人,久失眼目,彼抱殘守闕者,淺慧小識(shí)者,如何能夠接上宋明儒者的慧命?近數(shù)十年來(lái),雖賴二三師儒提撕點(diǎn)示,亦時(shí)有開(kāi)光醒目之言;但真能通貫宋明600年的學(xué)術(shù),而確定其義理綱維,厘清其思想脈絡(luò),而又能寫(xiě)成皇皇巨著的,當(dāng)以牟先生的《心體與性體》為第一部。

(二)

北宋諸儒,上承儒家經(jīng)典本有之義,以開(kāi)展他們的義理思想,其步步開(kāi)展的理路,是由中庸易傳之講天道誠(chéng)體,而回歸到論語(yǔ)孟子之講仁與心性,最后,才落于大學(xué)講格物窮理。所以他們的義理系統(tǒng)之開(kāi)展,主要是系屬于對(duì)道體性體的體悟。周濂溪出來(lái),首先 默契道妙 ,他的玄悟,復(fù)活了先秦儒家的形上智慧。張橫渠進(jìn)而貫通天道性命,直接就道體而講性體,而且對(duì)論語(yǔ)之仁與孟子之心性,亦已有了相應(yīng)的了解。到了程明道,更以他圓融的智慧,盛發(fā) 一本 之論,于是客觀面的天道誠(chéng)體,和主觀面的仁與心性,直下通而為一而 即心即性即天 ,儒家內(nèi)圣圓教的模型,到此乃告完成。這北宋前三家所體悟的道體性體,以至于仁體心體,皆(1)靜態(tài)地為本體論的 實(shí)有 ,(2)動(dòng)態(tài)地為宇宙論的 生化之理 ,(3)同時(shí)亦是道德創(chuàng)造的 創(chuàng)造實(shí)體 。所以,它既是 理 ,同時(shí)亦是 心 ,亦是 神 ,因而是 即存有即活動(dòng) 的。(此所謂活動(dòng),是就其能引發(fā)氣之生生、有創(chuàng)生性而言。)

明道卒后,其弟伊川獨(dú)立講學(xué)達(dá)20年之久。當(dāng)二程兄弟一起講學(xué)時(shí),實(shí)以明道為主,明道既卒,伊川便很自然地順著他自己質(zhì)實(shí)的直線分解的思考方式,把道體與性體皆體會(huì)為 只是理 。既然只是理,就表示它不是心,不是神,亦不能就道體性體說(shuō)寂感。道體的 神 義與 寂然不動(dòng)、感而遂通 義既已脫落,則道體乃成為 只存有 而 不活動(dòng) 的理,而本體宇宙論的創(chuàng)生義,亦因而泯失而不可見(jiàn)。講道體是如此,講性體亦然。伊川又將孟子 本心即性 分析而為心性情三分, 性 只是形而上之理, 心 與 情 則屬于實(shí)然的形而下之氣。理(性)上不能說(shuō)活動(dòng),活動(dòng)義便落在氣(心、情)上說(shuō)。不過(guò),這義理上的轉(zhuǎn)向,在伊川卻是不自覺(jué)的,二程門人亦似乎沒(méi)有覺(jué)察,他們大體是依循 以明道為主的二程學(xué) 而講說(shuō),并沒(méi)有順著伊川的轉(zhuǎn)向而趨。而南宋初期的胡五峰,亦只上承北宋前三家的理路而發(fā)展,開(kāi)出 以心著性、盡心成性 的義理間架。而他的 識(shí)仁之體 的逆覺(jué)工夫,更明顯地是直承明道與謝上蔡而來(lái),根本沒(méi)有受到伊川轉(zhuǎn)向的影響。所以到胡五峰(甚至亦包括與五峰同時(shí)的李延平)為止,伊川的轉(zhuǎn)向還只是一條伏線,并沒(méi)有引起學(xué)者的注意。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)