因?yàn)榇饲皡⑴c主譯過(guò)北荷蘭公司推出的《國(guó)防經(jīng)濟(jì)學(xué)手冊(cè)》，因此，剛拿到這本《戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》時(shí)，我并沒(méi)有認(rèn)清其在國(guó)防經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)價(jià)值。及至翻譯完這本著作，尤其是在校對(duì)過(guò)程中再次通讀這本著作，我為此前的自以為是感到了不安。

現(xiàn)在看來(lái)，《戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》這本書(shū)在學(xué)科上的意義至少有以下幾點(diǎn)：

第一，作者應(yīng)用了美國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)入門(mén)教材慣用的通俗寫(xiě)法，把一些復(fù)雜的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題闡述得十分清楚。第二，盡管寫(xiě)法通俗，但仔細(xì)閱讀，仍然不難發(fā)現(xiàn)作者對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的理解十分到位，且應(yīng)用自如。這尤其表現(xiàn)在諸如“裁軍的收益”、“兵役制比較”、“武器采辦合同”等章節(jié)上?？梢哉f(shuō)為“運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)工具分析戰(zhàn)爭(zhēng)與國(guó)防問(wèn)題”提供了一個(gè)很好的范本。第三，本書(shū)最大的特點(diǎn)是理論與實(shí)踐的結(jié)合。作者闡述每一個(gè)原理，幾乎都有相應(yīng)的應(yīng)用分析案例，且原理與案例分析之間的結(jié)合可謂“天衣無(wú)縫”。第四，書(shū)中極為豐富的歷史與現(xiàn)實(shí)材料，為本領(lǐng)域的后續(xù)研究提供了大量的素材，而這些素材此前在中國(guó)國(guó)防經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域并非很容易就能夠獲得或找到。第五，某種意義上看，本書(shū)與《國(guó)防經(jīng)濟(jì)學(xué)手冊(cè)》-樣，也提供了某些領(lǐng)域后續(xù)研究的“路線(xiàn)圖”。所以，這本書(shū)對(duì)于那些想進(jìn)入國(guó)防經(jīng)濟(jì)學(xué)科領(lǐng)域的讀者，的確可以起到“領(lǐng)路者”作用。除去學(xué)科上的意義，那些對(duì)諸如戰(zhàn)爭(zhēng)、戰(zhàn)爭(zhēng)史、沖突以及國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域相關(guān)問(wèn)題感興趣的讀者，也都能從本書(shū)中尋找到自己感興趣而此前未必知道的讀點(diǎn)。正因此，我認(rèn)為，本書(shū)不僅可以作為國(guó)防經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科初級(jí)教科書(shū)，還可以作為其他經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)與政治學(xué)、社會(huì)學(xué)等專(zhuān)業(yè)的優(yōu)秀補(bǔ)充讀物。

在翻譯此書(shū)的過(guò)程中，當(dāng)然也深感作者受意識(shí)形態(tài)與國(guó)家利益等主觀(guān)因素的影響，對(duì)諸如朝核危機(jī)、中東問(wèn)題等等重大事件的解讀都有自己的看法，而這些看法未必客觀(guān)公正，并不代表譯者和出版社的觀(guān)點(diǎn)。

這是中國(guó)大陸讀者需要鑒別的。

另外，書(shū)中的數(shù)據(jù)資料都系作者自行搜集，可能與我國(guó)公布的數(shù)據(jù)不完全一致，也請(qǐng)讀者閱讀時(shí)予以注意。

本書(shū)在翻譯過(guò)程中得到了我的研究生歐陽(yáng)亮、宋雨、韓小磊的協(xié)助，但書(shū)中如存在訛誤當(dāng)由我一人負(fù)責(zé)，也敬請(qǐng)讀者不吝賜教。

盧周來(lái)

2009年12月10日

于京郊百望山下