拋磚引玉

不管是在網(wǎng)站上，還是在現(xiàn)實生活中，我們經(jīng)常見到這樣的事：某人在公眾場合遇到困難，但就是沒有人伸出援助之手，眼看著或者等著悲劇的發(fā)生。

每次知道這樣的事件，很多人的第一反應(yīng)都是感嘆人情冷漠、世風(fēng)日下。人的同情心、愛心都哪里去了？一兩個人冷漠可以理解，大多數(shù)人冷漠也有可能，可圍觀的人群中沒有一個不冷漠的，這就有點說不過去了吧！

實際情況并不能全部歸罪于人心的好壞，在心理學(xué)上，把這種“見死不救”的情況稱為旁觀者效應(yīng)。那么，旁觀者效應(yīng)到底是怎么回事？

神秘登場

2006年11月19日下午4點，在湖南省湘潭市雨湖公園，兩個13歲的孩子不慎落水，經(jīng)過同學(xué)們的營救，落水的男孩保全了性命，但那名女孩溺水身亡。事發(fā)的地方，離岸邊僅5米，短短10分鐘，一個花季少女就再也醒不過來了。在同學(xué)們實施營救的過程中，岸邊有20多個圍觀的成年人，無一人施以援手..

2010年的一天，福州市一位80多歲的老人摔倒在人行道上，嘴角淌血，雙手微微顫抖。當(dāng)時圍觀的群眾越來越多，就是沒人上前救助，也沒人打120。后來有兩名長發(fā)女子擠進(jìn)人群，在老人身上幫他找藥，看是不是心臟病突發(fā)。正當(dāng)兩人想把老人攙扶起來時，人群中有人“提醒”：這事說不清楚啊，還是別管了。兩個女孩子最后把手縮回去了，打了急救中心的電話并報警..當(dāng)醫(yī)護(hù)人員趕到時，老人已經(jīng)停止了呼吸。

類似的事情太多了，比如公交車上有扒手，明明很多人都看見了，卻沒有一個人站出來制止，即使這個人輕而易舉地就能將小偷制服。

對于上述情況，人們普遍認(rèn)為是人的異化和冷漠。難道人的正義感、同情心都喪失了嗎？對此，心理學(xué)家有不同的看法，他們做了大量的實驗，結(jié)果表明：在公共場所觀看危機事件的旁觀者越多，愿意提供幫助的人就越少。當(dāng)旁觀者的數(shù)目增加時，任何一個旁觀者都會更少地認(rèn)為這是一個重大的問題或緊急情況，更少地認(rèn)為自己有采取行動的責(zé)任。這被稱為旁觀者效應(yīng)。

揭秘事實

你贊同心理學(xué)家的說法嗎？其實，心理學(xué)家們提出的是一種心理層面的假設(shè)，我們不妨用理性的思維，對這種奇怪的現(xiàn)象作出解釋。說不定人們產(chǎn)生這種“見死不救”的心理，是由于生物趨利避害的本能進(jìn)化而來的呢。

現(xiàn)在，我們假設(shè)自己是個旁觀者，而且是個非常非常理性的旁觀者。一天，你在逛街的時候，發(fā)現(xiàn)有人被車撞了，而且這人傷得很嚴(yán)重，以正常人的經(jīng)驗來判斷，如果不及時把傷者送到醫(yī)院那么他就很可能死掉..這時你的大腦可能閃過救人要緊的念頭，但是這個念頭以飛快的速度消失了，你可能會產(chǎn)生顧慮，我沒帶錢，即使把他送進(jìn)醫(yī)院我也不一定能墊付得起費用；現(xiàn)在肇事司機逃跑了，我要是救了他，他的家人誤認(rèn)為是我撞的怎么辦；我有急事，這不是有那么多人嘛，總會有人救的..救人的想法只有一個，不救人的理由卻有很多，而和你一樣，遇見此事的其他人大多也會這么想。于是，最后人們紛紛散去，如同電影里看完了街頭賣藝者的表演誰也不給錢一樣。

總結(jié)一下上述的分析，不難發(fā)現(xiàn)，這里面存在一個收益的問題。當(dāng)然，這個收益不是說你救了人或做了好事別人會給你多少錢，它還包括了無形的回報，比如你幫助了別人，你內(nèi)心產(chǎn)生的愉悅感和成就感等。相信你一定有過這樣的體驗，當(dāng)乞討者向你要錢，你施舍給他金錢的時候，你的內(nèi)心也會有一種愉悅感。換句話說，乞討者就在那里，你給或不給，取決于你內(nèi)心的需要。錢從你的錢包里轉(zhuǎn)移到他的口袋里，他得到的是錢，而你得到的是你內(nèi)心所需要的做了好事的那種愉悅感。