下面即以浪潮軟件（600756）日線圖為例，對下跌走勢中連續(xù)陰K線走勢進(jìn)行對比分析。

圖3–7 下跌走勢中連續(xù)陰K線走勢對比分析圖（浪潮軟件2010.8～2011.1）

浪潮軟件在2010年12月下旬的走勢中出現(xiàn)了類似于向下異動(dòng)的情況。但我們在技術(shù)要點(diǎn)中已經(jīng)指出，構(gòu)成向下異動(dòng)的一個(gè)非常重要的背景或者說前提條件是：異動(dòng)之前的走勢要穩(wěn)健、K線要規(guī)整、上升勢頭良好。顯然，浪潮軟件的走勢并不滿足這種技術(shù)要求。同時(shí)，在異動(dòng)見底之后，其反彈的走勢也顯得很沒有力道。所以，我們只能將這種下跌定義為前面一段時(shí)間調(diào)整的延續(xù)。仔細(xì)觀察前面一段時(shí)間浪潮軟件的走勢，讀者就會發(fā)現(xiàn)陰K線頻現(xiàn)，而且實(shí)體較大，形成大陰K線。這是一種非常不利的走勢。因此，通過對浪潮軟件在出現(xiàn)連續(xù)下跌之前一段時(shí)間的走勢分析，我們就可以認(rèn)定，其在走勢中出現(xiàn)的連續(xù)下跌動(dòng)作并不構(gòu)成這里所說的向下異動(dòng)，也就失去了短線操盤的意義。請讀者仔細(xì)對比兩者的不同之處。