正文

第1篇:“向倪震致敬”(7)

不上流,不下流 作者:困困


“我寧愿承受被濫用了的新聞自由”

香港文化人梁文道曾將“毒瘤明”當(dāng)作香港娛樂傳媒生態(tài)的典型一例:“每隔一段時(shí)間,香港娛樂圈總會制造一個(gè)‘社會公敵’出來,供大家嘲諷挖苦,發(fā)泄取樂?!?/p>

1990年代初《Yes!》雜志大行其道時(shí),雖算不得正宗娛樂媒體,卻也開了“丑聞報(bào)道”風(fēng)氣先。1988年,娛樂版位于副刊,只有2版12條字,隨后專業(yè)娛樂周刊《壹周刊》創(chuàng)立,八卦風(fēng)氣漸濃,如今娛樂版成為重頭,10-15版是常態(tài),甚至做到20版。查小欣回憶1980年代娛樂記者與藝人時(shí)常成為朋友,電話打到家里,與父母親友、阿姨保姆先聊兩句,藝人形象往往正面、積極,供人膜拜。記者尚存“職業(yè)道德”,查小欣的師傅曾傳授過娛樂記者三原則:一不能打官司,二不能賠錢,三不能道歉,可前一陣子,她的徒弟因被訴誹謗賠了藝人6萬塊,大喊道:“6萬買個(gè)封面,真便宜!”經(jīng)紀(jì)人的出現(xiàn)也使人情味淡了,沒有炒作、不講丑聞就不會引起注意。“現(xiàn)在我真是不懂了,我說年輕人不負(fù)責(zé)任,年輕人講我OUT?!?/p>

梁文道將香港比作一個(gè)村兒,空有國際大都市之名,村民自幼接受填鴨教育,不善思考,只懂得單一的消遣;又存了祖輩傳下的“過客心理”,少關(guān)心時(shí)政新聞,多喜愛家長里短雞零狗碎。林奕華將其歸咎為“身份焦慮”:“我們講八卦的時(shí)候,那些對象我們一邊羨慕,一邊嫉妒。我們也希望活在焦點(diǎn)下,卻無法達(dá)成,我們希望看到壞的事情,從而獲得安慰,我其實(shí)也沒那么糟糕。這種帶有身份焦慮的欲望投射,有很多負(fù)面情緒。我們是在消費(fèi)明星的丑聞,消費(fèi)明星的人格陰暗面,消費(fèi)明星不為人知的虛偽。八卦最大的價(jià)值,不是把一個(gè)人捧上天,而是捧他上天,再把他給拉下來?!?/p>

倪震落淚接受《壹周刊》采訪時(shí)主動(dòng)提起劉錫明:“這次,我感謝劉先生寬宏大量,在記者一再挑撥下,他都只是說現(xiàn)在有幸福家庭,不想重提,他沒有落井下石。”他們在從未謀面時(shí)結(jié)下仇怨,又在未謀面中和了解。

可又如倪震自己所說,“種下惡因,天網(wǎng)恢恢,公義、報(bào)應(yīng)出現(xiàn)了”。他視整個(gè)香港娛樂媒體視為仇家,他們以其人之道還治于其人之身:“這次是六大派圍攻光明頂。因?yàn)槲沂冀K心直口快,有仇口,也打過官司,別的藝人逆來順受,我不是,我會惡語相向,我會口誅筆伐,這次我行差踏錯(cuò),當(dāng)然大家有冤報(bào)冤,有仇報(bào)仇。私仇是有的,星島系,即《星島日報(bào)》,東周刊》,《頭條日報(bào)》和《The Standard》,我是和他們的大老板有官司的;《蘋果日報(bào)》、《壹周刊》、《忽然一周》,《FACE》,這一系也是仇人來的;《東方新地》也是翻過臉的。都在這了?!?/p>

以倪震之見,這是香港的新聞自由被濫用了:

“香港的新聞自由,由于97回歸成為一個(gè)十分敏感的話題,大家將新聞自由擺在特別重要的位置,是不能碰的,無論怎樣濫用,還是不能碰。傳媒工作者里的敗類就是充分濫用了新聞自由。我在外面喝醉酒同別人接吻,這個(gè)是新聞,公眾有知情權(quán);我去買水果,關(guān)你什么事?公眾是不需要有這樣的知情權(quán)的?,F(xiàn)在買水果被拍照不打緊,拍回去之后一定要寫壞話的,因?yàn)樵谙愀郏迷挷毁u錢,競爭之下,你壞我更壞,滾雪球一般。

用合法的途徑,沒有辦法對付得了他們,那是否要用非法的途徑呢?那就要看各人的修為了,要看值不值得了。我自己的估計(jì),血案是必定要發(fā)生的,因?yàn)榉梢呀?jīng)沒有辦法保障到公眾人物。普通市民反而沒事,你試下在街上隨便挑個(gè)人,拿相機(jī)不停拍照半小時(shí),他去哪里你跟到哪里,看他打不打你。我們是不能打人的。報(bào)警也沒有用。在公眾場合拍照是他們的自由,但是在公眾場合用強(qiáng)燈不停閃,是不是他們的自由?這些是灰色地帶。傳媒人狂了,覺得自己是皇帝,無法無天?!?/p>

可轉(zhuǎn)過頭,倪震還是推薦起新書《墓碑》,楊繼繩先生關(guān)于1960年前后中國大饑荒的調(diào)查報(bào)告,只在港臺有售。他說:“看《墓碑》,我感到?jīng)]有新聞自由是很恐怖的。不希望娛樂媒體猖獗,惹來控制傳媒的反彈,成為鉗制傳媒的借口。有人問過我爸爸,他們寫倪震寫成這樣,你不是和他們關(guān)系很好的嗎?他說,如果這樣的八卦新聞能夠讓時(shí)政版面獲得更多關(guān)注,我認(rèn)為值得。但我是付賬的那個(gè)人,我寧愿承受被濫用了的新聞自由?!?


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號