馬陵中院第四合議庭正在審議趙金良的種子案。

吳小龍介紹庭審情況。

眾人議論了一番，一致贊同小龍的看法。

審判員大李說(shuō)：“我也同意承辦人的意見(jiàn)。不過(guò)，有一條，小龍你沒(méi)說(shuō)清楚，你說(shuō)說(shuō)依據(jù)《種子法》賠償和依據(jù)省里的《條例》賠償，兩下懸殊多少？”

吳小龍說(shuō)：“第一個(gè)判決依據(jù)，就是省里的《條例》。僅賠償三萬(wàn)多元。如果依據(jù)《種子法》賠償，按市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算，就應(yīng)該是六十多萬(wàn)元?！?/p>

大李說(shuō)：“怪不得呢，兩下懸殊太大了！”

陳茵翻看了一會(huì)兒卷宗后說(shuō)：“剛才小龍和大李都談了自己的觀點(diǎn)，我同意他們的看法。既然大家對(duì)事實(shí)和爭(zhēng)議的焦點(diǎn)沒(méi)有相反意見(jiàn)，我認(rèn)為還需要把握一些問(wèn)題：第一，認(rèn)定雙方的是非責(zé)任。這一點(diǎn)一定要透徹！這起案件再次審理時(shí)，要讓當(dāng)事人真正明白原來(lái)錯(cuò)在什么地方，我們糾正了什么東西。要讓他們知道，我們糾正的不僅僅是賠償?shù)臄?shù)量，而是讓他們看到我們的司法公正和公平立足于實(shí)事求是。第二，適用法律上，小龍說(shuō)得很細(xì)，我不重復(fù)了。實(shí)踐證明，我們的許多案件不是審理出了問(wèn)題，而是因?yàn)榉ɡ碚f(shuō)得不清，援用的法律不到位，常常讓當(dāng)事人感到一頭霧水。概而言之，我們要把司法理念明白無(wú)誤地寫(xiě)在判決書(shū)里，法官的理念，在創(chuàng)造性法律解釋中具有特殊的意義?！?/p>

小龍不住地點(diǎn)頭，他非常佩服陳茵的洞察眼力。

陳茵說(shuō)：“考慮到這個(gè)案子的特殊性，為慎重起見(jiàn)，我建議在合議之后，應(yīng)當(dāng)向?qū)徫瘯?huì)匯報(bào)。”

“匯報(bào)？”小龍不解地看著陳茵說(shuō)，“陳庭，這個(gè)案子不復(fù)雜，怎么還要匯報(bào)？”

“給審委會(huì)匯報(bào)，也是向?qū)徫瘯?huì)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)?！?/p>

“不是提倡權(quán)力下放嘛！我承辦的案子我負(fù)責(zé)?！毙↓堈f(shuō)。

“小龍，匯報(bào)并不是不讓你負(fù)責(zé)，也不是對(duì)你不相信。”陳茵解釋說(shuō)，“疑難案件和重大案件都要匯報(bào)?！?/p>

“陳庭，我覺(jué)得我能夠把住這一關(guān)?！毙↓垹?zhēng)辯說(shuō)。

“嗬！還蠻自信的嘛?！标愐鹦χf(shuō)，“小子，我再次告訴你，重大疑難案件都要匯報(bào)。你、我，包括大家都是這樣！匯報(bào)的事就這樣定了。”

合議結(jié)束后，吳小龍回到辦公室，按陳茵的要求，準(zhǔn)備匯報(bào)材料。

這時(shí)，趙金良見(jiàn)左右無(wú)人，提著東西悄悄地走了進(jìn)來(lái)。他是個(gè)粗人，干事喜歡直來(lái)直去，像這樣鬼鬼祟祟的，真不適應(yīng)。但是出于無(wú)奈，他又不得不這樣做。余律師叫他學(xué)會(huì)適應(yīng)環(huán)境，他想適應(yīng)適應(yīng)看。他原本走路啪啪作響，現(xiàn)在只能輕輕地，生怕走出聲音。他一直走到吳小龍跟前，吳小龍也沒(méi)發(fā)現(xiàn)。

“吳法官——”趙金良輕輕地喊道。