?！r：那你們分析，究竟潘小偉說(shuō)的真實(shí)呢，還是羅依講的真實(shí)? 呂月月：當(dāng)然是潘小偉的真實(shí)。第一，合情理；第二，我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了那根細(xì)鋼絲繩；第 三，潘小偉的下巴上確有一條鋼絲繩勒出的紅印，他不能沒(méi)事自己勒自己吧。

從已經(jīng)發(fā)生的全部情況分析，我們判斷，天龍幫派羅依追到北京，首先是要找那把提琴 。他們大概懷疑潘家把提琴讓潘小偉帶出香港了。當(dāng)羅依發(fā)現(xiàn)提琴并不在潘小偉手中以后， 就決定除掉潘小偉，大概至少以此能再次向潘家顯示天龍幫的法力無(wú)邊吧。天龍幫和羅依本 人，都犯了一個(gè)錯(cuò)誤，他們過(guò)分小看了潘小偉，以為他不過(guò)是個(gè)乳臭未干的學(xué)生，手無(wú)縛雞 之力，一捅就得死。沒(méi)料到潘小偉能置死地而后生。

?！r：有一點(diǎn)不知你們后來(lái)有沒(méi)有搞清楚，這把小提琴究竟是潘大偉在古董商那里買下來(lái) 的，還是真的如羅依所說(shuō)，是從馮世民手上巧取豪奪的? 呂月月：根據(jù)后來(lái)我們調(diào)查掌握的情況，琴是潘大偉從古董商那里直接買來(lái)的沒(méi)錯(cuò)，但是在 這兩年潘馮兩家的勢(shì)力較量上，潘家越來(lái)越處于劣勢(shì)。為了和天龍幫修好，潘大偉在去年把 這只小提琴作為壽禮送給了馮世民?？刹痪们疤忑垘偷囊粋€(gè)小兄弟叛變投靠了潘家，不知輕 重地偷了這把小提琴作為給潘家的見(jiàn)面禮，激怒了天龍幫，無(wú)論潘家怎么解釋，還是爆發(fā)了 一場(chǎng)大火并?；鸩㈦m因偶然誤會(huì)而起，基礎(chǔ)還是積怨多年的利益沖突。由此看來(lái)，羅依的交 代也不是無(wú)中生有。

?！r：那這兩個(gè)人，潘小偉和羅依，你們?cè)趺刺幹媚亍?

呂月月：羅依的行為構(gòu)成刑事犯罪，地點(diǎn)又在北京，中國(guó)政府有司 法管轄權(quán)，后來(lái)這個(gè)案子結(jié)束后，羅依被依法起訴，怎么判的我不知道。

?！r：潘小偉呢，怎么處理? 呂月月：潘小偉沒(méi)有犯罪，我們不能對(duì)他采取任何法律措施。他在香港也沒(méi)有任何案底，也 就是說(shuō)，算是個(gè)清清白白的人。一個(gè)清清白白的香港同胞來(lái)大陸旅游觀光，那當(dāng)然只能讓他 回飯店住。于是問(wèn)題來(lái)了，我們想通過(guò)他找到小提琴的線索，所以得看住他不能讓他跑了， 可又不能任意限制他的行動(dòng)自由。