但是，青銅小件再怎么養(yǎng)都難成氣候。另外，碧玉椒的這種養(yǎng)銹方法只適用于綠色銹種，其他銹色絕對不能這樣養(yǎng)護(hù)，每種銹色都有不同的養(yǎng)護(hù)方法。但很多時候一件青銅器上的銅銹是多色共存的，生手難免顧此失彼，得不償失。

注釋十三

藝術(shù)都是來源于生活又高于生活的。一顆大白菜，擱菜市場上賣多少錢，兩元錢撐死了，齊白石把看在眼里的白菜畫到紙上，那就是藝術(shù)品了，兩元錢的白菜畫出來，至少變成二百萬了。

別說齊白石，甭管哪個畫院的學(xué)生為你畫一顆白菜，你至少得給人家個二百元整數(shù)吧。畫院的學(xué)生畫的白菜比生活中的白菜價格高，這也都是藝術(shù)嗎？這就很難說了。有的收藏者喜歡買一些還沒有出名的畫家的作品，買入的價格很低很低，買回家后就盼著那畫家出名，出名后就能賣大價錢了，收藏者管這叫藝術(shù)品投資。

藝術(shù)品投資要求投資人首先要具備鑒賞藝術(shù)品的能力。藝術(shù)不是有錢就能行的，藝術(shù)要跟你翻了臉，賠死你?？珊枚嗍詹卣卟痪邆渫顿Y級別的鑒賞能力，又想騎在藝術(shù)的肩膀上發(fā)家致富，還不想花大價錢，實在沒轍，最后就想出來這一條門路，專門買他們認(rèn)為能出名的畫家的作品，一麻袋一麻袋的買，等著畫家出名。

畫家遲遲不出名咋辦？這投資不就被套牢打了水漂了嘛，投資者就會幫著畫家炒作。像最近幾年國內(nèi)知名度迅速登頂?shù)哪莻€北京書畫家就是被好些個囤積了他大量作品的投資者炒出來的，不指名道姓大家也知道是誰。

藝術(shù)的本質(zhì)跟博彩投機(jī)型收藏者的愿望是有差距的。一個畫家未出名，未被人們認(rèn)可時，大部分的原因是因為他的作品沒能達(dá)到一定的藝術(shù)高度。比如說齊白石的作品，早期、中期、晚期時的作品藝術(shù)上是有差距的，早期的作品之所以還能賣高價，全是沾了齊白石這三個字的光。即便是藝術(shù)價值低于經(jīng)濟(jì)價值，收藏者還是樂意敞開腰包多付出。藝術(shù)的本質(zhì)很容易被人忽略，被名氣掩蓋。

藝術(shù)的本質(zhì)不是高高在上的。就像天上的月亮，但無論誰看到天上的月亮，都認(rèn)為月亮是在給自己照路。投資收藏是中立的，是清醒的。不能讓自己變成一個狂熱的追隨者，也不能把自己變成古板的抵觸者。

比如說秦檜，那也是書法家，現(xiàn)在漢字的字體使用率最多的宋體就是秦檜發(fā)明的。很多人不喜歡他，如果他們有機(jī)會用低于市值二三成的價格購買到秦檜的真跡，哪怕是去借錢，他們依然會去買，因為能賣。

而興趣收藏，對自己有特殊意義的收藏等其他性質(zhì)的收藏就另當(dāng)別論了，怎么折騰都不算過分……

注釋十四

古玩圈里最是講究怎么賣，古玩店里那種真貨假貨任你挑，考驗?zāi)阊哿Φ馁u法，是光明正大的。但是為了賣出去假古玩而做局下套，那不叫賣古玩，那是詐騙。這兩者的區(qū)分在法律上也能體現(xiàn)出來。你在古玩店買了一件假古玩，買之前古玩店老板并沒有告訴你是真是假，買回去之后你發(fā)現(xiàn)是假的，去法院起訴，你肯定敗訴，還不如省下律師費多買點書籍資料學(xué)習(xí)些鑒定經(jīng)驗?zāi)亍?/p>

但是，若有人明確告訴你賣給你的是真古玩，買回去后發(fā)現(xiàn)是假的，這樣的情況最令人頭疼，你去告他，他跟法院說他買的時候也是按照真品買的，還給你出示些收據(jù)鑒定書之類的證明，法院要想取證，可就難上加難了，你知道，同樣一件古玩，不同的鑒定家會有不同的鑒定結(jié)果，即便是一件真品，一件考古隊剛挖出來的文物，拿著文物換個地方，請不同的鑒定專家來鑒定，別告訴他們是剛出土的，就會有兩種截然不同的說法。

法院怎么取證？該相信誰的取證，該相信哪個鑒定家出具的鑒定證書？古玩這一行，壓根就沒有什么權(quán)威，越是鑒定大家，就越謹(jǐn)小慎微，每天不斷的學(xué)習(xí)，盡量不給人鑒定，生怕一個失誤給別人造成損失。

最重要的是，鑒定專家的鑒定結(jié)果是不承擔(dān)后果的。因為古玩鑒定是允許出現(xiàn)失誤的。一般的做局下套，都是設(shè)計一個騙局，給出一個低價，讓人上當(dāng)受騙，這樣的做局只要能抓住人，肯定判刑。但是通常都抓不住人。古玩鑒定家和專家賣假古玩，給假古玩開真品鑒定證書，其實這也是一種做局。并且你拿他們沒辦法。

注釋十五

同位素分析，適用于青銅器，瓷器，玉器和書畫等絕大部分的古玩，若是做青銅器的同位素分析，那肯定是對青銅器中的鉛同位素做分析，以便得出青銅器的年代和原料產(chǎn)地。很早的時候，杜行就學(xué)習(xí)過這些東西，比如碳14分析，比如鉛同位素分析，學(xué)習(xí)這些分析在考古學(xué)里的應(yīng)用，然后再學(xué)習(xí)如何破解這些分析。

這些科學(xué)檢測手段，都有一個共性，或者說是缺陷，那就是人為干擾。像幾年前大家聽說過的那個故事，海關(guān)查獲一件走私文物，送去科研部門檢測，發(fā)現(xiàn)疑點，文物明明是唐代的，但科學(xué)分析出來的數(shù)據(jù)卻顯示出那件文物是商代以前，科學(xué)家迷惑不解，飛去海關(guān)問走私的人，人家卻什么都不說，海關(guān)不能證明人家是走私文物，只好放人。

科學(xué)家弄不清楚是怎么回事兒，急了，托關(guān)系找黑道求救，黑道的人把那人抓了起來，拷打?qū)徲嵙撕眯┨?，最終那人說，把假古玩放在醫(yī)院里的X光機(jī)前，照射一段時間后，假古玩內(nèi)就會有一些專門針對科學(xué)檢測的出土文物的特征，并且年代可以掌握，只是不小心照射的時間長了一些，所以得出來的數(shù)據(jù)和文物表面的特征不符。故事雖然有些演繹，但卻是真實發(fā)生過的。