如果你愛上一位各方面都十分優(yōu)秀，但病態(tài)地撒謊、心眼十分多、單純的你絕對不是其對手，而且十分虛偽的姑娘，你愿不愿意，花上畢生的心血去感化這個姑娘呢？若是一個和你一樣?！恋娜?，能不能把姑娘給糾正過來？ 什么樣的人是可以有的救？什么樣的人是朽木不可雕呢？

莊雅婷：我記得我大學(xué)畢業(yè)前夕，同學(xué)們還流行寫畢業(yè)留言冊，我班一枚男生在自己的愛情觀里寫了這樣一句話：爬山時，我喜歡走最艱險的路。引發(fā)了全班的哄堂大笑，都覺得這人怎么這么二??！該枚男生平時看起來樸實內(nèi)向，沒想到內(nèi)心戲這么波瀾壯闊，他一定很愛好極限運動，就好像咱們庸人不能理解有錢人為啥非要冒著生命危險去征服雪山一樣，也許他確實另有high點，但別忘了，你爬雪山還有向?qū)Ш吞舴蚰?！談戀愛非要這么高難，這不是跟自己過不去又是啥？

我真的不想再提所謂“平淡生活中的戲劇化和儀式感”，以及“人為增加難度可以增加人生的厚重程度”這樣的言論了。真的，咱們都是普通人，無非就是找另外一個普通人產(chǎn)生化學(xué)物理反應(yīng)，讓這同樣普通的日子因此閃亮起來而已，沒必要非要搞成傳奇——真要是那樣的話還是先死一個看起來比較生動可信，比如孟姜女，比如泰姬陵。要是倆都死了，那簡直就是傳奇中的傳奇，那說的是梁山伯與祝英臺，羅密歐與朱麗葉。我們普通人的愛情，就是閃亮的日子和回憶，然后是平淡的牽手人生。所以，很多名言和格言都到如今都被我簡化成了另一句引用名言：“好好活吧，因為我們會死很久。”

你看，話題又不可免俗的繞回了SM愛好和斯德哥爾摩綜合癥。我已經(jīng)說了一萬遍了。我只不過完全不理會您的動機，請問，您是圖什么？是說還嫌現(xiàn)在的日子過得不夠糟心么？還是說從小就是智力問答和頭腦風暴節(jié)目的愛好者，非要找到一枚勢均力敵的對手赤膊互博人生不可？這比兩個心智正常的人在一起談戀愛是否high很多？假如你是那條快樂的魚，又何必非要來問我這么做對不對以及難度到底有多高？

要知道，并非有決心和智商就可以征服一座艱險的山，那有時候只需要純體力即可；征服女人也一樣，只要你肯死纏爛打，她基本上會無奈的屈服，所謂的大討厭鬼就都是這么勝利的，俗話“好女怕纏郎”也就是這個意思。你只要每天對她唱“only you”，若她沒有把你踢飛，大多數(shù)情況下就是已經(jīng)默認屈服了。不過我也一樣不覺得那是一種快樂——對不起，真的對不起，我沒法體會這種快樂，所以無法建議你任何事。

假如是我的話，我并不認為一個虛偽、愛撒謊、心眼多的女人到底有什么值得愛的地方，也不認為這樣的一個人在各方面都能十分優(yōu)秀，除非您說的是長相和身材。我的意思是，無論你的愛情有多么牛X，好歹你要有所圖——要么就貪圖其容貌和身體，要么就貪圖她有錢和人脈資源豐富，要么圖她對你溫柔體貼的好，要么就是覺得這妞兒人品過硬……無論多么匪夷所思的理由，好歹總得有個壓倒性優(yōu)勢吧？你現(xiàn)在的狀態(tài)，我怎么就覺得是個說相聲的想找個暴烈攻擊款的捧哏角色呢！可以跟你探討人生但價值觀完全不一致，可以跟你耍心眼你卻永遠不是對手，你到底想干嘛？！再說了，我從來不覺得如此描述自己愛的人，并且顯擺自己單純的人真的會很單純的。

OK，你是想感化她，你是想做人品鑒別器。最好一眼就看出她到底在想些什么，噢，不僅是她，還有其他女人，哪個是容易搞定的，哪個是真的這輩子都搞不定的，因而好降低每次出擊的難度系數(shù)。我真的不想再重復(fù)愛情的定義，我知道大部分人其實都搞不太清楚，但他們知道在一起的話，就要互相欣賞、信任、包容、妥協(xié)，要承擔責任和義務(wù)，要做彼此的避風港或強心針。我不認為赤膊互博是一種良性的健康的愛情模式。所以，你為什么不選另外一個人好好享受人生？為什么要用畢生心血精力去感化和糾正對方？那對方還是你愛的那個女人么？你真的以為自己是電擊治療網(wǎng)癮?。　昂煤没畎?，因為我們會死很久。”，不要把時間浪費在這么不靠譜的事情上了，假如別人此刻都在享受愛情果實的甜蜜，你卻永遠是個挖坑栽樹的果農(nóng)，這事實在是太叫人無語凝噎了！