一些西方人對(duì)中國(guó)的印象,甚至還停留在20世紀(jì)。他們常問(wèn)我的問(wèn)題是:中國(guó)有沒(méi)有電冰箱,有沒(méi)有電腦,有沒(méi)有汽車(chē)。一位中國(guó)記者在歐洲采訪諾貝爾頒獎(jiǎng)儀式時(shí),竟然被當(dāng)?shù)厝藛?wèn)道:“中國(guó)人知道諾貝爾嗎?”“中國(guó)如果舉辦頒獎(jiǎng)儀式,人們是不是都穿著唐裝或長(zhǎng)袍?”
是西方人無(wú)知嗎?既是,又不是。
說(shuō)是,是因?yàn)?,在過(guò)去的幾百年中,西方一直處于世界舞臺(tái)的中心,他們已經(jīng)習(xí)慣以自我為中心,不了解,或者說(shuō)根本不愿意去了解中國(guó);說(shuō)不是,是因?yàn)?,這種不了解,有時(shí)是一種故意。妖魔化中國(guó),一直是西方政客們樂(lè)此不疲的大事。
但是,世易時(shí)移,最近一些年來(lái),隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,幾乎在一夜之間,西方民眾發(fā)現(xiàn),他們所認(rèn)識(shí)的那個(gè)中國(guó),早已不是他們所想象的那個(gè)中國(guó);他們所認(rèn)識(shí)的中國(guó)人,也早已不是他們想象的那個(gè)中國(guó)人。于是,一種深刻的擔(dān)憂和恐懼又開(kāi)始彌漫在他們周?chē)?/p>
2011年3月,據(jù)BBC報(bào)道稱,國(guó)際民調(diào)機(jī)構(gòu)“全球掃描”以及隸屬于美國(guó)馬里蘭大學(xué)的民調(diào)機(jī)構(gòu)PIPA聯(lián)合進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,在27個(gè)國(guó)家的28619名受訪者中,50%的人對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)力量增長(zhǎng)持正面看法,33%的人持負(fù)面看法。如果分別來(lái)看,和2005年該機(jī)構(gòu)首次進(jìn)行的類(lèi)似民調(diào)相比,發(fā)達(dá)國(guó)家的受訪者對(duì)中國(guó)的印象在變壞,在七國(guó)集團(tuán)(G7)國(guó)家中,認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起“是件壞事”的比例也有所增加。
他們?yōu)楹斡写朔磻?yīng)?為何如此局促不安?
美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼說(shuō):“中國(guó)的崛起是毫無(wú)疑問(wèn)的,但這和西方主要國(guó)家蔓延的停滯、麻痹感相碰撞,令西方人產(chǎn)生了心理上的不安?!边@話可謂一針見(jiàn)血,這些年來(lái),高福利所帶來(lái)的弊病正讓西方世界陷入經(jīng)濟(jì)停滯、社會(huì)矛盾頻發(fā)的泥潭。我曾開(kāi)玩笑說(shuō),現(xiàn)在歐洲人只剩下兩大愛(ài)好,一個(gè)是度假,另一個(gè)是罷工。前者讓這些國(guó)家喪失了經(jīng)濟(jì)活力,而后者又讓其在福利溫床上越行越遠(yuǎn)。自己不好,于是就見(jiàn)不得別人好。這種畸形的心態(tài),讓許多西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的崛起和繁榮心懷不滿。以美國(guó)為首的西方國(guó)家,有時(shí)將中國(guó)捧上天堂,有時(shí)又將中國(guó)打入地獄。恨不得在“捧殺”與“棒殺”中,遏制中國(guó)的發(fā)展。
但就目前的狀況來(lái)看,西方的這一招并不奏效。中國(guó)并沒(méi)有因此而停止前進(jìn)的腳步,反倒是西方國(guó)家,愈發(fā)墮落。就像恐龍難逃滅絕的厄運(yùn)一樣,他們正在日漸衰落。
正是在這一背景之下,中國(guó)的日漸強(qiáng)盛和壯大,才顯得異常的耀眼奪目。也正是因?yàn)槿绱耍恍W(xué)者大膽預(yù)言,二十年后,中國(guó)終將主宰世界。
身為中華民族的一員,我當(dāng)然對(duì)此深感自豪和驕傲。但我同時(shí)也感到,我們不能被這些表面現(xiàn)象所蒙蔽,面對(duì)復(fù)雜而又多變的局勢(shì),中國(guó)更應(yīng)該靜下心來(lái),想想今后該怎么辦。
熟悉國(guó)情的人都知道,中國(guó)目前還有很多問(wèn)題亟待解決:高房?jī)r(jià),低福利;高通脹,低收入;中國(guó)教育發(fā)展很快,但問(wèn)題卻層出不窮;中國(guó)有幾億的農(nóng)民工,卻無(wú)法融入城市;中國(guó)有幾億農(nóng)民,卻依然貧困;中國(guó)有高速發(fā)展所帶來(lái)的腐敗,卻遲遲得不到解決
拋開(kāi)這些東西不談,單就國(guó)民素質(zhì)而言,我們離一個(gè)成熟的大國(guó)還有很大的差距。我常去國(guó)外,發(fā)現(xiàn)聲音大的一般是中國(guó)人;不排隊(duì)的是中國(guó)人;在機(jī)場(chǎng)橫七豎八打撲克的是中國(guó)人;在很安靜的咖啡廳里面,大聲喧嘩的也是中國(guó)人。
對(duì)中國(guó)的未來(lái),在中國(guó)內(nèi)部也有各種爭(zhēng)論。我是做制造業(yè)的,一些專家學(xué)者總是說(shuō),中國(guó)制造要升級(jí),要?jiǎng)?chuàng)新,不要總停留在價(jià)值鏈最低的一環(huán)。甚至還有一些人,鼓動(dòng)決策者應(yīng)該放棄制造業(yè),都去發(fā)展高科技。聽(tīng)到這些言論,我又好氣又好笑,我真想對(duì)那些學(xué)者說(shuō),你以為他們不明白?不想創(chuàng)新?作為一個(gè)企業(yè)家,誰(shuí)不想擁有自己的品牌,誰(shuí)不想搞升級(jí)?可你們哪里知道他們?yōu)閯?chuàng)新付出的代價(jià),哪里知道因?yàn)槟切把蛊放啤钡谋P(pán)剝,他們想給工人漲工資也漲不起來(lái)。