人民幣這些年一直在升值，總共升了多少呢？

咱們可以掐著手指數(shù)一數(shù)，2005年7月21日，中國(guó)開(kāi)始匯率改革，那個(gè)時(shí)候人民幣兌美元匯率為8?郾11 1，我寫(xiě)這篇文章的現(xiàn)在 2011年6月21日，這個(gè)比例是6?郾4690 1，這樣算下來(lái)，將近6年的時(shí)間，人民幣兌美元升值幅度超過(guò)了25%。

人民幣升值抑制出口，符合美國(guó)的利益。2010年9月的時(shí)候，美國(guó)民主黨和共和黨，在眾議院以壓倒性票數(shù)，共同支持“人民幣法案”，根據(jù)該法案，如果中國(guó)或其他國(guó)家的匯率政策對(duì)該國(guó)出口商品構(gòu)成不公平的補(bǔ)貼，美國(guó)商務(wù)部將獲準(zhǔn)評(píng)估并懲罰性征收這些國(guó)家輸美商品的關(guān)稅。

說(shuō)白了，他們總是在威逼人民幣升值。

作為消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，如果原先用美元買(mǎi)中國(guó)的杯子，比如人民幣升值之前是100美元可以買(mǎi)100個(gè)，如果人民幣一升值他只能買(mǎi)到90多個(gè)，他就不愿意，可能選擇買(mǎi)別的國(guó)家的，也就是說(shuō)，人民幣升值后，中國(guó)的東西貴了，不好賣了；采購(gòu)商會(huì)選擇新的采購(gòu)地，很多人會(huì)選擇去越南，甚至南聯(lián)盟，甚至南美洲。

可是呢，人民幣都升值了那么多了，我們對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差一點(diǎn)都沒(méi)有降下來(lái)。不但如此，我可以預(yù)測(cè)：就算人民幣再升值20%，那個(gè)時(shí)候1美元兌換人民幣5塊多，對(duì)美的貿(mào)易順差仍然會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大！

中國(guó)受影響有限

為什么這樣說(shuō)呢？因?yàn)槲覀冎袊?guó)貨物的競(jìng)爭(zhēng)力絕對(duì)不是簡(jiǎn)單的貨幣比值就可以抹殺了的，中國(guó)一個(gè)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，除了價(jià)格之外還有很多因素，不是人民幣升值就可以解決的，這里面還包括勞動(dòng)效率、社會(huì)總成本等。

國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)，中國(guó)出口行業(yè)生產(chǎn)率2000年至2008年以年均9?郾3%的速度增長(zhǎng)，遠(yuǎn)超其貿(mào)易伙伴2?郾3%的水平。

想一想日本吧，1985年，美國(guó)和日本達(dá)成了《廣場(chǎng)協(xié)議》，威逼日元升值。但是，日元后來(lái)都升了50%了，也并沒(méi)有使美國(guó)的商品更具競(jìng)爭(zhēng)力。

美國(guó)媒體的報(bào)道說(shuō)，過(guò)去一些年，美國(guó)市場(chǎng)上耐克鞋的價(jià)格越來(lái)越高了。原因至少有二：一是棉花貴了，二是耐克在中國(guó)代工廠里的勞動(dòng)力成本上升了，運(yùn)輸成本也上升了。

有人說(shuō)，中國(guó)國(guó)內(nèi)通脹苗頭明顯，這會(huì)對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成巨大沖擊。真的是這樣的嗎？

拿最近美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，2011年5月份美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格同比僅上漲2?郾8%。這意味著，人民幣升值僅有微不足道的一部分轉(zhuǎn)化為價(jià)格的上漲，一些企業(yè)寧愿接受更低利潤(rùn)的現(xiàn)狀正在抵消人民幣升值對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)力的沖擊，這對(duì)美國(guó)制造商而言是一個(gè)殘酷的事實(shí)。

也就是說(shuō)，人民幣升值對(duì)削弱中國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力沒(méi)有發(fā)揮任何作用。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，還有一個(gè)重要的元素不能不考慮：人民幣對(duì)美元的升值尚不足以彌補(bǔ)美元對(duì)其他大部分貨幣的貶值。在過(guò)去一年中，按貿(mào)易加權(quán)計(jì)算，人民幣實(shí)際貶值了3?郾7%，對(duì)歐元貶值了8?郾4%。這對(duì)飽受危機(jī)折磨的希臘和西班牙等歐洲國(guó)家的制造業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)相當(dāng)糟糕的消息。

我看到《華爾街日?qǐng)?bào)》有一篇報(bào)道中寫(xiě)道，從競(jìng)爭(zhēng)力的角度看，相對(duì)于人民幣，全球大部分國(guó)家的處境都比以往更糟了。美元疲軟意味著人民幣對(duì)美元有繼續(xù)升值的空間，而又不會(huì)削弱以貿(mào)易加權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)力。

2010年10月中旬的美國(guó)《時(shí)代》周刊亞洲版，封面人物是中國(guó)總理溫家寶，寫(xiě)封面報(bào)道的是兩次專訪過(guò)溫家寶總理的CNN著名主持人扎卡里亞，他在文章里也提到美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)人民幣施壓的話題，并呼吁美國(guó)要自我反省，不要把美國(guó)經(jīng)濟(jì)不好的責(zé)任都賴到中國(guó)頭上。