2008年8月26日，三聯(lián)商社公告的《詳式權(quán)益變動報告書》顯示，從2月1日至5月14日期間，戰(zhàn)圣投資執(zhí)行董事劉春林、經(jīng)理韓月軍、監(jiān)事劉春光三人曾頻繁買賣三聯(lián)商社股票。其中，劉春光買賣多達12次，數(shù)量從500股至4000股不等；劉春林雖僅在3月19日有過兩次賣出操作，但賣出股份分別達到3萬股和3.42萬股；韓月軍3月18日單日賣出6.994萬股。

“劉春光等三人作為收購方國美的一致行動人，拍賣前頻繁買賣標的公司的股票，操縱股價的嫌疑很大?！北本┧侥既耸坷钜讏哉J為，還有一個疑點是，在戰(zhàn)圣投資拍賣完成后，比規(guī)定晚了一個月才發(fā)布《權(quán)益變動報告書》，其中也難免有問題。“這段拖延的時間內(nèi)，很可能是國美系在給自己的資本運作善后，但最終還是露出了破綻?！崩钜讏苑治?。

無疑，中關(guān)村的嫌疑最大。綜觀中關(guān)村的股價，中關(guān)村介入重組過程中，將其股價波動圖描繪下來，確實非常異常，并出現(xiàn)山峰疊巒走勢波形。高盛一位人士認為，當股價呈山峰疊巒走勢波形，大多有莊家在里面操縱股價。

而《證券市場周刊》一篇名為《黃光裕死結(jié)》的文章，把這些環(huán)節(jié)都串連起來。據(jù)該刊記者調(diào)查得知，黃光裕從香港通過地下錢莊洗錢投入中關(guān)村操縱股價，在資金鏈緊繃后又企圖控制年營業(yè)額近百億元的手機零售商迪信通和上市公司三聯(lián)商社獲取大量流動資金，但最后都夢想成空，還落下一堆麻煩和隱患。

其六，涉嫌賄賂官員。北京市思峰律師事務所主任張玉棟案發(fā)后，商務部條法司巡視員郭京毅、外資司前副司長鄧湛、國家工商行政管理總局外企注冊局副局長劉偉等一批高官相繼落馬，由此牽出一個龐雜的政商關(guān)系網(wǎng)。

在國美電器借殼上市過程中，最讓人疑慮的是黃光裕留下了35%的股份。對此，黃光裕曾公開表示，是為規(guī)避商務部對合資商業(yè)企業(yè)外資比例的規(guī)定（不超過65％）。但事實上，在黃光裕報批此事時，商務部適用的是1999年頒布的《外商投資商業(yè)企業(yè)試點辦法》，該辦法中規(guī)定的上限只有49％，65%的外資比例已大大超限?！赌戏街苣﹫蟆穼Υ颂岢隽艘蓡枺J為這可能是黃光裕此次涉及商務部外資審批腐敗案中可能的疑點。

據(jù)《南方周末報》透露，黃光裕與該案中的政商紐帶、思峰律師事務所主任張玉棟過從甚密。張玉棟自從1996年從商務部下海成立思峰律師事務所開始，就一直在黃光裕的“老巢”鵬潤大廈B605室辦公，直到近三四年才搬到位于東長安街的商務部對面。

兩人不止是房東和租客的關(guān)系。近幾年來，張玉棟與黃光裕至少每隔兩周都要電話聯(lián)系或碰面一次。黃光裕非常欣賞張玉棟的資本運作能力，也不止一次地表示“做PE、玩資本比賣家電賺錢快多了”。有趣的是，國美電器整個借殼上市的操作手法，與張玉棟設(shè)計的幫助中國企業(yè)海外上市或外資并購中國企業(yè)的框架如出一轍。

另據(jù)《時代周報》從接近黃光裕案專案組的消息人士得知，在商務部條法司巡視員郭京毅、外資司前副司長鄧湛等官員的案件審理過程中，有官員供認黃光裕在海外上市和并購永樂時曾多次行賄。而從8月13日商務部條法司正司級巡視員郭京毅被“雙規(guī)”，到11月17日黃光裕被查，其間相隔僅三個月。而這三個月間發(fā)生的一切似乎環(huán)環(huán)相扣。

《時代周報》對國美收購永樂一案也提出了質(zhì)疑：從2006年7月18日國美向永樂提出收購建議開始，到7月25日雙方啟動合并，過程快得驚人。而從中折射出的問題是，其審批速度之快，也遠遠超出外資并購的常規(guī)時間。

更有人指出這樣的細節(jié)，為黃光裕和商務部有關(guān)官員關(guān)系密切提供了佐證的，就是首富的座駕邁巴赫常常掛的是商務部的牌照。

另據(jù)《財經(jīng)》雜志稱，黃光裕與原最高人民法院副院長黃松有也關(guān)系密切。黃松有涉嫌“中國第一爛尾樓”——廣州中誠廣場的違規(guī)競拍，他從中受賄大約300萬元。2008年10月28日，全國人大常委會經(jīng)表決，免去黃松有的最高人民法院副院長職務。知情人士透露，黃松有主要涉及三大問題，即以權(quán)謀私、嚴重經(jīng)濟問題和生活腐化。