我的一位畫家朋友給我打電話，約我到茶吧小敘。聊天中他語焉不詳、磕磕巴巴地跟我說了一件事：他想辦一次個人畫展，他創(chuàng)作了4幅頗為得意的男性人體素描，但不知道該不該在畫展里展出來，他有些吃不準(zhǔn)。因為那模特不是一般學(xué)院學(xué)生用的那種老人模特，而是很帥氣陽剛的年輕男模。他說，那模特絕對陽剛健碩，別說女人，就是男人看了也覺得有視覺沖擊力。所以，他有了種種擔(dān)心。但說到他的得意之作，看得出他很興奮。

一會兒，他回歸平靜，說，你知道有專門畫男體的畫家吧？我說知道啊。他又說，那你知道那個專門給雜志拍男體的攝影家嗎？我說這個人更是名氣大了啊。他說，有人議論他們的性取向呢！我“哦”了一聲，終于知道他的擔(dān)憂了。我說，這些是讓你矛盾的原因嗎？我只問你一句：作為一個畫家，你覺得男體是丑陋的嗎？他說，誰說的？我說你既然否定，那你就把畫給展出來，哪來那么多的擔(dān)心！

不管是慕名也好，還是附庸風(fēng)雅也好，我還真是看過一些畫展。那些人體畫，大多是女人?，F(xiàn)在女人身體的開放程度，幾乎不需要從畫里看了，我真沒覺得那些畫有什么可看的，但男體還真是少見，這僅僅是觀念問題嗎？我想還是有一個大伙兒都明白但似乎都心照不宣的原因，那就是：幾乎大多數(shù)人都認(rèn)為男人裸體是丑陋的、羞恥的！電影里的一些鏡頭，在身體的裸露上，女人最是自信和通透，男人倒是給設(shè)計得欲蓋彌彰，一個個似乎見不得人似的，這樣的電影真是給男人蒙羞了！

男人裸體真的是丑陋的嗎？如果說是，那些極度暴露的影片，比如為著某種心理卻打著自然主義旗號的算是，那些猥瑣男人用低劣的相機獵奇拍出的裸照算是，再就是澡堂子里那些機械和麻木的男體應(yīng)該算是。我所住的小區(qū)里，有一個檔次算是很高的游泳池，引得外面的居民甚至外地的一些客人都會來，但我已經(jīng)有兩年沒去了，沒有別的原因，那完全沒有防護的更衣室是我不能接受的，大大小小蠕動的裸體，除了讓你看著覺得不雅之外，混雜其間，你自己更是覺得沒自尊。美好的東西總是連通著感覺的，也連通著一種健康向上的精神狀態(tài)，我想人的身體也應(yīng)該是這樣。

一次看一場演出，壓軸節(jié)目是泰國紅藝人的表演。所謂的紅藝人就是“人妖”了，所以當(dāng)幾個極其暴露的昔日男兒風(fēng)情萬種地出現(xiàn)在舞臺上時，我沒有任何選擇，只有抽身離開。因為，那樣的身體，已經(jīng)與自然以及人的天性無涉，毫無美感可言。但，如果你真的熱愛你的身體，那么對上蒼賦予你的男性的身體、力量以及性靈，你應(yīng)該心懷感激甚至得意歡喜才對。

男性人體畫展，我在上海還真看過，在光與影的合作里，清一色的男體，雄性、陽剛、唯美、力量、含蓄甚至詩意，所有美學(xué)涵蓋的況味都有了。你看到那樣的男體，你只會覺得，為什么男人羞于展示自己的身體，是因為男人自己隱秘著、自卑著、收斂著。曾經(jīng)在澳門看過一場舞蹈表演，整場表演男女全是裸身的。記憶里有一對俄羅斯芭蕾舞演員，看著他們身體的優(yōu)美律動，你感官上的感覺會變得特別細微，而對藝術(shù)的震撼和對美的感嘆幾乎占據(jù)了你整個的思維，你只有一種發(fā)現(xiàn)：那沒穿衣服的演員，比我們所有華服落座的觀眾美多了。還有一次，是在青島的海濱，月色里，一對情侶裸身奔跑著，那分明是大衛(wèi)和維納斯在月光下奔跑，而奔跑的姿態(tài)，自然是男人比女人來得力量和性感，那是我看到過的最美的男體。

看過一部影片，不記得名字了，但一個場景印象深刻：在一片叢林里，晨光熹微的時分，在煽動你優(yōu)美想象的晨霧中，一個男人把身上的衣服徐徐脫下，正好被一對情侶窺到。那個女人正要驚呼的時候，男友阻止了她，輕輕地對她說，真美，不要以為那是什么，那是上帝在幫他更衣！