丁志強的話一說完，會議一下冷場了，誰都沒有想到，他竟然這么巧妙地把責(zé)任推卸得干干凈凈，而且推卸得有理有據(jù)，不留痕跡，就像一個太極高手，輕輕地一用氣，就將一枚枚發(fā)向他的飛鏢反擊向?qū)Ψ剑蠹叶及底詾閷O正權(quán)如何應(yīng)對而擔(dān)憂。

孫正權(quán)早就料到丁志強會反駁，但是沒有想到他會如此偷換概念，反駁得如此詭異，如此具有迷惑性。這無疑是對自己權(quán)威的挑戰(zhàn)，如果不把這一枚枚發(fā)向自己的飛鏢反擊回去，或者擊落在地，必然要傷到自己，甚至?xí)苯佑绊懙阶约旱臋?quán)威。他輕輕地搬過話筒，中氣十足地說：“剛才聽了各位的發(fā)言，都說了自己的心里話，這很好，有話就說出來，捂在心里不好，捂久了會捂出病來的。大家還有沒有需要補充的？要有補充的就說?！彼幸獾赝ｎD了下來，環(huán)視了大家一眼，才將會場的氣氛收攏了，自己的心也鎮(zhèn)定了下來，這才說，“時間馬上快到了，我就長話短說吧，談?wù)勎业目捶ā５谝?，我覺得我們今天的會議雖然是學(xué)習(xí)會、務(wù)虛會，開得還是比較好，至少讓我更多地掌握和了解了大家是怎么想的，哪些想法有利于我們的工作，有利于實現(xiàn)我們的奮斗目標(biāo)，哪些想法是模糊概念，需要我們澄清。第二，想說說權(quán)力與責(zé)任問題。這話雖然是老生常談，但老生常談也得說，久了不說，就會模糊其中的界線。我們的權(quán)力是誰給的？誰都知道，是黨和人民給的。而我們在行使權(quán)力的過程中出現(xiàn)了問題，又由誰來承擔(dān)？這又牽扯到了問題的另一個方面，就是責(zé)任問題。我覺得權(quán)力與責(zé)任是同等的，是成正比的，你手中的權(quán)力越大，責(zé)任也就越大，但我們在現(xiàn)實中真正要求自己時，還是有許多模糊的概念沒有搞清楚。這次上省城，汪書記批評我，如果我說這不關(guān)我的事，是村上發(fā)生的事，你批評村長去、鄉(xiāng)長去，我要是這樣回答了，結(jié)果可想而知。再換個角度說，如果你批評主管局長沒有把工作做好，主管局長說那不是我的責(zé)任，是下面某個辦事員沒有辦好，這事與我無關(guān)，你應(yīng)該怎么對待？只要我們稍稍注意一下《人民日報》的新聞，就不難知道，你有多大的權(quán)力就有多大的責(zé)任。山西省原省長孟學(xué)農(nóng)、原副省長張建民，石家莊市原市長冀純堂比我們怎么樣？論權(quán)力比我們大，論職務(wù)比我們高，但他們同樣難免要承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。山西省臨汾市襄汾縣新塔礦業(yè)有限公司，尾礦庫發(fā)生特別重大潰壩事故，造成重大人員傷亡。依據(jù)《國務(wù)院關(guān)于特大安全事故行政責(zé)任追究的規(guī)定》和其他有關(guān)規(guī)定，經(jīng)黨中央、國務(wù)院批準(zhǔn)，同意接受孟學(xué)農(nóng)同志引咎辭去山西省省長職務(wù)的請求，同意免去張建民同志的山西省副省長職務(wù)。石家莊市原市長冀純堂因為“三鹿奶粉事故”丟了官，還有四位相關(guān)責(zé)任人也丟了官。潰壩與省長有什么關(guān)系，不是下面還有負(fù)責(zé)的人嗎？怎么能追究省長、副省長的責(zé)任？三鹿奶粉不是有加工企業(yè)嗎？怎么要追究市長的責(zé)任？問題絕沒有那么簡單，所以，我們一定要搞清楚思想上的一些模糊認(rèn)識，不能因為我們的工作沒有做好而尋找借口和理由，那是不可取的，也是危險的。我也說三句話，希望與大家共勉。第一句話，權(quán)力是把雙刃劍，可以使人高尚，也可以使人墮落。這句話講的是權(quán)力的運用。第二句話，自古以來沒有幾個當(dāng)官的死于饑寒，但死于斂財?shù)拿總€朝代都有；人不可能把金錢帶入墳?zāi)?，但金錢卻能把人帶入墳?zāi)?。這句話說的是干部要自律。第三句話，人生最大的敵人不是別人，而是自己，打倒自己的不是別人，也是自己。這句話講的是要正確認(rèn)識自己?！睂O正權(quán)講到這里，停頓了一下，他掃視了一眼會議室，感到整個會議的氣場被他牢牢控制了，他仿佛看到了滿地的金屬碎片，那是他用自己的內(nèi)功將發(fā)向他的飛鏢一個個擊落于地。他將目光收回來，才說：“今天的會議就開到這里，散會！”