--郭勇（航空專家、物理學(xué)博士、中航工業(yè)西安航空發(fā)動機總公司副總）

（18）

一鳴憾天哪！從來看書沒畫過這么多的杠杠，激奮！跟學(xué)過聽過的不一樣！我怎么總覺得自己在被批判??？

--韓蘭芳（劇作家、著名導(dǎo)演凌子風(fēng)的夫人）

（19）

得到《中國人的思維批判》，連夜拜讀，不知不覺竟一氣看至深夜一點。很受教益。第一次看到有人從思維模式上去總結(jié)中國改革的成功經(jīng)驗，作者是第一個開拓者。此書從實踐中來，道明了成功的真諦。中國人受辱的歷史之所以悲哀,是因為對了不知對在哪里，錯了不知錯在何處。催人猛醒，發(fā)人深思！感悟很多！……

--志勇（解放軍某研究所所長、大校）

（20）

讀罷楚漁先生的文章，久久難以平靜，我在想中國數(shù)百年乃至千年的曲折之路是什么造成的，是中國人腦子進水了嗎？或者借用一句話：中國人失去自信力了嗎？

……

內(nèi)因決定外因，從之前的中國的先進性到現(xiàn)在的偽先進性，我們可以得出楚漁先生的結(jié)論，思維模式出賣了中國人。一直以來各種研究出來的結(jié)論與思維模式相比起來，都顯得蒼白，而一旦知道問題的本質(zhì)，就該從本質(zhì)出發(fā)，找到解決問題的方法。

……

思考者是孤獨的，作者洞若觀火，看明本質(zhì)，為中國人的性格把對了脈絡(luò)，但我們相信這孤獨猶若星星之火，燎原之勢必將形成，在此我向思考者致敬，我想時代也會向思考者致敬的。

愿每位思考的和實踐的中國人都可以讀到此書。

--胡群（中國財富雜志記者）

（21）

正如本書的作者所說“改變傳統(tǒng)思維模式，是中國人刻不容緩的人物。如果中國人不徹底改變我們自己傳統(tǒng)思維模式，中國的科技創(chuàng)新和趕超西方甚至日本就是一句空話。”我想這并不是危言聳聽。

--慧子（上海證券報記者）

（22）

很多學(xué)者把中國近千年科學(xué)的落后歸咎于封建專制、文化、體制等外在條件，這似乎在學(xué)術(shù)界已經(jīng)成為了共識，中國人也慶幸在義憤填膺的聲討中找到了體面的臺階，為過去的失敗找到了遮羞布。

--沈亞川（南都周刊駐美國紐約首席記者）

（23）

正確的思維模式，是科學(xué)的世界觀和有效的方法論的前提條件，中國人，從大處講，要想實施科學(xué)發(fā)展觀，要想真正實現(xiàn)民族的偉大復(fù)興，從小處講，要想實現(xiàn)自己的人生理想，創(chuàng)造成功的人生，必須從改進思維模式、提高工具理性做起，而做到這一點，可謂任重道遠。

--簡道（心理學(xué)家）

（24）

本書闡述了中國傳統(tǒng)思維模式的缺陷及危害，從歷史與現(xiàn)實的角度剖析了中國落后的原因?qū)崬樗季S模式的影響所致。書中觀點大膽新穎，某些說法振聾發(fā)聵，引人警醒.

書中批判中國人混亂而僵化的落后思維模式，引發(fā)我們重新認識世界，認識自己，改變自己。

--鮑艷琪（北京育才學(xué)校教師）

（25）

既然作者耗費心神完成此書，為什么不更加深入，將問題指出后并寫出能改正問題的方法呢？如此一來，雖仍會有人帶著負面情緒或是幾分不以為然來讀此書，但我相信作者一針見血的分析和之后的建議會使讀者一拍大腿，長嘆一聲“原來如此?！?/p>

作者的文學(xué)功底令我敬佩。整書無處不在引經(jīng)據(jù)典，并加入作者自己的獨到見解。不僅如此，此書文字卻不乏詼諧，這樣一個嚴肅的題目，在作者的筆下卻不枯燥乏味，市井俚語的應(yīng)用使得讀者好似在與親朋談天說地，而不是在看一部生硬死板的批判書籍。另外，作者的一些觀點令我在讀此書時不禁高呼“知音”。