正文

1993年6月日記(4)

何振梁申奧日記 作者:何振梁


我與赫爾佐格進(jìn)行了單獨(dú)交談。赫爾佐格表示他曾同薩馬蘭奇談過(guò),薩馬蘭奇支持北京。赫本人也將為北京的成功而工作。他說(shuō),目前針對(duì)北京的反論據(jù)主要是政治性的。他將告持這樣的觀點(diǎn)的人,中國(guó)自己正在改變,現(xiàn)已實(shí)行自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。在民主化方面也在不斷發(fā)生變化。中國(guó)人較俄國(guó)人聰明。奧運(yùn)會(huì)將有利于這一進(jìn)程。我說(shuō)明我國(guó)實(shí)行的是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),并正在加強(qiáng)社會(huì)主義民主和法制。但鑒于赫是好意,且一時(shí)也難以糾正其看法,故只點(diǎn)到為止。

赫爾佐格很重視來(lái)訪委員的數(shù)字,認(rèn)為這等于是第一次投票。他希我了解各申辦城市接待國(guó)際奧委會(huì)委員的數(shù)字后告他,以便他據(jù)以做其他人的工作。赫爾佐格認(rèn)為夏特利爾是支持中國(guó)的。

赫爾佐格告,如有需他特別進(jìn)行工作的人,希告他。

晚,陪貝洛夫婦去梨園劇場(chǎng)觀看京劇。

1993年6月10日 星期四 北京

薩馬蘭奇5月13—15日訪問(wèn)悉尼時(shí),悉尼奧申委著重抓了如下工作:一、加強(qiáng)輿論攻勢(shì):1. 突出“運(yùn)動(dòng)加文化”,為薩表演當(dāng)?shù)馗栉?,以濃郁的地方文化色彩裝飾悉尼;2. 強(qiáng)調(diào)申辦城市應(yīng)有代表性,強(qiáng)調(diào)這是第二次在南半球舉行;3. 利用人權(quán)問(wèn)題影射北京不宜辦奧運(yùn)。二、加強(qiáng)硬件建設(shè):1. 澳政府已撥17億澳元修建場(chǎng)地;2. 加強(qiáng)城市治安保衛(wèi)措施;3. 注意環(huán)保。三、爭(zhēng)取選票。悉尼認(rèn)為能獲大洋洲、北美、歐洲及亞洲的贊成票。

巴西利亞奧申委改組,由巴西前總統(tǒng)庫(kù)比切克的女兒馬爾西亞任主席。馬爾西亞的丈夫巴洛索日前向沈大使表示,巴西利亞不擬半途而廢,申辦對(duì)巴西利亞無(wú)損害,即使失敗,也有利于巴西爭(zhēng)取主辦1999年泛美運(yùn)動(dòng)會(huì)。巴洛索透露,巴奧申委兩周前召集拉美國(guó)家代表在委內(nèi)瑞拉駐巴西大使館開(kāi)會(huì),商定拉美國(guó)家繼續(xù)支持巴西利亞,如巴西利亞失利,拉美的票將全部轉(zhuǎn)向北京。

1993年6月12日 星期六 北京

下午召開(kāi)奧申委全體工作人員大會(huì),由我傳達(dá)江澤民總書(shū)記在上海聽(tīng)取東亞運(yùn)動(dòng)會(huì)及申辦奧運(yùn)會(huì)工作匯報(bào)后的講話。然后由伍紹祖動(dòng)員,要求大家在最后一百多天全力以赴,爭(zhēng)取申辦成功。

1993年6月13日 星期日 北京

去奧林匹克體育中心參加長(zhǎng)跑活動(dòng),慶祝奧林匹克日。參加者有鄰近的中小學(xué)生及民委。這次突出了各民族擁護(hù)申辦的主題。學(xué)生代表是藏族姑娘,發(fā)令起跑后的文藝節(jié)目是各民族的舞蹈。

長(zhǎng)跑活動(dòng)后,審看準(zhǔn)備在洛桑展出的圖片展。然后在小范圍議了一下如何看待當(dāng)前申辦形勢(shì)。因時(shí)間關(guān)系,只由我開(kāi)了個(gè)頭,提出了幾個(gè)題目,決定明日上午繼續(xù)開(kāi)會(huì)。

中午去中國(guó)大飯店,與葡委員貝洛夫婦話別。貝洛對(duì)此行十分滿意,贊揚(yáng)我申辦認(rèn)真,總計(jì)劃很好,也贊賞場(chǎng)館集中與分散相結(jié)合的原則,尤其對(duì)我人民的支持的印象很深。他在西安單獨(dú)散步時(shí)與當(dāng)?shù)匾磺嗄陮?duì)話談申辦,該青年對(duì)申辦的熱情及對(duì)情況的了解使貝洛的印象很深刻。但我談及請(qǐng)貝洛支持北京時(shí),他則未作肯定承諾,只稱將在看了所有申辦城市并安靜地思考后才能作最后決定。

《參考消息》登載了一則消息說(shuō),6月10日美眾議院外交委員會(huì)通過(guò)口頭決議:1. 反對(duì)在北京及中華人民共和國(guó)其他地方舉辦2000年奧運(yùn)會(huì);2. 要求在國(guó)際奧委會(huì)的美國(guó)代表投票反對(duì)北京;3. 把決議送國(guó)際奧委會(huì)主席,要求散發(fā)至各國(guó)際奧委會(huì)委員。

美國(guó)此舉欺人太甚,完全以霸主自居。這也是冷戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中頤指氣使、不可一世的又一個(gè)明證。部分委員可能受此影響,不支持北京。

1993年6月14日 星期一 北京

6月8日,美助理國(guó)務(wù)卿洛德在眾院籌款委員會(huì)貿(mào)易小組委員會(huì)就對(duì)華最惠國(guó)待遇問(wèn)題進(jìn)行聽(tīng)證會(huì),回答了議員有關(guān)美對(duì)華政策的問(wèn)題。其中談及2000年奧運(yùn)會(huì)。洛德稱美國(guó)政府在這個(gè)問(wèn)題上還沒(méi)有官方立場(chǎng),但個(gè)人認(rèn)為國(guó)際奧委會(huì)在考慮中國(guó)是否能舉辦奧運(yùn)會(huì)時(shí),中國(guó)政府如何對(duì)待其國(guó)民應(yīng)作為考慮的一個(gè)因素。

6月10日,美眾議院外交委員會(huì)國(guó)際安全、國(guó)際組織和人權(quán)小組委員會(huì)審議由蘭托斯等9名議員提出的“2000年奧運(yùn)會(huì)不應(yīng)在中國(guó)舉行”(以下簡(jiǎn)稱為H.?。┖桶⒖寺?名議員提出的“要求中國(guó)停止向西藏移居漢人”(以下簡(jiǎn)稱為H. CON.?。┨岚?。蘭托斯列舉了我“遠(yuǎn)不符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”的人權(quán)記錄,表示強(qiáng)烈反對(duì)在北京或中國(guó)的其他城市舉行2000年奧運(yùn)會(huì),并要求IOC(國(guó)際奧林匹克委員會(huì))另選合適會(huì)址。同時(shí)要求美在IOC的代表采取同樣立場(chǎng)。蘭在發(fā)言中把北京辦2000年奧運(yùn)會(huì)與1936年柏林舉行奧運(yùn)會(huì)相比。馬丁內(nèi)斯議員持不同意見(jiàn),理由是,到2000年中國(guó)的情況會(huì)大有好轉(zhuǎn),用隔絕的方法也無(wú)法影響中國(guó)……提案經(jīng)表決,一致通過(guò)。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)