1993年6月19日 星期六 洛桑
上午,全體執(zhí)委參觀新建成的奧林匹克博物館。
工作午餐后同姆巴伊談,告以美國(guó)會(huì)眾議院人權(quán)小組6月10日通過(guò)反對(duì)北京辦奧運(yùn)會(huì)決議事。姆巴伊認(rèn)為我應(yīng)向執(zhí)委會(huì)報(bào)告此事,并表明此事違反奧林匹克原則。對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)的決議,國(guó)際奧委會(huì)應(yīng)表示驚訝,并表明自己的立場(chǎng)。
下午,國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委會(huì)舉行第一次會(huì)議,談及國(guó)際奧委會(huì)與美奧委會(huì)關(guān)系問(wèn)題時(shí),德弗朗茲說(shuō)美國(guó)會(huì)一個(gè)小組通過(guò)決議要她不投某個(gè)城市的票。她認(rèn)為,如果國(guó)際奧委會(huì)及早聘請(qǐng)一位律師,事先做好美國(guó)會(huì)的院外工作,不至于發(fā)生此事。庫(kù)馬爾發(fā)言反對(duì)美國(guó)會(huì)決議,認(rèn)為這是個(gè)嚴(yán)重事件,不能接受,但不希望與美對(duì)抗。我發(fā)言指出,美國(guó)會(huì)的決議違反奧林匹克原則,是政客對(duì)體育的干預(yù),將引起十分危險(xiǎn)的后果,應(yīng)予反對(duì)。高斯帕發(fā)言同意我意見(jiàn),并寫條子給我,說(shuō)必要時(shí)他可向報(bào)界表示此意見(jiàn)。伊薩瓦發(fā)言認(rèn)為此事不僅違反奧林匹克憲章,而且違反美國(guó)憲法。問(wèn)題的引起是在談同美奧委會(huì)的關(guān)系,薩馬蘭奇有意回避了就美國(guó)會(huì)決議事表態(tài),僅表示,要注意同美國(guó)奧委會(huì)的關(guān)系,避免對(duì)抗。
會(huì)議休息時(shí)同德弗朗茲談。她表示,國(guó)會(huì)這些人如果來(lái)找她,她會(huì)回答說(shuō),“你們有什么想法愿告訴我,是你們的權(quán)利,但如何投票則是我的事?!钡赂ダ势潓?duì)發(fā)生這類事表示抱歉。
晚,瑞士委員宴請(qǐng)執(zhí)委會(huì)。姆巴伊說(shuō),看來(lái)美國(guó)會(huì)的決議起了與他們?cè)竿喾吹男Ч?。斯米爾諾夫說(shuō)對(duì)此最好置之不理。當(dāng)年莫斯科申辦奧運(yùn)會(huì)時(shí),美國(guó)也曾表示反對(duì);結(jié)果有些委員對(duì)斯說(shuō):“我本來(lái)不想投莫斯科的票,美國(guó)這樣的態(tài)度,反而促使我改投你們的票?!?/p>
1993年6月20日 星期日 洛桑
國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委會(huì)繼續(xù)開(kāi)會(huì)。
總部門外有少數(shù)藏民及瑞士人示威,打出反對(duì)在北京辦奧運(yùn)會(huì)的橫幅。估計(jì)他們是在12時(shí)半來(lái)的,2時(shí)半散去。他們要求見(jiàn)薩馬蘭奇,薩馬蘭奇委派姆巴伊和卡拉爾見(jiàn)了他們。
下午,執(zhí)委會(huì)上姆巴伊報(bào)告了他和卡拉爾接見(jiàn)示威者三名代表的情況,三人分別代表“在瑞士西藏難民組織”、“歐洲西藏青年大會(huì)”、“歐洲西藏青年聯(lián)合會(huì)”。三人要求不把2000年奧運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)給北京。姆巴伊等向他們指出,國(guó)際奧委會(huì)不是政府組織,委員不是國(guó)家代表,委員有充分的自由確定自己如何投票,并且投票是秘密的,即使已作承諾,投票時(shí)也可改變。示威者要求了解委員的姓名,姆巴伊告,國(guó)際奧委會(huì)不是秘密組織,他們?cè)诠_(kāi)刊物上即可查到。
龐德告,他與美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里斯托弗的一個(gè)朋友熟悉,擬通過(guò)他做克里斯托弗的工作,指出美國(guó)不宜因人權(quán)問(wèn)題反對(duì)北京申辦。
高斯帕向記者談,認(rèn)為美國(guó)國(guó)會(huì)的決議是“不可接受的”,使人想起20世紀(jì)80年代卡特的做法。龐德也告訴記者,這是最不幸的事,美國(guó)國(guó)會(huì)要國(guó)際奧委會(huì)拒絕北京的申辦,而美國(guó)人自己同中國(guó)人卻保持著眾多的良好聯(lián)系??ɡ瓲栒f(shuō)這是對(duì)奧林匹克事務(wù)的笨拙干預(yù),國(guó)際奧委會(huì)不能接受,不會(huì)對(duì)其投票者有任何影響。
1993年6月21日 星期一 洛桑
與巴西阿維蘭熱談。阿維蘭熱說(shuō),世界需要兩極,現(xiàn)在其中一極已垮。只有美國(guó)一極不行,世界不會(huì)穩(wěn)定。希中國(guó)通過(guò)經(jīng)濟(jì)和體育成為另一極。阿認(rèn)為伊薩瓦的思想屬英國(guó)、法國(guó)類。日本豬谷、加拿大龐德不會(huì)支持中國(guó),他感到美國(guó)德弗朗茲也不會(huì)支持中國(guó),岡野則會(huì)支持。支持北京的委員將在亞洲、非洲和南美。他已同南美委員商議,等巴西利亞淘汰后,都轉(zhuǎn)而支持北京。阿維蘭熱說(shuō)薩馬蘭奇是支持北京的。阿維蘭熱告薩馬蘭奇,應(yīng)由薩馬蘭奇主持2000年北京奧運(yùn)會(huì),要薩馬蘭奇爭(zhēng)取任主席到2001年,薩的連任不需修改章程,全會(huì)通過(guò)即可。
荻村說(shuō),目前北京遭到了麻煩,如美國(guó)現(xiàn)在即開(kāi)始發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)的攻勢(shì),北京還有時(shí)間準(zhǔn)備,北京可在9月初反擊。如美國(guó)到9月才發(fā)動(dòng)攻勢(shì),北京將猝不及防,不易及時(shí)反擊。北京反擊時(shí),策略上要改變,要強(qiáng)調(diào)中國(guó)將領(lǐng)導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流。
下午執(zhí)委會(huì)繼續(xù)開(kāi)會(huì)。聽(tīng)取IOC評(píng)估團(tuán)考察6個(gè)申辦城市的報(bào)告。我和鄰座的高斯帕顧不上聽(tīng)埃里克森講些什么,而是集中注意力看他的書面報(bào)告。報(bào)告中對(duì)北京申辦總的評(píng)價(jià)是,(北京申辦)現(xiàn)實(shí)而扎實(shí),認(rèn)為北京環(huán)境質(zhì)量低于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),但同時(shí)說(shuō)北京答應(yīng)改進(jìn),評(píng)估報(bào)告還提出了北京的語(yǔ)言環(huán)境問(wèn)題。其余對(duì)體育設(shè)施、旅館等均表示很好,預(yù)算也是可實(shí)施的。