黃還說(shuō)，關(guān)于主席選舉問(wèn)題，薩馬蘭奇說(shuō)，羅格與金云龍旗鼓相當(dāng)，薩保持中立。

2001年4月10日　星期二 北京

下午4時(shí)半，金云龍來(lái)電話，主要談主席選舉問(wèn)題，對(duì)輿論界說(shuō)他是強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者頗為高興。金還說(shuō)，薩馬蘭奇已改變?cè)绕蛄_格的狀況而守中立。

金還說(shuō)到《紐約時(shí)報(bào)》問(wèn)他中美撞機(jī)事件（注：4月1日，一架中國(guó)的F8戰(zhàn)斗機(jī)與一架美國(guó)海軍EP—3E偵察機(jī)在南中國(guó)海上空相撞。中國(guó)飛行員墜海。美國(guó)海軍飛機(jī)在海南島降落，24個(gè)人員被扣，11天后被釋放返美）對(duì)北京申辦有何影響，他擬回答說(shuō)，這是中美兩國(guó)的事，與申辦和國(guó)際奧委會(huì)無(wú)關(guān)。

2001年4月11日　星期三 北京

8時(shí)，美國(guó)委員海博爾來(lái)電話說(shuō)，復(fù)活節(jié)將到，這是美國(guó)人的第二個(gè)最重要的節(jié)日，希望中美撞機(jī)事件早日解決，使美機(jī)上人員得以在復(fù)活節(jié)前返家。我告海博爾，撞機(jī)事件責(zé)任在美方，我理解美國(guó)人民關(guān)心其機(jī)上人員，但我們更關(guān)心的是至今下落不明、生死未卜的中國(guó)飛行員。此事中美雙方正在磋商最后的文告，希望盡快解決，但中國(guó)人民對(duì)布什最初的蠻橫態(tài)度十分不滿。我允把海博爾的意見(jiàn)告中國(guó)奧委會(huì)，相信他們會(huì)向有關(guān)部門轉(zhuǎn)達(dá)他的意見(jiàn)，也希海博爾轉(zhuǎn)告美當(dāng)局我們的想法。海博爾說(shuō)他打電話是作為國(guó)際奧委會(huì)委員及體育人士想同中國(guó)同事談?wù)劇?/p>

11時(shí)，在機(jī)關(guān)聽(tīng)袁偉民傳達(dá)中央文件，說(shuō)明中美撞機(jī)事件處理經(jīng)過(guò)，在美方書(shū)面致歉后，將先行釋放美機(jī)上人員，其他問(wèn)題繼續(xù)交涉。

晚，吳經(jīng)國(guó)電話告，他今日在臺(tái)北體育學(xué)院報(bào)告申辦形勢(shì)，并由學(xué)生做了模擬投票，最后北京以高票獲勝，其次是大阪，再次是巴黎、多倫多、伊斯坦布爾。吳在會(huì)上也再次明確表示支持北京。

中央電視臺(tái)“新聞聯(lián)播”報(bào)道，美駐華大使致函唐家璇，對(duì)飛行員王偉及其家屬深表歉意，對(duì)美機(jī)未經(jīng)許可進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)空深表歉意。據(jù)此，美機(jī)上人員可在履行必要手續(xù)后離境。

撞機(jī)事件前4天，美眾議院國(guó)際關(guān)系委員會(huì)批準(zhǔn)了民主黨議員蘭托斯的反華提案。4月10日，中國(guó)大使楊潔篪稱美國(guó)該決議是“粗暴干涉國(guó)際奧委會(huì)內(nèi)部事務(wù)及其傳統(tǒng)的權(quán)利”。許多委員已認(rèn)為美國(guó)人是傲慢和高壓的。龐德說(shuō)：“任何想要影響國(guó)際奧委會(huì)決定的政府都會(huì)碰壁。美國(guó)應(yīng)該小心，特別是自己還在打算申辦2012年奧運(yùn)會(huì)（當(dāng)時(shí)美國(guó)有8個(gè)城市想申辦奧運(yùn)會(huì)）?！眾W林匹克歷史學(xué)者麥卡隆說(shuō)：“如果這個(gè)決議走得更遠(yuǎn)，將被看做是出于利己目的和幼稚。許多委員認(rèn)為美國(guó)政客對(duì)奧運(yùn)會(huì)很不了解而對(duì)他們的群眾生活很不在乎。”

2001年4月12日　星期四 北京

海博爾來(lái)傳真，感謝昨日的電話交談，希望今后兩國(guó)奧委會(huì)和委員之間的合作進(jìn)一步加強(qiáng)。

于再清來(lái)談，他主張做法國(guó)委員工作，可與之建立相互支持的同盟。我意目前不是做法國(guó)委員工作的時(shí)候，因?yàn)榘屠枳砸詾榭梢該魯”本?。在此情況下很難談，如果我們說(shuō)，巴黎如先淘汰，希望他們支持北京，他們不會(huì)樂(lè)意。如果我們說(shuō)，北京如先出局，將支持巴黎，對(duì)方也不會(huì)相信，因?yàn)槲覀円恢庇脕?lái)說(shuō)服別人的論據(jù)或原則是說(shuō)一個(gè)洲不應(yīng)連續(xù)兩屆辦奧運(yùn)會(huì)。我建議此事等一等看情況發(fā)展后再說(shuō)。于同意我的分析。

與奧申委研究室孫大光談形勢(shì)分析。我說(shuō)目前已不是泛泛談的時(shí)候了。應(yīng)研究的是為了取得勝利，有哪些問(wèn)題要解決；大的輿論環(huán)境有何問(wèn)題，委員思想中有何問(wèn)題，如何解決；奧申委內(nèi)部的機(jī)構(gòu)、機(jī)制又該如何改進(jìn)。

黃思綿來(lái)電話告，薩馬蘭奇不久前經(jīng)新加坡去印度、尼泊爾，在新加坡停留時(shí)間較短。我主動(dòng)告黃海博爾來(lái)電話及信事。黃告，薩馬蘭奇告他，薩馬蘭奇曾致函布什，表示國(guó)際奧委會(huì)愿在中美之間斡旋。布什復(fù)信婉謝。我對(duì)黃說(shuō)，薩馬蘭奇其實(shí)何必這樣做呢？

王偉告，劉淇告訴他，屠銘德報(bào)告，昨日維爾布魯根與屠通話，說(shuō)他受到強(qiáng)大壓力要求在評(píng)估報(bào)告中提及人權(quán)問(wèn)題，評(píng)估團(tuán)中只一兩人反對(duì)，其他人都支持此意見(jiàn)。維爾布魯根曾試圖說(shuō)服他們，但未果。鑒此，維爾布魯根想在評(píng)估報(bào)告的序言部分（不是各城市情況部分）寫一句話說(shuō)，人權(quán)問(wèn)題曾被討論。維爾布魯根估計(jì)評(píng)委中已有人把內(nèi)部討論情況告北京，故打電話給屠，以免屠誤解他的想法。維爾布魯根希望屠只向小范圍的人報(bào)告。