在機(jī)上大體計(jì)算了一下，今年至國外出差已4次，大體飛行距離為萬公里。

僅這次在非洲因飛機(jī)繞行，就曾路過約翰內(nèi)斯堡3次，每次總領(lǐng)館都派人來機(jī)場熱情照應(yīng)。

一位英國外交官員認(rèn)為，不管美國國會(huì)最終是否通過反對(duì)北京申奧的決議，對(duì)北京申奧都不會(huì)產(chǎn)生太大的影響，能否舉辦奧運(yùn)會(huì)的最終決定權(quán)是在國際奧委會(huì)。美國的有關(guān)決議不僅不會(huì)影響國際奧委會(huì)的決策過程，而且可能產(chǎn)生相反的效果。美國在聯(lián)合國人權(quán)委員會(huì)改選中的失敗已經(jīng)證明，國際社會(huì)普遍反感美國的霸道作風(fēng)和指手畫腳的做法。英國部分官員私下估計(jì)，如果這次美國國會(huì)通過反對(duì)北京申奧的決定，對(duì)美反感的國際奧委會(huì)委員甚至可能因此更傾向于北京。英政府不會(huì)反對(duì)北京申奧，也不會(huì)支持其議會(huì)討論北京申奧問題。

2001年4月20日　星期五 路易港

下午6時(shí)，去毛里求斯委員盧希家。除盧希夫婦外，在座的還有毛奧委會(huì)行政秘書等。盧是毛里求斯奧委會(huì)秘書長、國際足球聯(lián)合會(huì)執(zhí)委，1971年曾率毛里求斯乒乓球代表團(tuán)來北京參加亞非拉乒乓球邀請(qǐng)賽。我們從那時(shí)開始相識(shí)，之后他曾多次來訪。我和他先后當(dāng)選為國際奧委會(huì)委員后，交往更多。

我感謝盧希多次邀請(qǐng)，今次專程來向他致敬。盧希感謝我來訪。我未開門見山而是從邊題切入，我為南非申辦2006年世界杯足球賽失利感到惋惜。盧希認(rèn)為對(duì)此更應(yīng)負(fù)責(zé)任的是亞洲的4名執(zhí)委，他們都沒有支持南非而支持了德國。這是亞非歷史上第一次沒有互相支持。我說，亞非團(tuán)結(jié)歷來是我們對(duì)外交往的原則。國際足聯(lián)亞洲執(zhí)委破壞了這一原則，我指出北京曾為避免同南非競爭而未申辦2004年奧運(yùn)會(huì)。盧希表示了解此點(diǎn)，并說這次申辦2008年奧運(yùn)會(huì)亞非以及拉美應(yīng)互相支持。我說，此行訪毛里求斯除向盧希致意外，是來征求他對(duì)如何加強(qiáng)申辦工作的意見。關(guān)于這一點(diǎn)，盧希未多談，僅表示他認(rèn)為這次北京會(huì)成功。

盧希邀請(qǐng)我們一行到印度飯店進(jìn)晚餐。席間，他悄悄對(duì)我說，擔(dān)任委員十多年來，他從未向人作過承諾，但這次他愿只對(duì)我一個(gè)人說，他將支持北京，不僅如此，他還將爭取他的朋友支持北京。他說他甚尊重我，贊賞我的真誠。我感謝他的友誼和支持。

4月19日，《今日美國報(bào)》文章說：“事實(shí)上，美國國會(huì)譴責(zé)北京的議案可能會(huì)引發(fā)反美情緒，最終導(dǎo)致支持北京的結(jié)局。……美國國會(huì)議員也意識(shí)到了北京獲得舉辦權(quán)的可能性。美國國務(wù)院對(duì)中國和奧林匹克的話題保持沉默。美國白宮官員稱，布什總統(tǒng)對(duì)于中國申辦不置可否?！?/p>

2001年4月24日　星期二 北京

下午去奧申委。張清告，他同呂圣榮一同去西非及北歐，見了一些委員，效果良好。幾內(nèi)亞委員迪阿洛出乎意料明確支持北京。多哥委員馬提阿也支持北京。馬的身體狀況不是很好，他對(duì)呂圣榮等專程去訪問他深為感動(dòng)，表示他即使行動(dòng)困難，也要去莫斯科投票支持北京。西非是與法國關(guān)系較密的地區(qū)，那里的委員如此明確支持北京，說明我國長期以來對(duì)非洲工作的成效。

外聯(lián)部王穎來談澳大利亞霍爾威與劉淇及劉敬民談話情況。霍爾威建議我們?cè)谀箍脐愂鰰r(shí)突出運(yùn)動(dòng)員，以對(duì)付多倫多?；魻柾鲝?jiān)诤握窳洪_場白后即由鄧亞萍講，然后是樓大鵬、劉淇、楊瀾，最后是我國領(lǐng)導(dǎo)人，然后由鄧亞萍講一句希大家支持北京的話?；魻柾J(rèn)為由我在結(jié)尾時(shí)呼吁大家支持北京與我身份不合?；魻柾囊庖娕c亞特蘭大來的專家意見不一。

晚，我宴請(qǐng)霍爾威一行。霍爾威認(rèn)為多倫多最后與北京決賽的可能性較大。他認(rèn)為對(duì)方可以攻擊北京的也只有人權(quán)等政治問題。他主張我們?cè)陉愂鲋兄鲃?dòng)從正面角度以適當(dāng)語言表示。他認(rèn)為可在第一階段先組織一些輿論指出奧運(yùn)會(huì)可促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步等，看看反應(yīng)，然后有針對(duì)性地展開第二輪的輿論攻勢(shì)。重要的是在7月表決前不發(fā)生突發(fā)性的負(fù)面事件。

2001年4月25日　星期三 北京

羅格寄來美國《新聞周刊》“潛望鏡”專欄上短文的剪報(bào)，題目是《布什會(huì)支持北京的申辦嗎？》，文章說，美國眾議院3月29日通過了反對(duì)在北京申辦奧運(yùn)會(huì)的決議，這在國際奧委會(huì)圈子里反映很壞。（注：曾在1993年推動(dòng)美國會(huì)通過譴責(zé)中國申辦議案的眾議員湯姆?蘭托斯在2001年2月又再度推出同樣議案。他與另一議員發(fā)起的沒有約束力的呼吁國際奧委會(huì)抵制北京申辦奧運(yùn)會(huì)的提案2月在人權(quán)小組被通過，3月28日以27對(duì)8在眾議院國際關(guān)系委員會(huì)通過。這個(gè)提案將在5月2日提交眾議院表決。）《新聞周刊》文章認(rèn)為，美國政府應(yīng)讓北京辦奧運(yùn)會(huì)。