中午宴請烏克蘭委員波爾佐夫夫婦。波爾佐夫一反平時沉默寡言的態(tài)度，夫婦二人與我們談笑風生。波爾佐夫主動問及評估委員會對北京的評價。我說已有不少委員表示支持北京。波爾佐夫提醒說，只能相信70%人的承諾。我說是否可以把他列入此70%中，波爾佐夫說可以。

飯后飛返北京。

2001年5月4日　星期五 北京

下午3時半，奧申委執(zhí)委會開會，討論莫斯科全會上的陳述人員安排以及劉淇用何種語言講話等。還討論了去莫斯科的人員組成、陳述電影內(nèi)容等。

我指出，目前我們的申辦形勢很好，當前應防止得勢不得分，必須繼續(xù)大力做好委員工作。關(guān)于莫斯科全會，有消息說法國將去2000人，他們?yōu)槭裁慈ツ敲炊嗳?？去些什么人？去干什么？值得我們警惕。會上大家都覺得法國的動向值得注意。張茅副市長近期將率團去莫斯科，他將向莫斯科市長盧日科夫建議采取防范措施，使盧日科夫此前向賈慶林作出的保證——屆時要讓在莫斯科的人們只知道有北京，不知道有其他城市——得到實現(xiàn)。

執(zhí)委會還討論了向李嵐清匯報的提綱，提綱對可能影響我們申辦的問題只提了中美關(guān)系的影響。我指出，對申辦影響更大的是我國所謂的“人權(quán)”問題以及西藏問題等，應建議在7月表決前注意輿論導向。金云龍轉(zhuǎn)來他收到的德國人權(quán)組織的信，讓他不要支持北京的申辦。

法國最近的申奧勁頭很大。他們突出宣傳巴黎奧運會將是“在市中心的奧運會”，能更有效地體現(xiàn)文化與體育的完美結(jié)合。他們計劃在市中心的一些名勝古跡搭建臨時場館，安排部分比賽。如：在埃菲爾鐵塔下舉行沙灘排球賽，在榮譽軍人院舉行現(xiàn)代五項，在大王宮舉行擊劍比賽，馬拉松賽將跑過巴黎圣母院，等等。據(jù)說在法國8家財力雄厚的著名廠家的贊助下，“支持巴黎申辦2008年奧運會委員會”已有億法郎的活動經(jīng)費。據(jù)法國的民意測驗電話調(diào)查，2/3法國人知道巴黎正在申辦奧運會，1/3法國人希望具體參與申奧工作。

但是，法國也存在不少問題。5月初《法蘭西晚報》一篇分析文章列舉了巴黎申辦的幾個不利因素：連續(xù)兩次奧運會在歐洲辦；在歐洲，已有和將有的賽事太多（巴黎世界田徑錦標賽、雅典奧運會、都靈冬奧會、2006年世界杯足球賽）；巴黎已辦過兩次奧運會；在中國辦可以使中國更開放；奧運會與政治不能分開（如拒絕北京，將損害中國與西方的關(guān)系）。

2001年5月5日　星期六 北京

呂圣榮來電話告，她在雅典見到南斯拉夫委員斯坦科維奇。關(guān)于北京申辦，斯坦科維奇說：“是北京辦奧運會的時候了，該輪到北京了，你不用擔心。”斯的態(tài)度較前明確了許多。

2001年5月8日　星期二 北京

機關(guān)傳來屠銘德與維爾布魯根的通話記錄。

屠感謝維爾布魯根上次關(guān)于評估報告序言部分為人權(quán)問題提法的通話，希維爾布魯根能告訴其具體措辭。維爾布魯根說他手頭沒有原文，也不宜逐字逐句告屠，大概意思是：評估委員會不處理類似“人權(quán)”等政治問題，同時也意識到這一問題的爭論，而這個問題是強加給體育的，由委員們自己去判斷。維爾布魯根說，沒有提任何城市名稱，只是籠統(tǒng)地提一下。這與國際奧委會執(zhí)委會的意思相差無幾，由于評估團內(nèi)大多數(shù)人要求評估報告提一下，一點不提通不過，請我們理解并保密。

2001年5月9日　星期三 北京

奧申委討論7月13日在莫斯科全會上我方的陳述報告內(nèi)容。除奧申委研究室起草了各人的發(fā)言內(nèi)容外，也請澳大利亞堪培拉及美國亞特蘭大的有關(guān)專家起草了發(fā)言稿。總的感覺是我方的稿子文風仍只適合于國內(nèi)的口味，而外方的稿子較能適合外國人的口味。

上午北京奧申委在莫斯科的聯(lián)絡(luò)員林芳來談俄羅斯奧委會副主席要她轉(zhuǎn)告我的話：“巴黎和多倫多很活躍。多倫多在俄羅斯的拉票活動雖有一定的成效，但俄羅斯的三名委員中，可以肯定斯米爾諾夫和波波夫?qū)⒅С直本??！?/p>

下午林芳又來電話，我國駐俄公使囑她轉(zhuǎn)告，上海要申辦2010年世博會，將與莫斯科競爭。公使建議國內(nèi)協(xié)調(diào)好，待申奧有結(jié)果后再在國際上展開爭辦世博會的活動。