有些堅持不改的，暫時擱起來，什么時候放毒，再予以批判；三、“有些年老體弱，行將就木”的科學家即使群眾意見很大，也只進行背靠背的批判，不搞面對面的斗爭；四、科研機構進行“文化大革命”運動，要擺事實，講道理，不準打人侮辱人。

“草稿”6月23日上報以后，聶榮臻希望盡快得到批示，使科技界的知識分子免遭厄運。

幾經(jīng)催問，6月27日中央文革辦公室答復說：現(xiàn)在中央很忙，沒有時間討論，可以將文件草稿發(fā)給有關單位征求意見。

到7月5日，各方面的意見基本上都匯總起來了。

“草稿”引起了強烈反響。

大家都表示熱烈擁護。

在所提出的31條意見中，大多是屬于文字表達方面的。

其中有兩條實質(zhì)性的意見：一是，要求擴大無產(chǎn)階級知識分子和資產(chǎn)階級知識分子左派、中派的適用范圍。

二是，希望把“草稿”中(包括標題)提到“自然科學家”的地方，一律改為“自然科學工作者”。

兩條意見，目的都是想把盡可能多的知識分子，包括進保護對象的范圍之內(nèi)。

聶榮臻非常高興，這正符合他的愿望。

7月5日當天，秘書遵照聶榮臻的指示，以最快的速度，把各方面的意見匯總整理了出來，又起草了一個通知稿：定于7月7日上午9時到釣魚臺賓館15號樓中央文革辦公室所在地，討論修改“草稿”，以便再次上報。

陳伯達7月6日在通知稿上批：“請聶榮臻主持，我這幾天有事，不一定來參加。

大家修改后，我可以來同他們斟酌?！?/p>

當時中央文革已經(jīng)凌駕于中央政治局和中央書記處之上，陳伯達不到會，顯然這個會就開不成，開了也不會起什么作用。

7月12日，聶榮臻在打給陳伯達的電話中說，我歷來主張，對老一代的自然科學家，只要他們愛國，不反黨，不反社會主義，就應該充分利用他們的所長。

至于世界觀的改造，慢慢地通過學習、工作和生活的斗爭，逐步加以改造。

這樣做，對我們的事業(yè)有利。

陳伯達答復：這件事太麻煩，又要定原則，又要進行排隊，弄不好會有很多意見，等等再說吧。

8月，中共八屆十一中全會召開，要制定中央《關于無產(chǎn)階級文化大革命的決定》。

聶榮臻再次向陳伯達提出，在上述決定中，加上保護科技界知識分子的內(nèi)容。

他對陳伯達說，你認為麻煩，可以寫得簡明扼要些，只要能起保護知識分子的作用就行。

這次，陳伯達倒是同意了，會上，毛澤東、周恩來等，和當時已調(diào)到中央工作的陶鑄，也支持在“十六條”中，要有保護科學家的條文。

于是，在十一中全會通過的“十六條”里面，專門寫了第十二條，標題是“關于科學家、技術人員和一般工作人員的政策”。

第十二條的全文是：“對于科學家、技術人員和一般工作人員，只要他們是愛國的，是積極工作的，是不反黨反社會主義的，是不里通外國的，在這次運動中，都應該繼續(xù)采取團結、批評、團結的方針。

對于有貢獻的科學家和科學技術人員，應該加以保護。

對他們的世界觀和作風，可以幫助他們逐步改造?！?/p>

文字雖短，但“草稿”的主要精神都有了。

這使聶榮臻感到欣慰。

7月30日下午，聶榮臻辦公室接到戚本禹來的電話：中央文革想今天下午召開個大會，在會上講講政策，由中國科學院各單位派人參加，叫征求一下聶榮臻的意見。

聶榮臻說，既然是中央文革要向科技人員講政策，那當然好，我同意開。

經(jīng)過緊張的工作，當天晚上在人民大會堂開了有科技人員等7900多人參加的科學口第一次群眾大會，號稱萬人大會。

會議一開始，中央文革主持會議的人就號召大家要當陳勝、吳廣，起來造反。