話說回來,鄧小平的“貓論”也不是與生俱來的。事實(shí)上,他在意識(shí)形態(tài)方面的熱情一度并不亞于毛澤東。他本人也從未想過要為自己掩蓋。比如1980年他承認(rèn)自己是反右積極分子,并且說:“反右派擴(kuò)大化,我就有責(zé)任,我是總書記呀!”他還勸告人們不要把大躍進(jìn)的失敗全部推諉于毛澤東。他的話聽起來至為勇敢真誠:“講錯(cuò)誤,不應(yīng)該只講毛澤東同志,中央許多負(fù)責(zé)同志都有錯(cuò)誤?!筌S進(jìn)’,毛澤東同志頭腦發(fā)熱,我們不發(fā)熱?”(鄧小平:《對(duì)起草〈關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議〉的意見》,《鄧小平文選》第二卷,人民出版社1994年第二版,第296頁。)很明顯,鄧小平并不想做一個(gè)一貫正確的領(lǐng)袖,他信奉的是沒有人會(huì)一輩子不犯錯(cuò)誤。這恰恰是他的過人之處。不過,鄧小平最引人注目的品質(zhì)乃是他的求實(shí)精神。有一段時(shí)間,《毛澤東選集》第五卷出版,聲勢(shì)頗大,北京的街頭卻流傳起鄧小平的一句話,說是“毛主席的著作我就記住了四個(gè)字:實(shí)事求是”。這話傳得有一點(diǎn)走了樣,其實(shí),鄧說的是,毛主席思想的精髓是“實(shí)事求是”。
今天來看,鄧小平的這個(gè)思想來自他對(duì)1958年失誤的痛楚,他的“貓論”也是由此才產(chǎn)生出來的。一些內(nèi)部報(bào)告提供了公社社員挨餓甚至死亡的消息,這令總書記至為震驚。他在1961年春天去了農(nóng)村,在那里親眼看到農(nóng)民的悲慘情形。于是他堅(jiān)信自己錯(cuò)了,黨的方針也錯(cuò)了。似乎就是從這時(shí)起,他對(duì)意識(shí)形態(tài)的爭(zhēng)斗失去了興趣,他徹底地變成了一個(gè)務(wù)實(shí)的人。他說“我們必須使非法的事情合法化”,“現(xiàn)在一切都取決于生產(chǎn)更多的糧食,只要產(chǎn)量能上去,就可以允許個(gè)體的主動(dòng)性”。緊接著下面的一句話,就是那句名言:“不管白貓黑貓,抓住老鼠就是好貓!”這時(shí)大約是1961年3月。
鄧小平為這句話付出了巨大的代價(jià),但卻始終不渝,直到1978年12月仍未改變。22日,毛澤東的“六十條”在經(jīng)過修改之后,由全體中央委員舉手通過。不過,“新六十條”依然只是“試行草案”,而且日后也從未成為正式的文本。它無聲無息地跑了出來,很快便被人遺忘。十年以后,官方的史料如中共中央黨史研究室所著之《中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年》一書,在回憶這一段歷史的時(shí)候,甚至已經(jīng)完全不再提起它。毛澤東的時(shí)代在“清醒過來”的時(shí)候創(chuàng)造的“六十條”,鄧小平時(shí)代卻在清醒的時(shí)候把它扔到一邊。
今天歷史學(xué)家不厭其煩津津樂道的文件是另外一個(gè)。它是這次歷史性會(huì)議上產(chǎn)生的最重要的文件之一,與“新六十條”在同一天被二百一十位與會(huì)者舉手通過,并且下發(fā)到鄉(xiāng)下去執(zhí)行,文題是《中共中央關(guān)于加快農(nóng)業(yè)發(fā)展若干問題的決定》。不過,《決定》在當(dāng)日仍只是“草案”,其最后的定本,要到十個(gè)月后的下一次中央全會(huì)上才能通過并且公布出來。將1978年與1979年的兩種版本加以對(duì)照,修正多達(dá)百余處,大部分是技術(shù)性改動(dòng),但有若干重大關(guān)節(jié)處的變化,就絕不能用文字或者技術(shù)性的改動(dòng)來解釋。比如1978年版本中的“不許包產(chǎn)到戶”六字被刪,而代之以“除某些副業(yè)生產(chǎn)的特殊需要和邊遠(yuǎn)山區(qū)、交通不便的單家獨(dú)戶外,也不要包產(chǎn)到戶”。這顯然是因?yàn)閷?shí)際進(jìn)程中“包產(chǎn)到戶”已難以阻擋,令黨中央對(duì)這個(gè)昔日“最危險(xiǎn)的階級(jí)敵人”略加寬容。比如1979年版本中增加“我們狠抓糧食生產(chǎn)是對(duì)的,但是忽視和損害了經(jīng)濟(jì)作物、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè),沒有注意生態(tài)平衡,這是一個(gè)教訓(xùn)”一句,顯然是對(duì)毛澤東“以糧為綱”的露骨批評(píng)。新的版本還將“要繼續(xù)抓好農(nóng)業(yè)學(xué)大寨、普及大寨縣的群眾運(yùn)動(dòng),把這個(gè)運(yùn)動(dòng)同貫徹執(zhí)行上述各項(xiàng)政策和措施緊密聯(lián)系起來,同實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的偉大目標(biāo)緊密聯(lián)系起來”這一整段一筆勾銷。這就已經(jīng)明顯地暗示,華國(guó)鋒發(fā)動(dòng)的“普及大寨縣”的運(yùn)動(dòng)應(yīng)該結(jié)束,因?yàn)樗c執(zhí)行新的農(nóng)業(yè)政策已經(jīng)無法“緊密聯(lián)系”。最后,它還毫不留情地刪去了“首先要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化”,這又等于是宣告毛澤東倡導(dǎo)并由華國(guó)鋒繼承的“在1980年實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化”的計(jì)劃已經(jīng)流產(chǎn)。