正文

三十、恢復歷史本來面目(1)

賀龍的非常之路 作者:顧永忠


對賀龍的平反問題,自1973年2月底毛澤東首先提出,到1982年10月中共中央發(fā)出《關于賀龍同志徹底平反的決定》,歷時九年半多,經(jīng)歷了艱難曲折的過程。

因為,林彪反革命集團覆滅后,江青為首的反革命集團就更加有恃無恐地猖獗起來。

江青也是迫害賀龍的元兇。

她的同黨張春橋、王洪文、姚文元在黨內(nèi)、軍內(nèi)竊取了重要職務,他們竭力阻撓、干擾賀龍的平反工作。

“九一三”事件后,毛澤東在1973年2月底首先向張春橋指出:“賀龍沒有問題?!?/p>

但他作為政治委員和中央軍委的領導,既不向政治局匯報,也不組織為賀龍平反。

后來,在毛澤東的再三催促之下,還是重病中的周恩來,首先過問為賀龍平反的事。

1974年1月,他親自找廖漢生談話,當面囑咐他對賀龍的幾個問題寫證明材料,以便在復查中澄清事實,駁斥林彪和“四人幫”對賀龍的造謠誣蔑。

1974年9月14日,周恩來收到政治局委托華國鋒、紀登奎組織起草的《關于為賀龍同志恢復名譽的通知》稿。

他不顧自己剛于8月10日做過第二次大手術,抱病在醫(yī)院調(diào)閱有關賀龍的卷宗,對《通知》進行認真的修改和審定。

他把原稿中評價賀龍“幾十年來為黨為人民的革命事業(yè)曾做出重要的貢獻”的“重要”二字改成“重大”。

就這“要”和“大”的一字之差,反映了如何對賀龍革命功績做正確的評價。

與此同時,周恩來還指示公安部有關部門對林彪誣陷賀龍“通敵”的所謂“歷史信件”等材料進行技術鑒定,證明完全是偽造的,是蓄意陷害,從而推倒了林彪一伙強加在賀龍頭上的一切誣蔑不實之詞。

經(jīng)過周恩來上述細致的工作后,中共中央于9月29日發(fā)出了〔1974〕25號文件,即《中共中央關于為賀龍同志恢復名譽的通知》。

《通知》指出:林彪要整賀龍蓄謀已久。

中央是根據(jù)林彪誣陷賀龍歷史上曾向國民黨反動派“請求收編”和“陰謀篡軍反黨”,要求對他進行審查,中央才同意對賀龍問題進行審查。

而且對賀龍問題的審查,一直為林彪、黃永勝、吳法憲、葉群、李作鵬等人把持。

他們捏造事實,隱瞞真相,欺騙封鎖中央……經(jīng)中央甄別,對林彪一伙給賀龍捏造的罪名予以否定:一、所謂“通敵”問題,完全是顛倒歷史,蓄意陷害。

事實是:1933年12月,蔣介石曾派反動政客熊貢卿“游說”賀龍同志,企圖“收編”。

賀龍同志發(fā)覺后,報告了湘鄂西中央分局,經(jīng)分局決定,將熊貢卿處決,并于1934年3月17日,將此事經(jīng)過報告了中央。

二、所謂“陰謀篡奪軍權”和支持軍隊一些單位的人“篡奪軍權”的問題,經(jīng)過調(diào)查,并無此事。

三、關于所謂賀龍同志搞“二月兵變”的問題,純屬訛傳。

賀龍同志已于1969年6月9日病故。

賀龍同志是一個好同志,在毛主席、黨中央的領導下,幾十年來為黨為革命事業(yè)曾作出重大的貢獻。

在他的一生中,無論在戰(zhàn)爭年代,或在全國解放以后,他是忠于黨、忠于毛主席革命路線、忠于社會主義事業(yè)的。

因此,中央決定,對賀龍同志予以平反,恢復名譽。

但是,由于參加迫害賀龍的以江青為首的“四人幫”還在臺上,他們利用篡取的權力,竭力干擾對賀龍的平反工作。

所以,這個平反是不徹底的。

在這個通知中還說:“中央當時認為,把賀龍同志的問題搞清楚也是必要的?!?/p>

既然是林彪一伙蓄意誣陷賀龍,他的所謂“罪名”都是捏造的,那么賀龍還有什么問題要搞清楚?還說賀龍是“病故”的,而不是被林彪一伙虐待、摧殘和迫害致死的;對因為賀龍問題而被株連受到迫害的一大批黨政軍高級領導干部、一般干部、親友乃至普通群眾如何處理,也一字沒有提。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號