1968年10月13日至31日，在北京召開了中國共產(chǎn)黨第八屆十二中全會。

會上，一些人在林彪、江青的策動下，對所謂“二月逆流”發(fā)起猛烈轟擊，無限上綱上線，大帽子滿天飛，誣蔑譚震林和幾位老帥反對毛主席，提出要嚴(yán)加處理。

朱德不同意他們這種做法。

他在小組會上說：“一切問題都要弄清。

譚震林，還有這些老帥，是否真正反毛主席?我看……”他的發(fā)言，立即被吳法憲、張春橋打斷。

接著他們就調(diào)轉(zhuǎn)炮口，集中火力向朱德開炮，說他“一貫反對毛主席”、“有野心，想黃袍加身?！?/p>

17日，謝富治在小組會上說：“朱德同志從上井岡山的第一天起就反對毛主席?！?/p>

“陳毅同志是朱德同志的參謀長。

這些人都應(yīng)該受到批判。”

他提高嗓門說：“劉鄧、朱德、陳毅都是搞修正主義的。

‘二月逆流’這些人不死心，還要為他們服務(wù)!”

林彪、江青運用一切手段，開動各種宣傳工具，為其篡黨奪權(quán)大造輿論。

小報、傳單滿天飛。

他們在各地舉辦“革命歷史展覽”，建“萬歲館”，講“黨內(nèi)兩條路線斗爭史”。

說什么井岡山上不是朱毛會師，是“毛林會師”，說什么“朱德沒有當(dāng)過一天總司令”，說什么朱德的扁擔(dān)是“林彪的扁擔(dān)”。

偷天換日、顛倒黑白。

一天，朱德的外孫劉建聽同學(xué)們說朱德在井岡山上挑糧的扁擔(dān)也變成了林彪的扁擔(dān)。

回家后，帶著一臉的不高興對朱德說：“姥爺，同學(xué)們說，您挑糧的那根扁擔(dān)被林彪拿走了!”

朱德聽后，先是一怔，接著很快就猜出了幾分緣由。

說：“不會吧!他現(xiàn)在要扁擔(dān)有啥子用嘛?又不去挑糧?！?/p>

“辦展覽呀!說那是林彪在井岡山上挑糧的扁擔(dān)?！?/p>

劉建很認(rèn)真地回答著。

朱德不急不惱，反而笑了，笑聲那樣爽朗。

說：“他想要，就拿去吧!”

“將來，他會把扁擔(dān)還給你嗎?”劉建非常天真地問姥爺。

朱德看著外孫對扁擔(dān)的惋惜之情，撫摸著他的頭說：“會的。

會還的!”

“為什么?”劉建有些不解了。

“因為，那扁擔(dān)不是他的，上面有我的名字?！?/p>

林彪、江青還指使其黨羽，把南昌八一紀(jì)念館、井岡山革命博物館的展覽內(nèi)容都改了。

在井岡山革命博物館里高高地懸掛起“林彪和毛澤東在井岡山會師”的油畫，講解員在那里介紹說：“1928年春，林彪同志率領(lǐng)部分南昌起義部隊來到井岡山，在這里會見了偉大領(lǐng)袖毛主席?！?/p>

他們還在井岡山毛澤東的舊居旁邊，搞了個“林彪舊居”展覽，甚至還搞了一處“黃永勝舊居”，也要人們?nèi)フ把觥?/p>

而作為紅四軍軍長朱德的故居，卻不知在何處?這理所當(dāng)然地遭到廣大革命干部和群眾的反對，甚至一些外國友人看了他們的展覽之后，也憤憤不平。

有的還提出了批評意見。

古巴駐華代辦加西亞就曾直截了當(dāng)?shù)靥岢鲞^意見。

加西亞在井岡山革命博物館參觀時，看到了毛澤東和林彪會師的油畫，十分驚訝；聽到解說員介紹說是林彪率部分南昌起義部隊和毛澤東在井岡山會師的，他很難理解。

加西亞，可不是個等閑之輩。

他1967年3月到北京之前，是古巴駐越南的大使。

他既熟悉中國的歷史，也了解中國的現(xiàn)狀。

他自己說在大學(xué)讀書時，就很欽佩中國革命，敬仰毛澤東。

他在離開江西的前夕，對江西外事組的負(fù)責(zé)人提出建議：“在介紹中國革命時，應(yīng)該提到南昌起義和朱德上井岡山這兩段歷史?！?/p>

他非常鄭重地說：“歷史事實不要不提，應(yīng)該提?！?/p>

他到上海后，又對外交部陪同人員說：“不僅中國，在全世界都知道‘朱毛會師’，是朱德將軍率領(lǐng)部分南昌起義部隊上的井岡山，不是‘林副主席’。