黃迎旭（軍事科學(xué)院毛澤東軍事思想研究所所長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師）無(wú)論是主力跳出敵人包圍圈所實(shí)施的外線(xiàn)進(jìn)攻，還是內(nèi)線(xiàn)作戰(zhàn)中的外線(xiàn)作戰(zhàn)，最根本的一條，就是要恰當(dāng)?shù)剡x擇跳出的時(shí)機(jī)、外線(xiàn)作戰(zhàn)的方向與所要進(jìn)攻的敵人。這是把握外線(xiàn)作戰(zhàn)主動(dòng)權(quán)的關(guān)鍵。在這一方面，毛澤東獨(dú)具慧眼，擁有高人一籌的精準(zhǔn)判斷力。但是，這種判斷力也曾受到懷疑，甚至被否定。

中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”作戰(zhàn)開(kāi)始后，掌握黨和紅軍指揮權(quán)的博古、李德分兵把口，以笨拙、消極的陣地防御，對(duì)抗國(guó)民黨軍優(yōu)勢(shì)兵力以堡壘線(xiàn)為依托的步步推進(jìn)，使得紅軍處于內(nèi)線(xiàn)防御的極端被動(dòng)地位。

時(shí)值福建事變發(fā)生，國(guó)民黨第19路軍宣布與蔣介石決裂，成立“福建人民革命政府”。已被解除兵權(quán)的毛澤東立即提出一個(gè)氣勢(shì)恢宏的“進(jìn)攻的外線(xiàn)作戰(zhàn)”方案：紅軍主力跳出國(guó)民黨軍的堡壘線(xiàn)，兵分四路，出擊杭州、蘇州、南京、蕪湖四點(diǎn)，將戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略進(jìn)攻，威脅敵之根本重地，調(diào)動(dòng)“圍剿”中央蘇區(qū)的國(guó)民黨軍部隊(duì)。遺憾的是博古、李德拒絕了毛澤東的建議。

有此上策不用，紅軍的反“圍剿”作戰(zhàn)步履維艱。到了1934年6月下旬，紅軍在廣昌會(huì)戰(zhàn)中失利，戰(zhàn)局岌岌可危。心急如焚的毛澤東又提出一個(gè)中策，依舊是外線(xiàn)出擊的戰(zhàn)略。他建議：紅軍主力立即轉(zhuǎn)到外線(xiàn)作戰(zhàn)，向湖南中部前進(jìn)，以戰(zhàn)略進(jìn)攻調(diào)動(dòng)進(jìn)入江西蘇區(qū)的敵軍至湖南消滅之。但這一建議又一次遭到了否決。后來(lái)毛澤東曾非常感慨地說(shuō)：“此計(jì)又不用，打破第五次‘圍剿’的希望就最后斷絕，剩下長(zhǎng)征一條路了。”

全國(guó)抗戰(zhàn)時(shí)期，已是八路軍、新四軍統(tǒng)帥的毛澤東，開(kāi)始將自己的內(nèi)外線(xiàn)作戰(zhàn)理論有效付諸實(shí)施，并依據(jù)形勢(shì)的變化，賦予它新的內(nèi)涵。

劉庭華（軍事科學(xué)院軍事歷史研究所研究員）抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，日本侵略軍處于外線(xiàn)的戰(zhàn)略進(jìn)攻地位，中國(guó)軍隊(duì)則處于戰(zhàn)略?xún)?nèi)線(xiàn)的防御地位。而日軍后方卻是大有可為的天地。毛澤東緊緊地把握住了這一點(diǎn)，為八路軍、新四軍確定了挺進(jìn)敵后，開(kāi)辟抗日根據(jù)地，發(fā)展全民游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的總?cè)蝿?wù)。

挺進(jìn)敵后，形成了敵我力量在內(nèi)線(xiàn)與外線(xiàn)犬牙交錯(cuò)的狀態(tài)，也形成了正面抗戰(zhàn)與敵后抗戰(zhàn)在戰(zhàn)略上兩面夾擊日軍、相互配合的態(tài)勢(shì)。八路軍、新四軍等在敵后戰(zhàn)場(chǎng)放手發(fā)動(dòng)群眾，開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，使日本侵略軍陷入了人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海。

敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展，使日軍感受到來(lái)自背后的巨大威脅?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段后，日軍集中其在關(guān)內(nèi)侵華兵力的58%至75%和偽軍的幾乎全部，對(duì)抗日根據(jù)地連續(xù)發(fā)動(dòng)“掃蕩”、“蠶食”和“清鄉(xiāng)”。

毛澤東又在指導(dǎo)抗日軍民反“掃蕩”、反“清鄉(xiāng)”、反“蠶食”的斗爭(zhēng)中施展“圍魏救趙”的方略。

岳思平（軍事科學(xué)院軍事歷史研究所研究員）此時(shí)的“圍魏救趙”，就是在日偽軍向抗日根據(jù)地進(jìn)攻的時(shí)候，抗日根據(jù)地以一部軍隊(duì)協(xié)同地方武裝采取堅(jiān)壁清野等方法，堅(jiān)持內(nèi)線(xiàn)作戰(zhàn)，疲憊、消耗日偽軍，主力則跳出日偽軍合圍，到日偽軍后方去，向日偽軍“來(lái)的一帶地方”展開(kāi)積極進(jìn)攻，內(nèi)外結(jié)合夾擊日偽軍，迫使進(jìn)入抗日根據(jù)地的日偽軍回援。

毛澤東的圍魏救趙方針，為他的將領(lǐng)所深刻領(lǐng)悟，并翻新出了不同的戰(zhàn)術(shù)方法，導(dǎo)演出了一幕幕現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)史上游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的奇觀。

在晉冀豫抗日根據(jù)地，劉伯承的方法是：敵進(jìn)我進(jìn)，打磨盤(pán)，摸敵人的屁股；在山東抗日根據(jù)地，羅榮桓的方法是“翻邊戰(zhàn)術(shù)”，敵人打到我這里來(lái)，我打到敵人那里去；在晉察冀抗日根據(jù)地，聶榮臻的方法是“到敵后之?dāng)澈蟆?，主力轉(zhuǎn)入日軍深遠(yuǎn)后方作戰(zhàn)；在蘇中抗日根據(jù)地，粟裕的方法是：“以進(jìn)為進(jìn)”，主力撤至敵軍“清鄉(xiāng)”區(qū)外圍，隨時(shí)抓住敵人弱點(diǎn)，機(jī)動(dòng)地予以打擊。

到了解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，毛澤東內(nèi)外線(xiàn)作戰(zhàn)理論更加豐富多彩，大氣磅礴，何時(shí)內(nèi)，何時(shí)外，為何內(nèi)，怎樣外，靈活變化，因勢(shì)而用。當(dāng)內(nèi)線(xiàn)能多消滅敵軍，就暫時(shí)在內(nèi)線(xiàn)多打勝仗，當(dāng)外線(xiàn)能創(chuàng)造更加廣闊的天地時(shí)，他一定出奇制勝。毛澤東從不因循機(jī)械的定法，而是根據(jù)具體情況，采用適當(dāng)方式。