毛澤東既是杰出的軍事統(tǒng)帥，又是偉大的軍事理論家。他將深?yuàn)W的戰(zhàn)爭(zhēng)哲理，用最淺顯的語(yǔ)言和最生動(dòng)的實(shí)例，解剖得一清二楚。閱讀他的軍事著作和聽他的講話，往往在精神享受中獲得理論的升華。

1947年3月，毛澤東曾這樣解釋保守地盤與殲滅敵人的辯證關(guān)系：“我軍打仗，不在一城一地的得失，而在于消滅敵人的有生力量。存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失”。這番談話，充滿了軍事辯證法。與毛澤東并肩指導(dǎo)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的周恩來(lái)，深諳毛澤東的用兵之道，一語(yǔ)概之：毛主席用兵，是“殲敵為主，略地次之”。

1930年1月，江西、福建兩省的國(guó)民黨軍對(duì)閩西這塊根據(jù)地發(fā)動(dòng)“會(huì)剿”。毛澤東主持紅4軍前委會(huì)議，研究退敵之策，決定避敵鋒芒，部隊(duì)轉(zhuǎn)進(jìn)贛南。

紅軍主力不戰(zhàn)而退，中共閩西特委感到難以理解，寫信要求紅4軍留下，鞏固剛剛建立起的紅色政權(quán)。毛澤東給閩西特委回信一封，只有八個(gè)字：“離開閩西，鞏固閩西”。

陳力（軍事科學(xué)院軍事歷史研究所研究員）“離開閩西，鞏固閩西”，聽起來(lái)似乎非常矛盾，但毛澤東說(shuō)：“敵軍的注意力總是向著主力紅軍所在地，拋開主力紅軍不顧而專向根據(jù)地，是很少這種事情的”。充分利用紅軍機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的特長(zhǎng)，以我動(dòng)帶敵動(dòng)，進(jìn)而殲滅敵人，鞏固蘇區(qū)，這是毛澤東早期指揮紅軍粉碎國(guó)民黨軍“會(huì)剿”、“圍剿”的重要作戰(zhàn)指揮原則。

果如毛澤東所料，國(guó)民黨江西“會(huì)剿”部隊(duì)很快退出閩西，跟著紅軍進(jìn)入贛南。離開蘇區(qū)，就意味要暫時(shí)放棄蘇區(qū)，必然帶來(lái)蘇區(qū)政權(quán)建設(shè)和人民財(cái)產(chǎn)的損失。這種代價(jià)，毛澤東也非常痛惜。但為了奪取最后勝利又不可避免地要付出一些犧牲。

到1930年10月，紅軍已經(jīng)在贛南閩西站穩(wěn)腳跟，成立了江西省蘇維埃政府，建立起當(dāng)時(shí)全國(guó)紅軍最大的戰(zhàn)略區(qū)。紅一方面軍此刻也發(fā)展到9個(gè)軍4萬(wàn)余人，兵強(qiáng)馬壯，士氣高昂。家業(yè)大了，東西多了，力量強(qiáng)了，自然使得許多干部產(chǎn)生了新的想法。當(dāng)國(guó)民黨軍開始對(duì)中央蘇區(qū)發(fā)動(dòng)第一次大規(guī)?！皣恕睍r(shí)，毛澤東剛剛提出“誘敵深入”的作戰(zhàn)方針，立即遭到許多人的反對(duì)。

褚銀（軍事科學(xué)院軍事歷史研究所研究員）在黨內(nèi)和軍內(nèi)，一部分人只想進(jìn)攻，把暫時(shí)的退卻稱作 “保守路線”；地方干部則對(duì)紅軍已經(jīng)擁有4萬(wàn)雄兵，在敵人進(jìn)攻時(shí)卻不戰(zhàn)而退，使蘇區(qū)遭受損失議論紛紛。而蘇區(qū)的群眾則擔(dān)心紅軍走后，敵人殘酷劫掠，對(duì)紅軍的退卻怨氣很大。

毛澤東后來(lái)感慨地說(shuō)：戰(zhàn)略退卻，在干部和人民還沒有經(jīng)驗(yàn)時(shí)……說(shuō)服干部和人民的問題是一個(gè)十分困難的問題。為統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，他做了大量“深入艱苦”的說(shuō)服工作。

黃迎旭（軍事科學(xué)院毛澤東軍事思想研究所所長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師）在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》一文中，我們看到毛澤東這樣總結(jié)：“只有喪失才能不喪失，這是‘將欲取之必先與之’的原則。如果我們喪失的是土地，而取得的是戰(zhàn)勝敵人，加恢復(fù)土地，再加擴(kuò)大土地，這是賺錢生意”。“不在一部分人民家中一時(shí)地打爛些壇壇罐罐，就要使全體人民長(zhǎng)期地打爛壇壇罐罐。懼怕一時(shí)的不良的政治影響，就要以長(zhǎng)期的不良影響做代價(jià)”。

毛澤東暫時(shí)說(shuō)服了大家，但最有說(shuō)服力的“理由”，是毛澤東精心導(dǎo)演的反“圍剿”作戰(zhàn)結(jié)果。紅軍暫時(shí)放棄了部分土地，卻贏得了行動(dòng)的高度自由，創(chuàng)造了集中兵力各個(gè)殲敵的有利戰(zhàn)機(jī)。紅軍最終不但徹底粉碎了國(guó)民黨軍的“圍剿”，而且乘勝反攻，恢復(fù)失地，還擴(kuò)大了蘇區(qū)。蘇區(qū)干部笑逐顏開，蘇區(qū)群眾怨氣頓消。在此后進(jìn)行的中央蘇區(qū)反“圍剿”作戰(zhàn)中，再也沒有出現(xiàn)干部群眾反對(duì)紅軍誘敵深入的情況。

但到迎擊國(guó)民黨軍第五次“圍剿”時(shí)，“左”傾冒險(xiǎn)主義路線的執(zhí)行者卻主張“御敵人于國(guó)門之外”，指揮紅軍“分兵把守”，死頂硬擋優(yōu)勢(shì)敵人的猛烈進(jìn)攻，結(jié)果不僅紅軍遭受重大損失，而且丟失了中央蘇區(qū)。