當天，中共中央發(fā)表聲明指出：“想不到，蘇共中央竟然認為有必要對中國共產(chǎn)黨公開發(fā)起一次新的攻擊，迫使我們不能不作出公開的答復。這種情況，只能使我們感到遺憾?！敝刑K兩黨是平等的，采取“只許州官放火，不許百姓點燈”的態(tài)度，是不能達到真正的團結(jié)的。對于中蘇分歧，中國共產(chǎn)黨的一貫立場是：“堅持原則，加強團結(jié)，消除分歧，共同對敵。我們這樣說，我們也這樣做，我們是言行一致的。目前，令人擔心的倒是，蘇共中央不僅把中蘇兩黨的意識形態(tài)上的分歧擴大到國家關(guān)系方面，而且正在全國范圍內(nèi)，通過各級黨組織的集會和決議，通過連篇累牘的講話和文章，掀起一個反對中國共產(chǎn)黨的運動。人們不禁要問，蘇共同志究竟準備把中蘇分歧擴大到什么地步呢？”

在7月12日舉行的第四次會談中，鄧小平作第二次發(fā)言。他在發(fā)言中著重批評了蘇共搞分裂主義，而且把意識形態(tài)的分歧擴大到國家關(guān)系上。鄧小平還質(zhì)問蘇斯洛夫，你們?yōu)槭裁丛谡劦诫p方分歧的時候，對蘇聯(lián)撤走全部在華專家和撕毀所有合同一事避而不提？

會談期間，7月14日，蘇共中央突然發(fā)表了《給蘇聯(lián)各級黨組織和全體共產(chǎn)黨員的公開信》，作為對中共中央6月14日《關(guān)于國際共產(chǎn)主義運動總路線的建議》的答復。這一天，正是蘇、美、英進行停止核試驗談判的頭一天。蘇共中央選擇這個時間公開發(fā)表這封信，表明它不打算通過會談來消除兩黨之間的分歧。

中方對此極為不滿，批評蘇共中央不該在會談期間發(fā)表這封信，將兩黨在會談中的分歧公開化。7月19日，中方用多種語言向世界廣播了蘇共中央的公開信。7月20日，《人民日報》又作了全文發(fā)表，并且加了編者按。中共中央明確表示：“這封信的內(nèi)容是不符合事實的，它的觀點是我們不能同意的?！雹?/p>

蘇共中央公開信發(fā)表之后，蘇聯(lián)《真理報》、《消息報》等報紙，從15日起連續(xù)發(fā)表社論，并且用個人署名的文章和讀者來信的形式，吹噓蘇共中央的公開信，攻擊中國共產(chǎn)黨。與此同時，捷克斯洛伐克、保加利亞、德意志民主共和國等國報紙以及意大利、法國等國共產(chǎn)黨的報紙，也紛紛發(fā)表文章，表示支持蘇共中央的公開信，指責中國共產(chǎn)黨。對此，中方明確表示，“這些反對中國共產(chǎn)黨的言論，凡是重要的，我們也將在自己的報紙上發(fā)表，并在必要時予以答復”。

在這種情況下，會談將取得什么樣的結(jié)果就可想而知了。7月21日，鄧小平率領(lǐng)代表團回到北京西郊機場，毛澤東、劉少奇、周恩來、朱德、董必武和首都群眾5000多人到機場迎接。這是毛澤東親自到機場迎接出國代表團歸國為數(shù)不多的幾次中的一次。

盡管會談未能達成協(xié)議，但毛澤東對代表團的表現(xiàn)還是相當滿意的。他稱贊說，代表團沒有同蘇方達成任何有失原則的協(xié)議，這就是完全的勝利。別看鄧小平那么矮，卻是一個重量級拳師。赫魯曉夫都搬不動你，斗不過你，蘇斯洛夫更不在話下。這次你們?nèi)〉昧送耆珓倮?，完成了任?wù)，做了一件好事。①