蘇聯(lián)撤走專家的前前后后

導讀：在1956年2月舉行的蘇聯(lián)共產黨第二十次全國代表大會上，蘇共新領導人赫魯曉夫作了《關于個人崇拜及其后果》的秘密報告，尖銳地批判了斯大林的嚴重錯誤，并在大會的總結報告中提出資本主義可以通過“議會道路”和平過渡到社會主義的觀點。這一做法不僅在蘇聯(lián)國內，而且也在中國和全世界產生了極大的反響。中共中央和毛澤東等獲悉了赫魯曉夫的秘密報告后十分重視，立即多次召開政治局常委會，對此事進行討論。討論的結果表明，毛澤東等中共中央領導人一方面并不反對赫魯曉夫批評斯大林的錯誤，甚至認為這樣做也大有好處，解放了各國共產黨人的思想；另一方面又認為赫魯曉夫的做法有缺點，即批判斯大林這樣的重要人物事先未同兄弟黨商量，搞了突然襲擊；對斯大林一棍子打死，或者說是全盤否定斯大林，只講錯誤，不講功績。這表明，從如何對待斯大林這一問題開始，中共中央并不完全贊同蘇共中央的看法和做法，有了自己的觀點。中蘇之間產生了分歧。中共領導人不僅在內部批評蘇共的做法，而且先后撰寫發(fā)表了《論無產階級專政的歷史經驗》和《再論無產階級專政的歷史經驗》兩篇文章，第一次雖然婉轉卻是公開地表明了不同于蘇共的意見。

除了在斯大林問題上雙方產生了分歧外，中共中央對蘇共二十大提出的“和平過渡”理論也不贊成，認為這違背了馬克思列寧主義關于暴力革命的原則。在1957年11月召開的莫斯科會議上，由于蘇共起草的《宣言》稿中又重提和平過渡問題，毛澤東率領的中國黨政代表團才在會議的內部討論中重申自己的不同觀點，要求蘇共同意修改《宣言》稿的看法。

除上述兩大分歧外，中蘇之間在意識形態(tài)方面的分歧又有新發(fā)展。由于受蘇共二十大的間接影響，1956年先后發(fā)生波蘭和匈牙利事件。中共中央對蘇共中央處理波匈事件的做法也不甚滿意，提出了自己的不同看法，因而批評蘇共和蘇聯(lián)在處理兄弟黨、兄弟國家之間的關系時有大國沙文主義的錯誤等等。

1958年4月18日，蘇國防部長建議在中國設長波電臺。7月21日蘇大使又提出建立聯(lián)合艦隊，遭到中國政府拒絕后，赫魯曉夫非常不滿，并開始向中國施加壓力。1959年6月20日，蘇聯(lián)單方面撕毀了國防新技術協(xié)定，拒絕提供原子彈樣品和生產技術資料。9月9日就中印爭端發(fā)表了偏袒印度的聲明。9月15日赫魯曉夫訪美大吹戴維營精神，推行“蘇美合作、主宰世界”路線。赫魯曉夫在中國國慶10周年大會上講話，攻擊中國試圖用武力試探資本主義制度的穩(wěn)固性。10月6日，他回到海參崴發(fā)表講話，說中國共產黨像“公雞好斗那樣熱衷于戰(zhàn)爭”。

1960年4月，中共發(fā)表了《列寧主義萬歲》等三篇文章，不點名地批評了赫魯曉夫。6月下旬，赫魯曉夫在布加勒斯特兄弟黨代表會議上，搞突然襲擊，攻擊中國的內外政策。這次會議后，赫魯曉夫采取了一系列措施，惡化兩國關系。7月16日蘇召回在華的1390名專家，片面中止應聘來華專家900名，撕毀了600多項協(xié)議和合同。片面撕毀互惠的友好雜志發(fā)行協(xié)議。同年，又縮減中蘇貿易，并第一次在博孜艾格爾山口挑起邊界糾紛。