蘇聯(lián)撤走專家的前前后后

導(dǎo)讀：在1956年2月舉行的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上，蘇共新領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫作了《關(guān)于個(gè)人崇拜及其后果》的秘密報(bào)告，尖銳地批判了斯大林的嚴(yán)重錯(cuò)誤，并在大會(huì)的總結(jié)報(bào)告中提出資本主義可以通過(guò)“議會(huì)道路”和平過(guò)渡到社會(huì)主義的觀點(diǎn)。這一做法不僅在蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)，而且也在中國(guó)和全世界產(chǎn)生了極大的反響。中共中央和毛澤東等獲悉了赫魯曉夫的秘密報(bào)告后十分重視，立即多次召開(kāi)政治局常委會(huì)，對(duì)此事進(jìn)行討論。討論的結(jié)果表明，毛澤東等中共中央領(lǐng)導(dǎo)人一方面并不反對(duì)赫魯曉夫批評(píng)斯大林的錯(cuò)誤，甚至認(rèn)為這樣做也大有好處，解放了各國(guó)共產(chǎn)黨人的思想；另一方面又認(rèn)為赫魯曉夫的做法有缺點(diǎn)，即批判斯大林這樣的重要人物事先未同兄弟黨商量，搞了突然襲擊；對(duì)斯大林一棍子打死，或者說(shuō)是全盤(pán)否定斯大林，只講錯(cuò)誤，不講功績(jī)。這表明，從如何對(duì)待斯大林這一問(wèn)題開(kāi)始，中共中央并不完全贊同蘇共中央的看法和做法，有了自己的觀點(diǎn)。中蘇之間產(chǎn)生了分歧。中共領(lǐng)導(dǎo)人不僅在內(nèi)部批評(píng)蘇共的做法，而且先后撰寫(xiě)發(fā)表了《論無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》和《再論無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》兩篇文章，第一次雖然婉轉(zhuǎn)卻是公開(kāi)地表明了不同于蘇共的意見(jiàn)。

除了在斯大林問(wèn)題上雙方產(chǎn)生了分歧外，中共中央對(duì)蘇共二十大提出的“和平過(guò)渡”理論也不贊成，認(rèn)為這違背了馬克思列寧主義關(guān)于暴力革命的原則。在1957年11月召開(kāi)的莫斯科會(huì)議上，由于蘇共起草的《宣言》稿中又重提和平過(guò)渡問(wèn)題，毛澤東率領(lǐng)的中國(guó)黨政代表團(tuán)才在會(huì)議的內(nèi)部討論中重申自己的不同觀點(diǎn)，要求蘇共同意修改《宣言》稿的看法。

除上述兩大分歧外，中蘇之間在意識(shí)形態(tài)方面的分歧又有新發(fā)展。由于受蘇共二十大的間接影響，1956年先后發(fā)生波蘭和匈牙利事件。中共中央對(duì)蘇共中央處理波匈事件的做法也不甚滿意，提出了自己的不同看法，因而批評(píng)蘇共和蘇聯(lián)在處理兄弟黨、兄弟?chē)?guó)家之間的關(guān)系時(shí)有大國(guó)沙文主義的錯(cuò)誤等等。

1958年4月18日，蘇國(guó)防部長(zhǎng)建議在中國(guó)設(shè)長(zhǎng)波電臺(tái)。7月21日蘇大使又提出建立聯(lián)合艦隊(duì)，遭到中國(guó)政府拒絕后，赫魯曉夫非常不滿，并開(kāi)始向中國(guó)施加壓力。1959年6月20日，蘇聯(lián)單方面撕毀了國(guó)防新技術(shù)協(xié)定，拒絕提供原子彈樣品和生產(chǎn)技術(shù)資料。9月9日就中印爭(zhēng)端發(fā)表了偏袒印度的聲明。9月15日赫魯曉夫訪美大吹戴維營(yíng)精神，推行“蘇美合作、主宰世界”路線。赫魯曉夫在中國(guó)國(guó)慶10周年大會(huì)上講話，攻擊中國(guó)試圖用武力試探資本主義制度的穩(wěn)固性。10月6日，他回到海參崴發(fā)表講話，說(shuō)中國(guó)共產(chǎn)黨像“公雞好斗那樣熱衷于戰(zhàn)爭(zhēng)”。

1960年4月，中共發(fā)表了《列寧主義萬(wàn)歲》等三篇文章，不點(diǎn)名地批評(píng)了赫魯曉夫。6月下旬，赫魯曉夫在布加勒斯特兄弟黨代表會(huì)議上，搞突然襲擊，攻擊中國(guó)的內(nèi)外政策。這次會(huì)議后，赫魯曉夫采取了一系列措施，惡化兩國(guó)關(guān)系。7月16日蘇召回在華的1390名專家，片面中止應(yīng)聘來(lái)華專家900名，撕毀了600多項(xiàng)協(xié)議和合同。片面撕毀互惠的友好雜志發(fā)行協(xié)議。同年，又縮減中蘇貿(mào)易，并第一次在博孜艾格爾山口挑起邊界糾紛。