第二次杭州會(huì)議

杭州會(huì)議后，學(xué)術(shù)批判不斷升溫。4月9—12日中央在北京召開(kāi)書(shū)記處會(huì)議，會(huì)議內(nèi)容之一就是研究學(xué)術(shù)批判的問(wèn)題。

會(huì)后馬上就召開(kāi)了第二次杭州會(huì)議，又叫政治局常委擴(kuò)大會(huì)議。

我于14日從邯鄲返京，15日飛上海，從上海到杭州。當(dāng)時(shí)來(lái)的人比較少，就安排在西泠賓館(八層樓)。

彭真來(lái)得晚，我們還換了一下房子，住在同一層。

葉帥也來(lái)得晚，來(lái)了就問(wèn)我：“這個(gè)會(huì)議是干什么，三月不是剛開(kāi)了會(huì)？”

我說(shuō)：“我也不知道。”

葉帥說(shuō)：“送彭真上飛機(jī)時(shí)，彭真和我講了兩句話，說(shuō)現(xiàn)在又出事了，他出事了。”

彭真到杭州后，要求和毛主席見(jiàn)面談話。彭真和徐業(yè)夫講時(shí)我正在旁邊。彭說(shuō)：“我要求和主席見(jiàn)面，只講20分鐘。請(qǐng)你轉(zhuǎn)告?！毙鞓I(yè)夫會(huì)轉(zhuǎn)告的，可是主席沒(méi)有見(jiàn)彭真。這樣我們就知道事情大了。

會(huì)還沒(méi)有正式開(kāi)，18日關(guān)于彭真問(wèn)題的材料就出來(lái)了?！獋€(gè)材料是4月16日《北京日?qǐng)?bào)》以三個(gè)版的篇幅發(fā)表的批判吳晗、鄧拓、廖沫沙“三家村”的文章，并加《北京日?qǐng)?bào)》、《前線》的編者按。在編者按中有所檢查，并提到《前線》發(fā)刊詞?？瞪v這是個(gè)假批判，真包庇，假裝自我批評(píng)。又說(shuō)《前線》也發(fā)了一篇文章，他始終沒(méi)有看到。我們知道“三家村”的問(wèn)題牽涉到北京市委。

4月18日《解放軍報(bào)》發(fā)表社論。是按照江青召開(kāi)的《部隊(duì)文藝工作座談會(huì)紀(jì)要》的精神寫(xiě)的。社論宣布：無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的高潮已經(jīng)到來(lái)。

19日開(kāi)始開(kāi)會(huì)。

20日、22日、24日、25日在主席那里開(kāi)了幾次會(huì)。主席談得很活躍、和緩，但講話中插的那幾句話就重了。主席說(shuō)：北京的空氣很沉悶，他不愿在那里住。愿到上海來(lái)。那時(shí)柯慶施和江青已聯(lián)系較多。1965年初，江青就躲到上海來(lái)密謀策劃批判吳晗的《海瑞罷官》一文。

我們?cè)谖縻鲑e館吃過(guò)飯出去散步時(shí)，六個(gè)大區(qū)書(shū)記包括劉瀾濤在內(nèi)。沒(méi)有一個(gè)敢和彭真并行，也不和他講話。我還和他講話，因?yàn)榕碚?938年就是我的上級(jí)，關(guān)系可以。但我們也只能講些廢話，“天熱了……”。誰(shuí)也不敢講正題。

4月21日少奇訪問(wèn)巴基斯坦、阿富汗、緬甸三國(guó)后回到杭州，主持了類(lèi)似政治局的會(huì)議。因?yàn)樯倨鎻?月26日就不在國(guó)內(nèi)，對(duì)這段情況根本不了解，所以會(huì)議實(shí)際是總理主持在會(huì)上少奇點(diǎn)了兩個(gè)人的名。

王任重說(shuō)：主席講得很好，很重要，是否將毛主席的講話整理成一個(gè)文件下發(fā)全黨。陳伯達(dá)說(shuō)：那你根據(jù)你的記錄寫(xiě)一下。這就是《五一六通知》的由來(lái)。王任重記錄的特點(diǎn)是誰(shuí)的話都記，但只記要點(diǎn)。我的記錄是記毛主席的原話，但是別人的插話就記不下來(lái)了。我看他的記錄同我的不盡相同，就沒(méi)有往外拿我的記錄稿。王任重起草的文件，后來(lái)改動(dòng)很大，康生說(shuō)改了八遍。(但也有另一種說(shuō)法，比如劉志堅(jiān)回憶：4月14日總理把他叫到釣魚(yú)臺(tái)8號(hào)樓說(shuō)，中央確定劉和陳亞丁到上海參加一份中央文件的討論和修改，這就是《五一六通知》。16日他倆飛上海，當(dāng)天陳伯達(dá)、康生、江青召開(kāi)會(huì)議讓大家討論，5月1日劉回到北京。這就是說(shuō)，第二次杭州會(huì)議還沒(méi)有開(kāi)，中央已在組織人起草《五一六通知》了。)