七省座談會上的爭論

1979年3月12日到24日，國家農(nóng)委在北京召開了有廣東、湖南、四川、江蘇、安徽、河北、吉林七省農(nóng)村工作部門負(fù)責(zé)人和安徽全椒、廣東博羅、四川廣漢三個(gè)縣委負(fù)責(zé)同志參加的農(nóng)村工作問題座談會。我和王杰參加了會議。在會上，我就三中全會兩個(gè)文件、省委關(guān)于農(nóng)村政策六條規(guī)定的貫徹落實(shí)情況以及農(nóng)業(yè)推行聯(lián)系產(chǎn)量責(zé)任制的情況作了詳細(xì)匯報(bào)，整整講了一天。

這次座談會，圍繞包產(chǎn)到戶問題，爭論是很激烈的，有的同志還動了肝火。有的同志說，包產(chǎn)到戶即使還承認(rèn)集體對生產(chǎn)資料的所有權(quán)，承認(rèn)集體統(tǒng)一核算和分配的必要性，但在否定統(tǒng)一經(jīng)營這一點(diǎn)上，本質(zhì)上和分田單干沒有多少差別。我們不同意這一說法，認(rèn)為包產(chǎn)到戶只要堅(jiān)持生產(chǎn)資料公有制和按勞分配原則，它就與分田單干有了本質(zhì)上的區(qū)別。

國家農(nóng)委為座談會起草了會議紀(jì)要草稿。關(guān)于責(zé)任制部分，我提出了不同意見，杜潤生要我按照我們的觀點(diǎn)另外起草一個(gè)稿子，準(zhǔn)備向華國鋒匯報(bào)。3月20日下午3時(shí)，華國鋒接見了會議代表。開始由杜潤生匯報(bào)會議情況，接著由李友九宣讀會議紀(jì)要草稿，我也宣讀了我們起草的稿子。我們的稿子主要觀點(diǎn)是，包產(chǎn)到戶應(yīng)當(dāng)看成是責(zé)任制的一種形式，各種責(zé)任制都應(yīng)當(dāng)允許試行，在實(shí)踐中由群眾加以鑒別和選擇。會議紀(jì)要兩個(gè)稿子念完后，華國鋒要王任重打電話找萬里，問一問安徽的情況。結(jié)果電話在盛山縣找到了萬里。王任重說：“安徽參加座談會的同志所談的情況，省委是否知道?”萬里回答說：“周曰禮是省委派去參加會議的，他的意見完全可以代表省委的意見?！比f里還詳細(xì)介紹了對待農(nóng)村各種形式責(zé)任制省委所采取的對策。王任重說：“那好吧，你們就按省委的部署干吧?！?這段話是我回合肥后萬里主動對我說的)

在接見的過程中，華國鋒對紀(jì)要的兩個(gè)稿子始終沒有直接表態(tài)，他反復(fù)談道：“就全國大多數(shù)地方來說，都要強(qiáng)調(diào)建立責(zé)任制。我在湖南也研究過，一個(gè)二三十戶的隊(duì)，如果各方面的生產(chǎn)內(nèi)容都到組不行。雙搶時(shí)，就要組織個(gè)打禾桶，一個(gè)桶要四個(gè)人，大的丘要三四個(gè)禾桶，一個(gè)四五畝的大丘，就要幾個(gè)禾桶，他要搶季節(jié)，只有十幾天時(shí)間，熟一片就割一片，犁田的跟上就犁，那里犁過了，就要插秧，非組織起來、分工協(xié)作不行。曬谷的一般是婦女，犁田多是男的，大人、婦女、小孩要組織好，分工就能互相促進(jìn)，全部分到小組就成了問題?！彼€認(rèn)為，“評工記分，按工分分配，工分也是聯(lián)系產(chǎn)量的?！?/p>

接見到晚上9點(diǎn)半結(jié)束，共進(jìn)行了6個(gè)半小時(shí)。

座談會過程中還出現(xiàn)了一個(gè)插曲，即3月15日《人民日報(bào)》頭版頭條發(fā)表了張浩的題為《三級所有，隊(duì)為基礎(chǔ)應(yīng)當(dāng)穩(wěn)定》的來信，并加上長篇編者按語。信中說：“輕易從隊(duì)為基礎(chǔ)退回去，搞分田到組、包產(chǎn)到組、是脫離群眾、是不得人心的?！薄皶銇y三級所有，隊(duì)為基礎(chǔ)的體制，搞亂干部、群眾的思想，挫傷積極性，給生產(chǎn)造成危害，對搞農(nóng)業(yè)機(jī)械化也是不利的?！贝蠹铱吹搅诉@一新聞，一致認(rèn)為各地正在貫徹落實(shí)三中全會的兩個(gè)文件，發(fā)表這樣的來信是不適宜的，必然會在下面造成思想混亂，特別是國家農(nóng)委正在召開座談會期間，容易使下面誤解為這次座談會是糾偏的會議。當(dāng)時(shí)，《人民日報(bào)》農(nóng)村部主任李克林參加了會議，她答應(yīng)向報(bào)社反映大家的意見。我考慮到當(dāng)時(shí)安徽實(shí)行聯(lián)系產(chǎn)量責(zé)任制的數(shù)量比較大，為了避免引起思想混亂，有必要對張浩的來信加以澄清。