至于“死緩”2年以后怎么辦，我們也有個初步設想，在《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》公布和“十二大”開過以后，我國人民對這類重大問題有了進一步的認識，國際上對此事也不再議論紛紛了，那時就可以用某種方式，通過一個特別決議，對這次判決予以減刑，將江青、張春橋死刑變?yōu)闊o期徒刑，其他的無期和有期徒刑，是否也相應地減刑，到時候再酌情處理，以此體現(xiàn)我們政權的穩(wěn)固和政策的正確。這項工作1982年底就開始做了宣判，經(jīng)中央及有關方面研究后，于1983年1月25日，即對兩案主犯宣判的整兩年以后，用最高人民法院刑事審判庭名義發(fā)表了一項“裁定”，宣布“對林彪、江青反革命集團的主犯江青、張春橋原判處的死刑緩期2年執(zhí)行的刑罰，依法減為無期徒刑，原判處剝奪政治權利終身不變”。并說他們在“死緩”期間，“無抗拒改造惡劣情節(jié)”，其實還應該說“也無接受改造實際表現(xiàn)”，但為了給他們減刑，也只能那么說。

1981年1月正式宣判以后，江青等人的生活待遇被降低了，不過又允許他們看報紙了。審判期間是不準他們看報紙的，主要怕他們從報紙上知道審判的整個情況，了解各人的態(tài)度如何，防止他們可能的串供，審判結束后已不存在這些問題，也就允許他們看了。對于這些人，我們主張生活上不必太苛刻。有的人身體不好，也可以保外就醫(yī)，讓他們回家，還同意他們有的人同家屬會面。那些人一見面，個個都是痛哭流涕，有的人特別是其家屬，對他們所犯罪行表現(xiàn)出一股悔恨之情，他們對于黨的寬大政策也是很感激的。

在第二庭受審的幾個人，有的過去還是有戰(zhàn)功的，他們現(xiàn)在是犯了罪，但是他們戰(zhàn)爭期間做過的好事，我認為也是不應完全抹殺的。如邱會作，長征時在總部當管理員，到達陜北以前，他生了病跟不上大隊，領導上就發(fā)給他10塊大洋，讓他留在當?shù)仉[藏起來，以后自找生路，可是他不愿離開革命隊伍，就請了個年輕力壯的老鄉(xiāng)，背著他跟著部隊走，背一天給一塊大洋，就是不肯離隊。后來終于跟上了隊伍。他這段艱苦的歷史，我是清楚的，盡管現(xiàn)在不好宣傳這事了，但是我在審判他時，還是想起他的過去。他現(xiàn)在毀掉了自己的未來，也毀掉了自己的過去!很值得人們深思。還有那個江騰蛟，他是怎樣走上犯罪的道路的呢?應該說是他的極端個人主義惡性發(fā)展的結果。因為毛主席對他有所察覺，曾經(jīng)兩次否定提拔他為空軍政治部主任的建議，他就對毛主席有了不滿情緒，一旦林彪對他封官許愿，就死心塌地為其效勞，積極策劃謀害毛主席的陰謀，終于得到了應有的懲處。前些時他的家屬請求將他?；丶抑尾。冶ＷC他不再出問題，按照寬大政策，我認為也是可以的，但愿他們能深思一下已經(jīng)無可挽回的歷史教訓。

這次審判，是我國政治生活中的一件大事，對于我個人來說，也是我一生歷史上光榮而重要的一頁，尤其是我已經(jīng)年過古稀，進入晚年了，還能參加這一舉世矚目的工作，親自審訊并判處了我國一批當代最大的陰謀家、野心家，不能不感到十分榮幸和不虛此生。審判工作全部結束以后，組織上給我一段假期，讓我到外地休息一下。我又回到我的故鄉(xiāng)武昌。在那里，我找到一位小學時的同學，他說在審判期間他們幾乎天天在電視上看見我，又說我很早就當過“法官”，這次又當法官，已經(jīng)是老資格了。他這么一說，我倒想起過去上學時，學校排演過一出有法官的戲，因為我在同學中為人還比較正直，身材和體格上也還有點氣派，就由我主演戲中的法官，在臺上也審判了幾個壞人。想不到當年的“兒戲”，到幾十年后成為現(xiàn)實。

回顧起來，這倒是很有意思的事。我從少年時期做戲劇舞臺上的“法官”，到老年時期當政治舞臺上真正的“法官”，不僅說明了我個人一生走過的道路和發(fā)生的變化，也生動地反映出我們整個國家的巨大發(fā)展、社會生活的深刻變化。盡管在中國革命的偉大斗爭中，我個人一直只是一個執(zhí)行黨交給的具體任務的工作人員，但是我一生所經(jīng)歷和參與過的、從國際到國內(nèi)的、從黨內(nèi)到軍內(nèi)的一起又一起的重大歷史事件，還是很值得后人特別是歷史學家們?nèi)パ芯亢退伎嫉摹?/p>

（選自魯林、衛(wèi)華、王剛主編：《紅色記憶——中國共產(chǎn)黨歷史口述實錄》（1978—2001），濟南出版社2002年版。）