他還在臺灣組織了一場國際女子乒乓球四強(qiáng)邀請賽，請了亞洲委員參加，為北京申辦造勢。在會(huì)場上他請振梁講話，振梁在簡短講話中感謝臺灣同胞對北京申辦奧運(yùn)會(huì)的支持，全場熱烈鼓掌。臺灣同胞對北京申辦奧運(yùn)會(huì)確實(shí)是非常關(guān)心的。1999年11月19日，中央電視臺的“五環(huán)夜話”節(jié)目播放了對振梁的采訪，振梁在談到上次申辦未成時(shí)動(dòng)了感情。后來中央電視臺轉(zhuǎn)給振梁一個(gè)臺灣聽眾的來信。這位臺灣同胞送給振梁一本書，并在信中寫道：上次申辦未成，不僅你流了淚，我們也都流淚了。

非洲和拉丁美洲的委員也是積極幫北京做拉票工作。塞內(nèi)加爾的姆巴伊是非洲委員中的領(lǐng)袖人物，雖然塞內(nèi)加爾與中國幾年前中斷了外交關(guān)系，但他與振梁卻情同手足。悉尼奧運(yùn)會(huì)時(shí)，他告訴振梁，上次北京申辦沒有成功，他和夫人整宿未能入睡。這次他當(dāng)然將再次支持北京。2001年2月，國際奧委會(huì)在塞內(nèi)加爾首都達(dá)喀爾舉行執(zhí)委會(huì)，議題之一是評估委員會(huì)的評估范圍是限于技術(shù)性問題抑或也包括政治性問題(當(dāng)時(shí)國外有人想刁難北京申辦，要求將包括人權(quán)等政治問題列入評估的范圍)。當(dāng)執(zhí)委會(huì)討論這問題時(shí)，為了回避，振梁離開了會(huì)場。好在包括姆巴伊在內(nèi)的執(zhí)委會(huì)成員中，平時(shí)振梁已做了大量工作。所以討論時(shí)，執(zhí)委們表達(dá)的方式和側(cè)重點(diǎn)雖各有不同，但一致認(rèn)為評估委員會(huì)不應(yīng)涉及政治問題。這一決定不僅使評估委員會(huì)內(nèi)部統(tǒng)一認(rèn)識。也使評估委員會(huì)可以理直氣壯地面對某些媒體的糾纏，頂住外部壓力。巴黎原以為法語非洲各國的委員會(huì)支持他們。多倫多則寄希望于英語非洲委員的支持，但實(shí)際上非洲委員之中的多數(shù)都支持了北京。拉美各國的委員幾乎全都支持北京。墨西哥委員馬里奧?拉尼亞、巴西委員阿維蘭熱、秘魯委員迪沃斯(Ivan Dibos)都幫北京在本洲委員中拉票。他們總是說，“請不要浪費(fèi)時(shí)間做我的工作，只需要告訴我我可以為北京做些什么?！?/p>

歐洲國家的許多朋友也在為北京申辦盡力。法國委員赫爾佐格當(dāng)北京第一次申辦時(shí)就公開講話、寫文章支持。這次他態(tài)度依然，但是由于巴黎也是申辦城市，他當(dāng)然首先要支持巴黎，但他仍發(fā)表過希望巴黎不要申辦的說法，為此遭到了法國報(bào)紙的攻擊。烏克蘭運(yùn)動(dòng)員委員布勃卡(Sergey Bubka)2月份曾參加評估團(tuán)來過北京，他說，當(dāng)時(shí)他就已選定北京了。德國委員特洛格爾(Walther Troger)不滿意西方輿論界對北京的片面攻擊，幾次公開表示應(yīng)該公平對待北京，為此在國內(nèi)遭到了報(bào)刊的圍攻。北歐有些國家的官員對本國委員施壓，要他們不支持北京，但遭到了拒絕。比利時(shí)委員羅格說，上一次北京申辦他沒有投票，因?yàn)樗吹教K聯(lián)和東歐前社會(huì)主義國家政局動(dòng)蕩，他不敢肯定鄧小平以后中國政局將怎樣，但八年來中國的發(fā)展證明了他的擔(dān)憂是不必要的，這次他有13億條理由支持北京的申辦。薩馬蘭奇由于主席的身份不能公開說他支持北京，但是他一再表示在北京舉辦奧運(yùn)會(huì)將是他留給國際奧委會(huì)的遺產(chǎn)。實(shí)際上薩馬蘭奇支持北京已是公開的秘密。他的好朋友、巴塞羅那申辦奧運(yùn)會(huì)的功臣羅德斯更是在全世界為北京奔走拉票。