在被認(rèn)為最為要害的“歷史問(wèn)題”上，“鄧小平專案組”希望落空。“專案組”沒(méi)有找到“歷史問(wèn)題”，只好在“現(xiàn)行問(wèn)題”上做文章。在以上報(bào)告中，他們寫道：“鄧小平伙同楊尚昆在毛主席身邊搞反革命竊聽(tīng)，招降納叛，包庇壞人、叛徒、特務(wù)等兩部分罪行，已獲得不少證據(jù)，準(zhǔn)備送呈首長(zhǎng)審閱。下一步工作，我們擬重點(diǎn)查其意圖搞反革命政變，篡黨篡政的陰謀活動(dòng)和里通外國(guó)的問(wèn)題。相應(yīng)地核實(shí)其三反罪行。”3天后，康生批示同意，并將此件送周恩來(lái)、陳伯達(dá)、江青、謝富治等閱。

“專案組”在調(diào)查中僅剩的一個(gè)歷史疑點(diǎn)，也就是鄧小平的入黨問(wèn)題，不久也有了了結(jié)。在上述報(bào)告轉(zhuǎn)到周恩來(lái)處時(shí)，周恩來(lái)在報(bào)告上批示：“鄧小平是在留法勤工儉學(xué)時(shí)入團(tuán)、轉(zhuǎn)黨的，我和李富春、蔡暢同志均知道此事?！敝芏鱽?lái)既是當(dāng)年鄧小平的上級(jí)和戰(zhàn)友，長(zhǎng)期與鄧小平朝夕相處；又是中國(guó)旅歐共產(chǎn)主義組織的創(chuàng)建人和領(lǐng)導(dǎo)人。因此，周恩來(lái)的批示具有不容置疑的權(quán)威性和準(zhǔn)確性。既然中共中央政治局常委、中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院總理已經(jīng)寫出證明了，“鄧小平專案組”還有什么理由再去無(wú)中生有地捏造什么假材料呢!所以，周恩來(lái)的批示，對(duì)于總想挖空心思地從鄧小平的歷史中“突破”點(diǎn)什么東西的“鄧小平專案組”來(lái)說(shuō)，不啻于當(dāng)頭一棒。

經(jīng)過(guò)了近3年的“文化大革命”，1969年4月1日至24日，中國(guó)共產(chǎn)黨第九次全國(guó)代表大會(huì)在北京舉行。出席大會(huì)的代表共1512人，代表黨員2200萬(wàn)人。中共九大代表由少數(shù)人醞釀“協(xié)商”產(chǎn)生，甚至個(gè)別非黨員也成了代表。當(dāng)時(shí)，省、直轄市、自治區(qū)一級(jí)黨委和基層黨的組織都不能正常工作或者根本沒(méi)有恢復(fù)，全黨絕大多數(shù)黨員還沒(méi)有恢復(fù)黨的生活，相當(dāng)多的第八屆中共中央委員仍被審查，甚至被監(jiān)禁。

在中國(guó)共產(chǎn)黨第八屆中央委員會(huì)第一次全體會(huì)議上選舉產(chǎn)生的中共中央政治局常委中，經(jīng)過(guò)“文化大革命”的風(fēng)風(fēng)雨雨，處境已經(jīng)發(fā)生了很大變化。第八屆中央政治局常委、中央委員會(huì)副主席劉少奇，此時(shí)已被作為“叛徒、內(nèi)奸、工賊”清除出黨。第八屆中央政治局常委、中央委員會(huì)副主席周恩來(lái)處境艱難，屢遭暗箭，正在極力苦撐危局。第八屆中央政治局常委、中央委員會(huì)副主席朱德多次受到“沖擊”和大字報(bào)的圍攻，甚至在中央全會(huì)上受到林彪、江青反革命集團(tuán)成員的當(dāng)面攻擊。第八屆中央政治局常委、中央委員會(huì)副主席陳云，在“文化大革命”中被誣為“老右傾”，長(zhǎng)期受到批判，成了“靠邊站”的人物。第八屆中央政治局常委、中央委員會(huì)總書記鄧小平被打成了“黨內(nèi)第二號(hào)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”，正處在被監(jiān)禁之中。

這樣，在“文化大革命”中沒(méi)有受到“沖擊”的中央政治局常委中，就只剩下了毛澤東主席和在八屆五中全會(huì)上增選的、經(jīng)過(guò)八屆十一中全會(huì)改組中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)以后仍保留的唯一的副主席林彪。

在中共八屆十一中全會(huì)改組中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)以后，進(jìn)入中央政治局常委的陶鑄、陳伯達(dá)、康生、李富春，也很快由于對(duì)待“文化大革命”的不同態(tài)度而出現(xiàn)了不同的命運(yùn)轉(zhuǎn)折。陶鑄由于堅(jiān)決反對(duì)“文化大革命”“打倒一切，全面內(nèi)戰(zhàn)”，把大批領(lǐng)導(dǎo)干部打成“走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”肆意批判斗爭(zhēng)的錯(cuò)誤做法，觸怒了江青等人，很快遭到突然襲擊，被從中共中央“第四號(hào)人物”的位置上拉下了馬，先是被打成“全國(guó)最大的?；逝伞边M(jìn)行批斗，爾后又被橫加“大叛徒”的罪名，遭到監(jiān)禁。李富春在“文化大革命”中被誣指為“右傾”，多次受到“沖擊”，在所謂反“二月逆流”中，更被指為“二月逆流”的核心人物，多次受到批判和攻擊。只有陳伯達(dá)和康生這兩位“文革紅人”，在“文化大革命”中“沖鋒陷陣”，操縱“中央文革小組”和所謂“革命群眾組織”，肆意攻擊劉少奇、鄧小平等老一代無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家，制造“天下大亂”，成為平步青云、權(quán)傾一時(shí)、炙手可熱的人物。

在中共九大上，毛澤東被選為大會(huì)主席團(tuán)主席，林彪為副主席，周恩來(lái)為秘書長(zhǎng)。林彪代表中共中央向大會(huì)作政治報(bào)告。報(bào)告把“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論”作為社會(huì)主義革命的指導(dǎo)思想和“文化大革命”的理論依據(jù)肯定下來(lái)，使“文化大革命”的錯(cuò)誤理論更加系統(tǒng)和完整。報(bào)告把黨的全部歷史歸結(jié)為兩條路線斗爭(zhēng)的歷史，虛構(gòu)了一個(gè)根本不存在的所謂“以劉少奇為頭子的資產(chǎn)階級(jí)司令部”，把“叛徒、內(nèi)奸、工賊”的帽子強(qiáng)加到劉少奇頭上。報(bào)告把整個(gè)社會(huì)主義歷史階段始終存在著“階級(jí)、階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)”，階級(jí)斗爭(zhēng)必須“年年講、月月講、天天講”作為黨的“基本路線”，并以此規(guī)定了“斗、批、改”的任務(wù)。報(bào)告對(duì)國(guó)際形勢(shì)作了不切實(shí)際的估計(jì)，夸大了帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)的危險(xiǎn)性，因而過(guò)分地強(qiáng)調(diào)要準(zhǔn)備打仗。在九大通過(guò)的新黨章中，還破天荒地寫上了關(guān)于確立林彪“接班人”地位的一段話，即“林彪同志一貫高舉毛澤東思想偉大紅旗，最忠誠(chéng)、最堅(jiān)定地執(zhí)行和捍衛(wèi)毛澤東同志的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命路線。林彪同志是毛澤東同志的親密戰(zhàn)友和接班人”。

大會(huì)在選舉第九屆中央委員會(huì)時(shí)，林彪集團(tuán)、江青集團(tuán)的一批骨干和追隨者進(jìn)入了中央委員會(huì)，而許多著名的老一代無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家、久經(jīng)考驗(yàn)的黨政軍高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部卻被排除在第九屆中央委員會(huì)之外。在大會(huì)選出的170名中央委員和109名候補(bǔ)中央委員中，原第八屆中央委員和候補(bǔ)中央委員只有53人，僅占第九屆中央委員和候補(bǔ)中央委員總數(shù)的19％。

中共九大上，林彪集團(tuán)的主要成員林彪、陳伯達(dá)、黃永勝、吳法憲、葉群、李作鵬、邱會(huì)作全部進(jìn)入了中央政治局。江青集團(tuán)的主要成員江青、康生、張春橋、姚文元也都進(jìn)入了中央政治局。這樣就進(jìn)一步加強(qiáng)了林彪反革命集團(tuán)和江青反革命集團(tuán)在中共中央的地位，使得林彪反革命集團(tuán)篡黨奪權(quán)的野心急劇膨脹，直至密謀策劃發(fā)動(dòng)反革命武裝政變；使得江青反革命集團(tuán)不斷制造內(nèi)亂，繼續(xù)禍國(guó)殃民。