區(qū)別性匹配(Discriminating Alignment)

交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)贊同Commons的觀點(diǎn)(1924，1934)：交易是基本分析單位。這一重要見(jiàn)解識(shí)別了區(qū)分交易的關(guān)鍵維度，于是便有了可操作的意義。這些關(guān)鍵維度包括交易發(fā)生的頻率、交易受影響的不確定性、提供商品和服務(wù)時(shí)涉及到資產(chǎn)專用性的程度(Williamson，1976b)。盡管這些維度都很重要，但交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)特別關(guān)注最后一點(diǎn)(Williamson，1975，1979b；Klein，Crawford和Alchian，1978；Grossman和Hart，1986)。

資產(chǎn)專用性是指在不犧牲產(chǎn)品價(jià)值的條件下，資產(chǎn)被配置給其他使用者或者被用于其他用途的程度。資產(chǎn)專用性可分為六種：(1)地點(diǎn)專用性，例如一系列地點(diǎn)彼此位置接近，以便節(jié)省庫(kù)存和運(yùn)輸成本；(2)物質(zhì)資產(chǎn)專用性，例如用于生產(chǎn)零部件的專用模具；(3)干中學(xué)產(chǎn)生的人力資產(chǎn)的專用性；(4)品牌資產(chǎn)；(5)指定性專用資產(chǎn)，例如一般工廠應(yīng)特定顧客要求進(jìn)行的單獨(dú)投資；(6)時(shí)間上的專用性，類似于技術(shù)不可分性，并且可被視為一種地點(diǎn)專用性資產(chǎn)，其中，現(xiàn)場(chǎng)的人力資產(chǎn)作出及時(shí)反應(yīng)至關(guān)重要(Masten，Meehan和Snyder，1991)。資產(chǎn)專用性，尤其是前五種形式造成了雙邊依賴性并引起更多的締約風(fēng)險(xiǎn)。資產(chǎn)專用性在交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論研究和實(shí)證研究中扮演著核心角色。

這里的分析只強(qiáng)調(diào)交易成本，不考慮收入因素及資產(chǎn)專用化帶來(lái)的生產(chǎn)成本節(jié)約。雖然這簡(jiǎn)化了分析，但要注意資產(chǎn)專用性提高了一切治理形式的交易成本。只有當(dāng)節(jié)約的生產(chǎn)成本和增加的收入大于附加的治理成本時(shí)，才能保證更多的專用性。完整的分析過(guò)程必須涵蓋這三種影響(Riordan和Williamson)，這里只進(jìn)行簡(jiǎn)化的分析。

A 簡(jiǎn)化的分析(Reduced FormAnalysis)

文中提到的治理成本的表述都是簡(jiǎn)化形式，其中，治理成本被作為資產(chǎn)專用性和一組外生變量的函數(shù)。推導(dǎo)出這些簡(jiǎn)化形式的結(jié)構(gòu)等式尚未建立。但是引起治理結(jié)構(gòu)之間成本差異的關(guān)鍵特征在如下所述的矩陣模型里一目了然。以一種更側(cè)重微觀分析的方法揭示契約的不完整性及其后果，通過(guò)更為明確地闡述內(nèi)部組織官僚主義成本的后果，從而更深層地發(fā)展支持簡(jiǎn)化形式的結(jié)構(gòu)，這是一項(xiàng)有挑戰(zhàn)性而又重要的工作。

雖然資產(chǎn)專用性有多種形式，但常見(jiàn)的結(jié)果是：隨著資產(chǎn)專用性程度的提高，雙邊依賴的情形慢慢出現(xiàn)。當(dāng)資產(chǎn)專用性為零時(shí)，就會(huì)發(fā)生法和經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理想交易(買賣雙方的身份毫不相關(guān))。隨著對(duì)交易專用性資產(chǎn)的投資增加，身份越來(lái)越重要，因?yàn)楫?dāng)最佳替代用戶將資產(chǎn)重新配置于最佳替代用途時(shí)，專用性資產(chǎn)就會(huì)失去生產(chǎn)價(jià)值。

為了簡(jiǎn)化起見(jiàn)，假定資產(chǎn)專用性的差異完全由物質(zhì)資產(chǎn)或地點(diǎn)專用性特征引起的。我從古典市場(chǎng)締約適用的情況著手：有自主權(quán)的行動(dòng)者可有效地適應(yīng)各種外部困擾。內(nèi)部組織在此類交易中處于劣勢(shì)，因?yàn)閷蛹?jí)制引起附加的官僚成本，卻未相應(yīng)增加收益。但這種狀況會(huì)隨著雙邊依賴的出現(xiàn)而改變。隨著對(duì)專用性資產(chǎn)的投資增加，需要協(xié)調(diào)適應(yīng)的困擾越來(lái)越多，影響也越來(lái)越大。此時(shí)高度的市場(chǎng)激勵(lì)阻礙了適應(yīng)性，因?yàn)榛乇苈?lián)盟并自發(fā)交易的各方希望盡可能地相互適應(yīng)以實(shí)現(xiàn)調(diào)適性收益。如果相互依賴的各方由于意見(jiàn)不一致以及追求私利的討價(jià)還價(jià)而不能快速作出反應(yīng)，那么就會(huì)引起適應(yīng)不良成本。盡管此類交易從市場(chǎng)向?qū)蛹?jí)制度轉(zhuǎn)移會(huì)造成更多的官僚成本，但由此而產(chǎn)生的雙邊適應(yīng)性將抵消那些成本。