隨著停發(fā)維持費(fèi)日期的臨近，學(xué)生們大起恐慌，紛紛往使館請(qǐng)求設(shè)法維持。中國(guó)駐法公使陳箓，連續(xù)發(fā)電給北京國(guó)務(wù)院、教育部并各省督軍、省長(zhǎng)，報(bào)告學(xué)生困難情形，請(qǐng)速匯款救濟(jì)。二月下旬，北京政府復(fù)電稱(chēng)：“現(xiàn)時(shí)國(guó)庫(kù)奇絀，在法學(xué)生之無(wú)錢(qián)無(wú)工者，惟有將其分別遣送回國(guó)?！必?zé)成公使館辦理。

公使館向?qū)W生宣布政府回電內(nèi)容后，主張勤工的一派學(xué)生，當(dāng)然沒(méi)什么反響，因?yàn)樗麄儽旧砭蜎](méi)有希求政府津貼有什么著落，他們關(guān)心和努力的，就是在極力向各機(jī)關(guān)交涉“覓工”，爭(zhēng)取多得些“位置”。而反對(duì)做工的一派學(xué)生在得知政府回電消息后，知道維持費(fèi)肯定是難望繼續(xù)了，便認(rèn)定若再不直接行動(dòng)，不可能達(dá)到任何要求。于是，便有了“二二八”運(yùn)動(dòng)。

2月28日，“求學(xué)派”學(xué)生400多人集合于中國(guó)駐法使館，要求每月給學(xué)費(fèi)400法郎，以4年為期(因此，也有人稱(chēng)之為“44”運(yùn)動(dòng))，公使不允，學(xué)生不散。至午后，陳箓偕留學(xué)生監(jiān)督高魯，往大眾聚集之公園當(dāng)眾演說(shuō)。學(xué)生以公使仍不允每月400法郎之請(qǐng)，將其圍住?！半p方爭(zhēng)執(zhí)，陳退回使館，眾尾之，突有法國(guó)警察向前解散，是蓋國(guó)內(nèi)政府與駐法公使之故智也。幸留法學(xué)生謹(jǐn)訓(xùn)，雖以生死當(dāng)頭之面包問(wèn)題，猶能從容退讓?zhuān)S驅(qū)隨散，未至流血……代表在使館久坐不去，至晚由法警挾之出，至警署告以：‘此(乃)貴國(guó)公使指令也，無(wú)我等事，君等可歸寓矣!’學(xué)生方面主張‘勤工’者，當(dāng)然愈堅(jiān)其主張，廣布其意見(jiàn)，冀得多數(shù)同情者，以堅(jiān)‘勤工神圣’之壁壘。”

李維漢曾在自己的回憶中寫(xiě)道：

以趙世炎、李隆郅(即李立三)為首的“勞動(dòng)學(xué)會(huì)”是一個(gè)進(jìn)步團(tuán)體，但當(dāng)時(shí)仍篤信工學(xué)主義，主張堅(jiān)持勤工儉學(xué)到底。王若飛等一部分貴州同學(xué)也持相同主張。他們都不贊成請(qǐng)?jiān)福J(rèn)為請(qǐng)?jiān)甘窍蚍磩?dòng)政府乞憐，要求補(bǔ)助是寄生蟲(chóng)。針對(duì)求學(xué)運(yùn)動(dòng)，他們提出“甘做苦工，不希官費(fèi)”的口號(hào)。我們沒(méi)有采取積極態(tài)度去同他們討論問(wèn)題，爭(zhēng)取共同行動(dòng)。徐特立、黃齊生兩位教育家也支持他們的主張。蔡和森和我……都是徐先生的學(xué)生，一向敬愛(ài)他，這時(shí)也沒(méi)有去同他討論商談。這些都是我們的缺點(diǎn)。

李立三在回憶中則說(shuō)：

二八事件包圍大使館，我們沒(méi)有參加。事后出現(xiàn)一種謠言，說(shuō)我和(趙)世炎是受了陳箓的收買(mǎi)，因此，對(duì)這次事件不積極參加。其實(shí)，我和世炎雖不同意這次行動(dòng)，但對(duì)中國(guó)大使館勾結(jié)法警毆打?qū)W生的行為表示憤慨。因此，事件發(fā)生后，我們便明確地表示：①堅(jiān)決反對(duì)大使館勾結(jié)法國(guó)警察毆打?qū)W生；②應(yīng)建立一個(gè)群眾性的勤工儉學(xué)會(huì)。為此，我們勞動(dòng)學(xué)會(huì)的八個(gè)人聯(lián)名發(fā)表宣言，號(hào)召全體學(xué)生團(tuán)結(jié)起來(lái)，反對(duì)大使館勾結(jié)法國(guó)反動(dòng)派毆打?qū)W生。至此，人們對(duì)我們的懷疑才解除了。