正文

主持廣東省委工作與中央的意見分歧(1)

李立三之謎 作者:李思慎


差不多在同時(shí),1月3日,臨時(shí)中央政治局也召開會(huì)議,總結(jié)了廣州暴動(dòng)問題,并通過了《廣州暴動(dòng)之意義與教訓(xùn)》。這份文件指出:“廣州蘇維埃存在時(shí)間雖然很短,可是對(duì)于中國現(xiàn)時(shí)革命的整個(gè)的發(fā)展,有非常重大的意義。城市中的蘇維埃政權(quán)第一次出現(xiàn)于中國及整個(gè)殖民地的亞洲……中國新興無產(chǎn)階級(jí)在廣州表現(xiàn)自己真正是革命的領(lǐng)導(dǎo)者。”

1月4日,中央致函廣東省委,指出:“廣州暴動(dòng)是全省總暴動(dòng)的開始,廣州失陷,全省總暴動(dòng)的進(jìn)行當(dāng)益 。”要求李立三迅速開展全省的暴動(dòng)。指出“在各縣暴動(dòng)的先后發(fā)動(dòng)期中,海陸豐蘇維埃政權(quán)的擴(kuò)大和發(fā)展是十分重要的!”“中央認(rèn)為現(xiàn)時(shí)海陸豐宜取積極進(jìn)攻的策略,除掉土地革命、蘇維埃政權(quán)的進(jìn)行和布置深入海陸豐工農(nóng)兵群眾外,”還應(yīng)“東向惠來、普寧,北向興寧、五華,西向紫金、惠州,謀廣寬的發(fā)展?!?/p>

1月5日,廣州起義失敗后退散出來的部隊(duì),改編為工農(nóng)革命軍第四師,迅速開赴集結(jié)到達(dá)海陸豐地區(qū),縣城舉行了數(shù)萬人的歡迎大會(huì),彭湃發(fā)表了演說。

1月8日,中共中央發(fā)出了給廣東省委的信。根據(jù)時(shí)間推斷,中央的信發(fā)出之時(shí),肯定還沒有收到或看到李立三領(lǐng)導(dǎo)的新廣東省委于1月1日全體會(huì)議所做的決定。中央的信指示說:“中央根據(jù)國際代表自廣州參加暴動(dòng)回來的報(bào)告,通過了一個(gè)議案大綱,現(xiàn)在這個(gè)大綱特發(fā)給各級(jí)黨部討論。惟有一聲明:根據(jù)廣州暴動(dòng)事實(shí),中央、廣東省委以及各級(jí)黨部均保留一個(gè)批評(píng)權(quán),因?yàn)閲H代表所根據(jù)的事實(shí)不是全部,因此,中央極望省委速將廣州暴動(dòng)的材料及省委擴(kuò)大會(huì)議結(jié)論寄來中央,以便作決議的補(bǔ)充。”這封信針對(duì)李立三12月28日?qǐng)?bào)告中關(guān)于農(nóng)民起義包圍廣州的設(shè)想,強(qiáng)調(diào)中心城市和工人起義的重要性,說“廣州市的恢復(fù)工作十二分重要,省委須以全力促其成,沒有廣州工人暴動(dòng)的再起,廣東全省暴動(dòng)是匯合不起來的?!焙苊黠@,這表明當(dāng)時(shí)黨中央有些“擔(dān)心”李立三要離開“城市中心論”的指導(dǎo)思想了。

1月上旬,廣東省委就省委會(huì)議連著發(fā)了兩個(gè)通告。第一號(hào)是向全省黨員通告省委會(huì)議的經(jīng)過,指出省委在領(lǐng)導(dǎo)這次暴動(dòng)中,在策略上犯了機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤,即是軍事投機(jī),只看見軍隊(duì)、農(nóng)軍、土匪等武裝力量,沒有看見群眾力量,并提出改造黨:一是增加工農(nóng)分子到各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)來,改變知識(shí)分子包辦;二是實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)民主,決定在1月15日前各縣須徹底改組,從支部一直到縣委。第二號(hào)通告是將省委全體會(huì)議關(guān)于廣州暴動(dòng)的決議案和討論經(jīng)過印發(fā)全黨,要求各級(jí)黨部和全體同志了解其意義和教訓(xùn),并在工農(nóng)群眾中宣傳,要求討論省委決議,無論同意或反對(duì),均可寫成文章在省委通訊上發(fā)表。

1月16日,李立三主持廣東省委常委會(huì)討論臨時(shí)中央政治局1月3日會(huì)議通過的《廣州暴動(dòng)之意義與教訓(xùn)》決議案。會(huì)議經(jīng)過激烈辯論,通過了《省委對(duì)中央政治局會(huì)議通過之<廣州暴動(dòng)之意義與教訓(xùn)>的決議案》,對(duì)中央指出的暴動(dòng)指導(dǎo)思想及暴動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)問題,逐條提出了不同的意見。充分反映了李立三不隨波逐流,心懷坦蕩,敢于追求真理的品質(zhì)和性格。

廣東省委的決議案指出:中央“這個(gè)決議對(duì)于暴動(dòng)前的經(jīng)過及事前的準(zhǔn)備,描寫得非常之好。可惜與當(dāng)時(shí)的事實(shí)有很多不相符的地方,所以這樣的描寫,必然是得出不正確的報(bào)告。這樣一來,使我們得不出正確的教訓(xùn)。現(xiàn)在把(中央)這個(gè)決議案不合事實(shí)的地方(關(guān)系重大的)簡單地指出如下:

1.(中央決議說)“階級(jí)斗爭的最大的激烈已經(jīng)成了事實(shí)”。(真實(shí)情況是)在當(dāng)時(shí)暴動(dòng)的廣州,工人群眾的一小部分雖然經(jīng)過幾次激烈的斗爭,但是已被反動(dòng)派壓迫下去,以致使指導(dǎo)機(jī)關(guān)改變?cè)ㄓ?jì)劃,“以軍隊(duì)為暴動(dòng)的主力”。

2.(中央決議說)“赤衛(wèi)隊(duì)是極端嚴(yán)密的紀(jì)律,按連的組織”。(真實(shí)情況是)實(shí)在沒有這樣好,甚至到作戰(zhàn)時(shí)幾乎無法指揮。

3.(關(guān)于)蘇維埃的選舉,完全沒有這樣的事實(shí),人民委員七人,完全是黨指定的,并沒有一個(gè)廣州工人和市郊農(nóng)民參加。

4.(中央決議說)“共產(chǎn)黨能夠調(diào)動(dòng)這樣廣大的群眾”。(真實(shí)情況是)當(dāng)時(shí)參加暴動(dòng)的群眾實(shí)在不廣大,自始至終恐不過一兩萬人。

5.(中央決議說)“共產(chǎn)黨委員會(huì)與農(nóng)民群眾的關(guān)系……徹底的土地革命的口號(hào)”。(真實(shí)情況是)假使我們有這樣好的工作,環(huán)繞廣州各縣的農(nóng)民群眾便可廣大起來擁護(hù)廣州暴動(dòng),可惜事實(shí)上反革命軍隊(duì)圍擊廣州時(shí),沒有受到農(nóng)民一點(diǎn)阻礙。

6.(中央決議說)“在暴動(dòng)前一天……命令傳單等印出了七百萬份”。(真實(shí)情況是)命令沒有印過,發(fā)出傳單日?qǐng)?bào)等至多不過十萬份。

7.(中央決議說)“簽字并公布蘇維埃一切命令”和“平民行政委員會(huì)中有許多普通的工人及著名的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖”。(真實(shí)情況是)這件事完全沒有。

8.(中央決議說)“新組織的赤衛(wèi)軍很快的……便能使用最近代的軍事機(jī)械,大炮機(jī)槍”。(真實(shí)情況是)事實(shí)上赤衛(wèi)隊(duì)不單是不能打機(jī)關(guān)槍、大炮,甚至在作戰(zhàn)時(shí)后面開槍打自己的兵士。

9.(中央決議說)“廣州蘇維埃還發(fā)布一道命令禁止國民黨的存在”。(真實(shí)情況是)當(dāng)時(shí)并沒有這樣的命令。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)