一家中國(guó)本土的民間戰(zhàn)略機(jī)構(gòu)能夠有機(jī)會(huì)為一座舉足輕重的省會(huì)城市出謀劃策，直接與政府的最高層就城市的發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行平等對(duì)話，不能不說(shuō)是一種社會(huì)的進(jìn)步，其背后也折射出一個(gè)時(shí)代的變遷。多少年來(lái)，政府聘請(qǐng)的外腦機(jī)構(gòu)要么是國(guó)外著名的咨詢公司，要么是學(xué)院派的專(zhuān)家團(tuán)，民間的顧問(wèn)機(jī)構(gòu)根本不在考慮之列。一是因?yàn)檎膽T性思維所致，對(duì)本土市場(chǎng)派的機(jī)構(gòu)沒(méi)有足夠的信心；二是本土民間顧問(wèn)機(jī)構(gòu)往往為了解決生存的問(wèn)題疲于在市場(chǎng)中摸爬滾打，自身也沒(méi)有成長(zhǎng)起來(lái)。但社會(huì)發(fā)展到一定程度，肯定會(huì)有從量變到質(zhì)變的突破，隨著中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)從灘涂走過(guò)淺海直到今天的深海區(qū)，中國(guó)本土的市場(chǎng)顧問(wèn)機(jī)構(gòu)與政府跳“雙人舞”，已不是一件決然不可能的事情，“中國(guó)的蘭德公司”遲早要浮出水面。隨著城市化浪潮的到來(lái)，城市經(jīng)營(yíng)不再是簡(jiǎn)單的口號(hào)，亦不再是所謂的城市形象包裝和“四化”工程，而是一項(xiàng)真真切切地?cái)[在每一個(gè)城市首腦面前的必修課。

斗轉(zhuǎn)星移，大浪淘沙，一場(chǎng)城市地位和格局的洗牌剛剛拉開(kāi)帷幕，如何抓住城市化的歷史機(jī)遇，不辜負(fù)時(shí)代的使命，提升城市可持續(xù)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力，已成為每一個(gè)有歷史責(zé)任感的政府官員的共識(shí)。

因此，成都市領(lǐng)導(dǎo)在制定新的城市發(fā)展戰(zhàn)略之際向一家民間機(jī)構(gòu)伸出橄欖枝，本身也說(shuō)明了城市經(jīng)營(yíng)的命題之緊迫，并沒(méi)有太多的經(jīng)驗(yàn)可循，一切尚在探索之中。

通過(guò)這次合作我們還欣慰地看到，改革開(kāi)放二十多年來(lái)，中國(guó)政府機(jī)構(gòu)的角色正在發(fā)生著細(xì)微的變化，既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員的行為正在逐漸減少，而一個(gè)務(wù)實(shí)、開(kāi)放，重視戰(zhàn)略、制度和環(huán)境的政府形象正在為越來(lái)越多的人所認(rèn)可。

時(shí)代在變，思維方式在變，中國(guó)政府官員的素質(zhì)和眼光也在發(fā)生著新的變化，工作方式的創(chuàng)新已是順理成章的選擇。

馬克思有句名言：“哲學(xué)家們只是以不同的方式解釋世界，但問(wèn)題在于改造世界?！泵鎸?duì)城市經(jīng)營(yíng)這個(gè)空前復(fù)雜和宏大的命題來(lái)說(shuō)，無(wú)論是對(duì)正處于轉(zhuǎn)型中的政府官員，還是小荷才露尖尖角的政府咨詢業(yè)來(lái)說(shuō)，前方的路還很長(zhǎng)。在此，我們無(wú)意于夸大一個(gè)民間戰(zhàn)略機(jī)構(gòu)從江湖之遠(yuǎn)登上廟堂之高的歷史意義，而是深深感到，青山遮不住，畢竟東流去，伴隨著一個(gè)激情與理性兼容的時(shí)代的到來(lái)，伴隨著城市經(jīng)營(yíng)的大潮的到來(lái)，一個(gè)政府真正需求戰(zhàn)略的時(shí)代也已經(jīng)真正到來(lái)?。ㄔd于二○○三年九月十五日《南風(fēng)窗》）