七七事變后，蔣介石在廬山發(fā)表談話，指出：我們固然是一個弱國，但不能不保持我們民族的生命，不能不負起祖宗先民所遺留給我們歷史上的責任……如果放棄尺寸土地與主權(quán)，便是中華民族的千古罪人！ ……如果戰(zhàn)端一開，就是地無分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰(zhàn)之責任，皆應(yīng)抱定犧牲一切之決心。

蔣介石決定親赴淞滬前線，途中遭到兩架日軍飛機的襲擊，險遭毒手。后來查明，打入國民黨內(nèi)部的日本間諜向日軍密報了蔣介石的行蹤。

臺兒莊一戰(zhàn)，磯谷師團幾乎被全殲，日軍落荒而逃，潰不成軍。李宗仁回憶說：“臺兒莊捷報傳出之后，舉國若狂。京、滬淪陷后，籠罩全國的悲觀空氣，至此一掃而空，抗戰(zhàn)前途露出一線新曙光?！?/p>

1937年6月5日，中國駐屯軍司令官香月清司向日本政府報告說：“華北的形勢相當危急，因此亟須增強中國駐屯軍的兵力；即使不能馬上實施，至少也要增強熱河方面的兵力，必要時使用華北方面?！薄?〕 8日，“支那課”課長永津佐比重報告說：“在華北有一種不祥征兆，就是不知何時將會爆發(fā)什么事情。如近期在華北萬一突發(fā)意外事件，青島一帶最值擔心，需要嚴加防范?！薄?〕

駐中國的日本官員們也致電軍部表示他們的意見。6月8日，日本駐南京總領(lǐng)事武官致電次官、次長，指出：“判斷南京方面新形勢的第一要點是，與去年以前相比，現(xiàn)在已發(fā)生了一百八十度的急轉(zhuǎn)彎”，“只要日本仍保持現(xiàn)在的妥協(xié)態(tài)度，就不能企圖通過在華北問題上的讓步來全面調(diào)整國交” 〔3〕。

關(guān)東軍也于此時派東條英機赴東京，向中央進一步陳述其對華意見。東條表示，“希望值此內(nèi)閣更迭之際，對于前內(nèi)閣發(fā)布的對華實行政策及華北指導(dǎo)方策加以重新檢討” 〔4〕。其意見是：“從準備對蘇作戰(zhàn)的觀點來觀察當前的中國形勢，我們相信：如為我方武力所許，首先對南京政權(quán)加以一擊，除去我方背后的威脅，此為最上策?！标P(guān)東軍的意見與1937年初以來日本軍部內(nèi)“戰(zhàn)”的主張一脈相承，這種主張在新內(nèi)閣“對華再認識”的聲浪中逐漸成為強音。

表現(xiàn)在行動上，日軍在華北的挑釁行動日益露骨。日軍以北平郊外的盧溝橋附近為演習場所，逐日不斷地訓練、示威，而且計劃以豐臺到盧溝橋一帶的60多公頃土地建造飛機場，執(zhí)拗不休地要求中國方面賣給日方這塊土地。由于中國方面不予理睬，日軍就一方面向中國地方行政當局施加壓力，一方面增加了在盧溝橋一帶挑釁演習的頻度。最初演習不過是每月或半月一次，后來漸漸增加到3天或5天一次；最初用虛彈射擊，后來改用實彈射擊；最初是白晝演習，后來是夜間演習。演習部隊有幾次竟要求穿過宛平縣城，都被中國守軍嚴辭拒絕。

7月7日，日軍終于在盧溝橋挑起了事端，揭開了全面侵華戰(zhàn)爭的序幕。何應(yīng)欽在《八年抗戰(zhàn)之經(jīng)過》中這樣敘述：“民國二十六年六月，日軍按照預(yù)定計劃，先將平津駐屯軍河邊旅團集中兩聯(lián)隊以上之兵力于平郊豐臺一帶，七月七日夜在盧溝橋附近施行演習，借口搜查失蹤之一士兵，襲擊我宛平城，我駐軍宋哲元部馮治安師之吉星文團，以守土有責，奮起抵抗，演成盧溝橋事變?！?