1943年開羅會(huì)議召開期間，羅斯福和蔣介石曾探討過對(duì)日占領(lǐng)問題。當(dāng)時(shí)的記錄記述：“羅斯福以為中國宜于占領(lǐng)日本時(shí)居于主要之地位。蔣以中國此時(shí)尚難有擔(dān)當(dāng)此項(xiàng)責(zé)任之準(zhǔn)備，請(qǐng)美國領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)行，中國必要時(shí)輔助之。并謂此事可俟將來實(shí)際發(fā)展，再作決定?！薄?〕但是，羅斯福只是表面上說說而已，并不真心要中國派遣軍隊(duì)占領(lǐng)日本?？箲?zhàn)勝利前，中、美、英共同發(fā)表的《波茨坦公告》確立了對(duì)日占領(lǐng)原則，《公告》規(guī)定：日本領(lǐng)土上經(jīng)盟國指定之地點(diǎn)，必須占領(lǐng)。日本投降前，美、蘇在占領(lǐng)日本問題上分歧較大，美國策劃了獨(dú)占日本的陰謀。1945年8月30日起，美軍陸續(xù)進(jìn)駐日本，將日本控制在自己手中。完成對(duì)日占領(lǐng)后，美國在《日本投降后初期美國對(duì)日政策》中說：“在對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)中曾起過主要作用的其他國家的軍隊(duì)”，如果參與占領(lǐng)，將予以歡迎。美國最初要求中國提供陸軍10個(gè)師及空軍派遣軍，1946年3月又提出減少中國派遣軍數(shù)量，只邀請(qǐng)中國派遣5萬軍隊(duì)。蔣介石為了打內(nèi)戰(zhàn)，不愿意大量派遣軍隊(duì)到日本，在與美方協(xié)商后，蔣介石最后擬定派一個(gè)陸軍師占領(lǐng)日本。后來，內(nèi)戰(zhàn)局勢(shì)越來越對(duì)蔣介石不利，蔣介石也無心向日本派駐占領(lǐng)軍了。中國只派出了一個(gè)外交性質(zhì)的代表團(tuán)。

日本侵華期間，有很多軍國主義分子對(duì)中國人進(jìn)犯下了滔天罪行，因此，戰(zhàn)后審判日本戰(zhàn)犯就成了一項(xiàng)必須進(jìn)行的工作。1946年5月，東京遠(yuǎn)東國際法庭開庭審理日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，歷時(shí)兩年多時(shí)間，對(duì)東條英機(jī)等28名甲級(jí)戰(zhàn)犯進(jìn)行了正義的審判，判決東條英機(jī)等7名戰(zhàn)犯絞刑，荒木貞夫等16人為無期徒刑，東鄉(xiāng)茂德為20年有期徒刑。中國政府分別在南京、上海、北平、漢口、廣州、沈陽、徐州、濟(jì)南、太原、臺(tái)北設(shè)立10個(gè)軍事法庭審判日本戰(zhàn)犯。到1946年10月為止，國民黨政府共逮捕日本戰(zhàn)犯1100余人。截至1949年4月底，中國軍事法庭共審理戰(zhàn)犯案2200余件，判處死刑145人，判處無期、有期徒刑400余人，南京大屠殺主犯谷壽夫等一批罪大惡極的戰(zhàn)犯受到了嚴(yán)懲。

但是，國民黨為了內(nèi)戰(zhàn)的需要，對(duì)一些戰(zhàn)犯沒有追究責(zé)任，岡村寧茨就是被“無罪釋放”的最大的戰(zhàn)犯之一。岡村寧茨為中國派遣軍總司令，在華北地區(qū)實(shí)行“三光”政策，殺害中國人民無數(shù)，罪大惡極，是日本侵華的主要戰(zhàn)犯之一。日本宣布投降后，岡村寧茨卻被蔣介石宣布為“中國戰(zhàn)區(qū)日本官兵善后聯(lián)絡(luò)部長(zhǎng)官”，讓他協(xié)助完成遣返日軍、日僑的任務(wù)。1946年12月，東京國際法庭要求把岡村寧茨送到東京出庭作證，蔣介石出于反共的需要，以岡村寧茨身體健康有問題為借口予以拒絕。蔣介石一再庇護(hù)岡村寧茨的行為，激起了全國人民的抗議。蔣介石不得不下令拘捕岡村寧茨，并移交上海軍事法庭審判。

1948年8月23日，上海軍事法庭對(duì)岡村寧茨進(jìn)行公開審判，多名中外記者和1000多名各界人士出席公審。在法庭上，岡村寧茨竭力狡辯，為自己和其他戰(zhàn)犯開脫罪責(zé)。中午休庭時(shí)間，法庭庭長(zhǎng)石美瑜接到國防部次長(zhǎng)秦德純的電話，要他暫停審理岡村一案，聽候命令。

休庭5個(gè)月后，軍事法庭對(duì)岡村再次公審。這次公審，規(guī)模很小，各界人士都沒有參加，只有20多名記者參加了旁聽。審判前，法庭庭長(zhǎng)石美瑜接到署名蔣中正的加密電報(bào)，要他將岡村寧茨宣判無罪。石美瑜只能照辦，當(dāng)庭宣布岡村寧茨無罪釋放。

軍事法庭宣布岡村寧茨無罪的理由極其荒誕，判決書說：本案被告于民國三十三年（公元1944年）十一月二十六日接任中國派遣軍總司令官。所有長(zhǎng)沙、徐州各會(huì)戰(zhàn)中日軍之暴行，以及酒井隆在廣東，松井石根、谷壽夫等在南京的大屠殺事件等，均系被告到任以前發(fā)生之事，與被告無關(guān)。被告在任期間，我軍作戰(zhàn)大有進(jìn)展，日軍陷于孤立，戰(zhàn)意喪失。日本政府正式投降后，被告立即停戰(zhàn)，率百萬日軍奉命投降……綜合以上各項(xiàng)，依法應(yīng)判無罪?！?〕一個(gè)侵華日軍總司令竟被宣判無罪，不知蔣介石是如何做出這個(gè)決定的。難怪今天的日本右翼分子不為過去的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)道歉。

湯恩伯在《湯恩伯札記摘要》一書中供認(rèn)：民國三十七年，對(duì)岡村寧茨大將進(jìn)行審判時(shí)，正值華北局勢(shì)惡化，共產(chǎn)黨對(duì)此審判也極為注意。在國防部戰(zhàn)犯處理委員會(huì)審議本案時(shí)，行政院及司法部的代表委員均主張判處死刑或無期徒刑。我從反共的見地出發(fā)，主張宣判無罪，并要求主任委員、國防部副部長(zhǎng)秦德純，特別是何應(yīng)欽部長(zhǎng)出席參加審議。結(jié)果我的意見獲得勝利，并經(jīng)蔣總統(tǒng)批準(zhǔn)。

這清楚地說明，蔣介石主要出于反共的需要才庇護(hù)岡村寧茨。岡村寧茨在遣返日軍和日僑的過程中，為國民黨征用和留用了一部分日本軍事技術(shù)人員，的確有助于國民黨打內(nèi)戰(zhàn)。