這段話很耐人尋味，其中除了透露出張群這次訪日比較成功的信息外，也透露出日臺外交關(guān)系的不穩(wěn)定性，他為此感到擔憂。

其實，張群的擔憂并不多余。日本工商界不顧日本政府的阻撓，繼續(xù)前往大陸進行貿(mào)易活動。1958年2月26日，日本鋼鐵代表團到大陸簽訂了總額2億英鎊的《1958年到1962年長期貿(mào)易協(xié)定》和《1958年易貨議定書》。同年3月5日，日本與大陸簽訂了第四次中日民間貿(mào)易協(xié)定。該協(xié)定又提出互設(shè)通商代表機構(gòu)問題，并在《備忘錄》中規(guī)定：對通商代表部所屬人員的出入境給予方便，優(yōu)惠關(guān)稅及以貿(mào)易為目的的旅行自由權(quán)；有權(quán)在其建筑物上懸掛國旗等。

蔣介石得到消息后，下令臺灣“外交部”對日本提出嚴重抗議，聲稱：如果日本給予在東京談判“民間貿(mào)易協(xié)定”之中共私人商務(wù)代表以外交領(lǐng)事官員特權(quán)，或準許他們懸掛國旗，則臺灣當局惟有堅決反對。

日本外相藤山愛一郎命令駐臺大使崛內(nèi)謙介向臺灣當局解釋日本的態(tài)度：日本與大陸簽訂此項民間貿(mào)易協(xié)定，并非說已承認中共政府以及中共在日本的貿(mào)易代表將享受不到外交豁免權(quán)等。但臺灣當局對日本的解釋并不滿意，仍向日本政府施加壓力，并以停簽與日本一切商務(wù)合同以及暫不向日本所有廠商訂購貨物相要挾。接著，臺灣當局下令，對日實行經(jīng)濟抵制等。

此時，日本國內(nèi)斗爭很激烈。日本社會黨議員、日本國際貿(mào)易促進會等力促日本政府迅速批準與中國的第四次民間貿(mào)易協(xié)定。日本內(nèi)閣官房長官愛知揆一也公開聲稱：日本政府對日本與北京簽訂的貿(mào)易協(xié)定，將給予支持和合作，并將不遺余力協(xié)助與中共的貿(mào)易。但愛知揆一的公開發(fā)言受到岸信介當面責備：“關(guān)于與中共的貿(mào)易問題，你不以為你說得過多了嗎？你的所謂不是超出你發(fā)言人職權(quán)范圍過遠了一點嗎？”〔64〕岸信介在給蔣介石的私人函件中，強調(diào)日本不承認北京政權(quán)。岸信介還國會發(fā)表聲明稱：日本政府將不能承認北京貿(mào)易代表團在日本懸掛國旗。岸信介在3月29日寫給蔣介石的信函中說，保證將不得有大陸貿(mào)易代表團在日本懸掛國旗之事，并重申不給予大陸貿(mào)易代表團以外交特權(quán)。

直至4月9日，日本內(nèi)閣官房長官愛知揆一才發(fā)表日本政府聲明：有條件認可日本與中國大陸于3月5日所簽訂的《民間貿(mào)易協(xié)定》。同時，愛知揆一聲稱：“日本政府現(xiàn)無承認中共意向”，“對于民間通商代表部無承認其有公務(wù)地位的特權(quán)”以及“不承認中共之所謂在民間通商代表部有懸掛起國旗的權(quán)力”〔65〕。

不久，日本中國友好協(xié)會長崎支部主辦的“中國郵票剪紙展覽會”在長崎市濱屋百貨商店大廳舉行，會場懸掛著鮮艷的五星紅旗。蔣介石得知消息后，命令臺灣駐日本“大使館”和駐長崎“領(lǐng)事館”，派人向日本外務(wù)省和長崎市政府抗議，要求撤去會場上的中國國旗。5月2日，臺灣駐日人員勾結(jié)日本右翼分子，派兩名暴徒?jīng)_進展覽會場，公然撕毀中國國旗，制造了污辱中國尊嚴的政治事件。

事后，日本警察逮捕了兩名暴徒，但當晚，日本政府立即釋放了他們，沒有做任何處罰。新華社發(fā)表文章指出：

這次發(fā)生日本暴徒侮辱中國國旗的事件和隨后日本當局立即釋放這兩名暴徒的情況無可辯駁地說明：岸信介政府當時就已經(jīng)蓄意公開縱容進行破壞中國國旗的行動，而這次破壞中國國旗的事件正是岸信介政府勾結(jié)蔣介石集團策劃這種敵視中國人民的陰謀的產(chǎn)物?！?6〕

就此事件，中國外交部長陳毅5月9日發(fā)表談話指出：

日本首相岸信介為了討好美國、蔣介石集團，公然破壞中日貿(mào)易協(xié)定，并且對中國進行惡意的和侮辱性的攻擊。對于這種挑釁行為，中國人民不能不感到極大憤慨。岸信介政府縱容暴徒在長崎侮辱中國國旗的事件，表明岸信介政府敵視中國的態(tài)度已經(jīng)到了令人不能容忍的地步?！?7〕