By琦跡517

經(jīng)驗說：人們總是高估自己的道德水平。

實驗說：某些情況下，情緒會幫你成為天使，你太低估自己的人品了。

在沒有人知道的情況下，你會作弊嗎？冷靜一想，自己也只是個普通人，坐懷不亂什么的太難了，估計到時候就犯錯了。哎，你實在不了解自己。做壞事前緊張的情緒，對后果的擔(dān)心都會降低你做壞事的可能。你沒自己想得那么“壞”。

“0! = ·”

假如這是一道趣味數(shù)學(xué)測試題，只要你憑借自己的能力回答對，你就有機(jī)會得到一份禮物，那么你會偷偷地用搜索引擎嗎？

你想了想，猜測自己在這種無人知道的情況下可能把持不住，于是誠實地回答“也許會”。

但真正的情況有可能是，也許你不會。沒錯，繼《激情燃燒時，你已不用大腦？》之后，你又一次判斷錯了自己的態(tài)度與行為。多倫多大學(xué)斯卡伯勒分校的瑞馬·特珀（Rimma Teper）、邁克爾·因茨里希特（Michael Inzlicht）和伊麗莎白·佩奇古德（Elizabeth PageGould）展開的研究也許能給你又一次誤判的解釋，他們的研究刊登在《心理科學(xué)》（Psychological Science）上。

作弊實驗

在研究中，三組參與者被要求在電腦上完成一個由15個問題組成的數(shù)學(xué)測試。其中，第一組數(shù)學(xué)任務(wù)組只要答對10題，就能獲得5美元的獎勵，而且他們被告知，如果在測試進(jìn)行中不小心按下空格鍵，測試軟件就會出現(xiàn)故障，將正確答案顯示在屏幕上，但并不會留下任何能證明你按下過空格鍵的證據(jù)（好吧，研究人員又“撒謊”了）；第二組預(yù)測組中研究人員也告訴了參與者這個道德兩難的處境，然后讓他們看完試題后預(yù)測自己是否會作弊，大約會作弊幾題；而最后一組控制組，則僅僅進(jìn)行數(shù)學(xué)測試，并不知道測試軟件中存在的問題。

在實驗過程中，所有的參與者都佩戴了電極，用以測量他們的呼吸性竇性心律不齊（respiratory sinus arrhythmia， RSA）、心跳、呼吸的頻率和手掌汗液的分泌量等數(shù)據(jù)。呼吸性竇性心律不齊已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)與協(xié)調(diào)復(fù)雜的社會行為有關(guān)。這些指數(shù)都會隨著情緒的加劇而顯著增高。

結(jié)果很明顯，真正面對道德，處境兩難的參與者，也就是第一小組，即數(shù)學(xué)任務(wù)組，表現(xiàn)出了最強(qiáng)烈的情緒。“小鹿亂撞”與手心濕透迫使第一組參與者不會“不小心”按錯空格鍵而答對考題……實際上，他們平均作弊率僅有1次，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)測組（第二組）對作弊的預(yù)測——５次。而作為對照組的第三組也表現(xiàn)出了“未做虧心事，不怕鬼敲門”的應(yīng)有淡定，這顯示了第一組參與者感受到的情緒波動是只出現(xiàn)在道德兩難局面中的。

那為什么上次會高估自己的道德水平，這次卻低估了呢？因為我們沒法明白情緒對于決策的指導(dǎo)作用，面對作弊誘惑時，你心中內(nèi)疚的情緒深深地影響著全身，躁動的心臟、潮濕的手掌以及膀胱深處的隱隱作痛都在控訴著，有必要為了一次作弊而遭受這樣的折磨嗎？不不不！很快，你就敗下陣來做了“君子”。

看來，情緒也是防范人類違法犯罪的居家旅行必備，且是人人皆可自產(chǎn)自銷的良藥??！

不只是黑，不只是白

如果你還記得前面的那篇文章，你就會很奇怪。兩個實驗似乎給出了完全相反的兩個結(jié)論：《怪誕行為學(xué)》的實驗告訴了我們，“情緒”會讓我們變成魔鬼，而瑞馬等人的實驗則向我們展示，“情緒”也會讓我們變成天使。這個結(jié)果也許會讓那些對本書文章按圖索驥生搬硬套的同學(xué)產(chǎn)生足以毀滅世界觀人生觀的打擊——“一下說黑一下說白，那情緒到底是好是壞?。靠旖o個準(zhǔn)話，我信你，我信你?。　?/p>

其實，情緒到底會讓我們變成魔鬼還是天使，這并不是絕對的。瑞馬在上面的研究中也強(qiáng)調(diào)，當(dāng)獎勵等外部因素達(dá)到一定程度后，產(chǎn)生的新情緒就能戰(zhàn)勝內(nèi)疚從而導(dǎo)致不道德行為。但這一矛盾中卻給了我們一個更為重要的“真知”——

情緒在思維與行為中都扮演了重要角色，如果忽視了它，我們的預(yù)期就會與未來的行為產(chǎn)生巨大的偏差，而人類，卻偏偏總是習(xí)慣忽略這些心中的“隱形翅膀”，它或者成就你為天使，或者成就你為魔鬼。