這里所說(shuō)的是1893年間他家擁有的田畝數(shù)（當(dāng)然都是出租的），與魯迅的說(shuō)法是一致的。1896年以后，如《周作人日記》所載，依然連續(xù)數(shù)年向佃戶收租，有文字可作依據(jù)的，至少延續(xù)到1901年。這里還得解釋一下關(guān)于收租的事。如上所引，1899年12月，他家還收租谷45袋，一袋谷按百斤計(jì)，就有4500斤，不低于1893年前的可收租谷數(shù)，這是什么原因呢？是偏低的計(jì)算法。上引1899年12月23日的日記就有“租水九分二”之說(shuō)，“租水”就是實(shí)際收租的折扣率，這一年是按原定租額的九二折收取的，比周作人所說(shuō)的“七折”要多二成二。

也許有人會(huì)提出另外一個(gè)問(wèn)題：《周作人日記》中所記的收租，會(huì)不會(huì)是房族中的“祭祀田”呢？看來(lái)這些不是周氏大家族的“公共財(cái)產(chǎn)”，而是他們?nèi)值芗业乃疆a(chǎn)。新臺(tái)門(mén)周氏大家族的“祭祀田”有兩份，一份是“致公祭”，要27年才輪到一回；另一份是“佩公祭”，9年輪到一回，魯迅家曾在1893年輪到過(guò)?！吨茏魅巳沼洝匪洠黠@與上述若10年輪到一次不符；再說(shuō)“祭祀田”既然為房族所公有，一家一戶當(dāng)然是無(wú)權(quán)出賣(mài)的，而周作人記有出賣(mài)四五畝，可見(jiàn)這些租田屬他家私產(chǎn)無(wú)疑。這方面，我們還可從周建人的回憶得到印證——

除公共的祭田外，興房（即指他家——引者）只剩下稻田二十畝，要靠它吃飯，不能再賣(mài)了。

這是他家1893年之后的情況。值得注意的是，周建人的回憶指明了這樣一個(gè)事實(shí)：當(dāng)時(shí)尚剩下20畝田，一家人要賴以過(guò)活，不能再賣(mài)。又參照《周作人日記》所載，可以證明這一情況是維持下來(lái)了。

根據(jù)上面所引的資料，大致可以肯定，周氏寡母魯瑞和三兄弟一家人，在1896年以后，至少到1901年，仍保有一部分田產(chǎn)，每年可收租谷35袋至45袋（約3500-4500斤），以維持全家生活。由此可見(jiàn)，周家里雖然日漸敗落，但尚未完全破產(chǎn)。（以上引用“1881-1902年周家的經(jīng)濟(jì)狀況”及“魯迅的故家”中的資料。）

據(jù)周作人回憶，魯迅少年時(shí)代的創(chuàng)傷經(jīng)歷可再往前追溯，那時(shí)他們的祖父剛下監(jiān)獄，家里怕小孩子不適應(yīng)本家勢(shì)利的嘴臉，把周氏兄弟寄養(yǎng)到外婆家：

我（按：指周作人自己）因?yàn)槟昙o(jì)不夠，不曾感覺(jué)著什么，魯迅則不免很受到些刺激，據(jù)他后來(lái)說(shuō)，曾在那里被人稱作“討飯”，即是說(shuō)乞丐。但是他沒(méi)有說(shuō)明，大家也不曾追問(wèn)這件不愉快的事情，查明這說(shuō)話的究竟是誰(shuí)。這個(gè)刺激的影響很不輕，后來(lái)又加上本家的輕蔑與欺侮，造成他的反抗的感情，與日后離家出外求學(xué)的事情也是很有關(guān)聯(lián)的。

（周啟明《魯迅的青年時(shí)代》）