高爾基是蘇聯(lián)一代偉人，被人們稱為“無產(chǎn)階級文學(xué)之父”，然而他和蘇聯(lián)另一位偉人列寧之間卻有著不為人知的故事。高爾基與這位俄國社會主義事業(yè)的締造者之間經(jīng)常發(fā)生沖突，兩人的關(guān)系曾經(jīng)差點決裂。列寧經(jīng)常在公開場合批評高爾基對社會主義的信仰搖擺，而高爾基則從容地回應(yīng)：“我知道自己是一個十分差勁的馬克思主義者。不管怎么說，像我們這樣的藝術(shù)家或多或少的有那么些傻勁兒……”十月革命發(fā)生后不久，高爾基十分震驚。他曾經(jīng)在報紙上發(fā)表文章，公開反對列寧領(lǐng)導(dǎo)的布爾什維克黨奪取政權(quán)，他認為這是對俄羅斯的不負責(zé)任的破壞和毀滅。因為這件事，列寧責(zé)令刊登高爾基文章的報紙停業(yè)。第二屆共產(chǎn)國際代表大會召開時高爾基專門為會議寫了一篇文章，而列寧看后則批評道：“文章中幾乎沒有體現(xiàn)共產(chǎn)黨人的氣質(zhì)，卻充斥著反共的味道。所以，這種文章絕不能發(fā)表出來。”

列寧最后一次見到高爾基是在1920年的10月20日，在電影《帶槍的人》中對這次戲劇性的見面是這樣演繹的，這次相聚其實也是一次分手的道別，列寧一再強調(diào)要求高爾基離開俄國，并說道：“如果你不走，那么，我們就必須送你走了?！?/p>

1921年10月8日，高爾基寫信向列寧告別，離開蘇聯(lián)奔赴歐洲。后來他在德國北部一個鎮(zhèn)上得知了俄國社會革命黨的領(lǐng)袖們正在莫斯科受到審訊的時候，馬上寫信給蘇維埃政府首腦里科夫：“親愛的阿列克謝：如果將這些社會革命黨人判處死刑，我認為這將是一次有預(yù)謀的謀殺。請你把我的觀點轉(zhuǎn)告給當(dāng)局的其他領(lǐng)導(dǎo)人。我想這不會使你感到驚訝的，因為這俄國的整個革命期間，我已經(jīng)無數(shù)次向蘇維埃政權(quán)當(dāng)局提出過，在我們這樣一個缺乏教育的國度里，大力迫害知識分子是一種多么愚蠢的犯罪行為啊。我很有理由相信，如果這些革命黨的知識分子被無情的殺害，這將是一種犯罪并會將俄國在道德上自絕于社會主義歐洲。”而后他又寫信給法朗士，希望能夠引起全歐洲對此事的關(guān)注。他給法朗士寫的信產(chǎn)生深遠的影響，直接觸動了克里姆林宮的神經(jīng)。列寧看了高爾基的信稱他“卑鄙”，托洛茨基則指示《真理報》“要寫一篇比較溫和的文章告訴高爾基，我們搞的是政治不是文學(xué)，我們不會把他這種文人放在眼里，并且要用外文發(fā)表”。而后蘇聯(lián)當(dāng)局發(fā)表很多針對高爾基本文章，其中一篇題為《幾乎墮落到極點》措辭強硬的文章這樣說：“從這種政治聲明可以看到，高爾基雖然身在國外，但是他在危害我們的革命。他帶來的不好的影響極大……”最后也許是高爾基的文章起了效果，蘇聯(lián)當(dāng)局會批準(zhǔn)了對那些社會革命黨人的死刑判決，但最終卻沒有執(zhí)行。

豁然小悟

人只有在競爭中才能更好地成長，競爭越是激烈，對一個人的磨煉越是到位，越能更好地促進一個人的發(fā)展，而那些沒有一點風(fēng)吹雨打的人，稍有困難就會倒下。真正的強者無不是在激烈的競爭中崛起的。這個故事就告訴了我們這樣一個道理。

故事中高爾基和列寧的經(jīng)歷正體現(xiàn)了競爭使人強大的觀點，兩人都是偉大的無產(chǎn)階級革命者，都想使自己的祖國更好、更強大，但他們卻用著不同的方式表達了對革命的向往，二人在某些地方的見解不同甚至相反，互相批評指正，也正是由于這些競爭起到了監(jiān)督和督促的作用，使得兩個人都能不斷的強大和發(fā)展，成為一代偉人。