高爾基是蘇聯(lián)一代偉人，被人們稱(chēng)為“無(wú)產(chǎn)階級(jí)文學(xué)之父”，然而他和蘇聯(lián)另一位偉人列寧之間卻有著不為人知的故事。高爾基與這位俄國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的締造者之間經(jīng)常發(fā)生沖突，兩人的關(guān)系曾經(jīng)差點(diǎn)決裂。列寧經(jīng)常在公開(kāi)場(chǎng)合批評(píng)高爾基對(duì)社會(huì)主義的信仰搖擺，而高爾基則從容地回應(yīng)：“我知道自己是一個(gè)十分差勁的馬克思主義者。不管怎么說(shuō)，像我們這樣的藝術(shù)家或多或少的有那么些傻勁兒……”十月革命發(fā)生后不久，高爾基十分震驚。他曾經(jīng)在報(bào)紙上發(fā)表文章，公開(kāi)反對(duì)列寧領(lǐng)導(dǎo)的布爾什維克黨奪取政權(quán)，他認(rèn)為這是對(duì)俄羅斯的不負(fù)責(zé)任的破壞和毀滅。因?yàn)檫@件事，列寧責(zé)令刊登高爾基文章的報(bào)紙停業(yè)。第二屆共產(chǎn)國(guó)際代表大會(huì)召開(kāi)時(shí)高爾基專(zhuān)門(mén)為會(huì)議寫(xiě)了一篇文章，而列寧看后則批評(píng)道：“文章中幾乎沒(méi)有體現(xiàn)共產(chǎn)黨人的氣質(zhì)，卻充斥著反共的味道。所以，這種文章絕不能發(fā)表出來(lái)?！?/p>

列寧最后一次見(jiàn)到高爾基是在1920年的10月20日，在電影《帶槍的人》中對(duì)這次戲劇性的見(jiàn)面是這樣演繹的，這次相聚其實(shí)也是一次分手的道別，列寧一再?gòu)?qiáng)調(diào)要求高爾基離開(kāi)俄國(guó)，并說(shuō)道：“如果你不走，那么，我們就必須送你走了?！?/p>

1921年10月8日，高爾基寫(xiě)信向列寧告別，離開(kāi)蘇聯(lián)奔赴歐洲。后來(lái)他在德國(guó)北部一個(gè)鎮(zhèn)上得知了俄國(guó)社會(huì)革命黨的領(lǐng)袖們正在莫斯科受到審訊的時(shí)候，馬上寫(xiě)信給蘇維埃政府首腦里科夫：“親愛(ài)的阿列克謝：如果將這些社會(huì)革命黨人判處死刑，我認(rèn)為這將是一次有預(yù)謀的謀殺。請(qǐng)你把我的觀點(diǎn)轉(zhuǎn)告給當(dāng)局的其他領(lǐng)導(dǎo)人。我想這不會(huì)使你感到驚訝的，因?yàn)檫@俄國(guó)的整個(gè)革命期間，我已經(jīng)無(wú)數(shù)次向蘇維埃政權(quán)當(dāng)局提出過(guò)，在我們這樣一個(gè)缺乏教育的國(guó)度里，大力迫害知識(shí)分子是一種多么愚蠢的犯罪行為啊。我很有理由相信，如果這些革命黨的知識(shí)分子被無(wú)情的殺害，這將是一種犯罪并會(huì)將俄國(guó)在道德上自絕于社會(huì)主義歐洲?！倍笏謱?xiě)信給法朗士，希望能夠引起全歐洲對(duì)此事的關(guān)注。他給法朗士寫(xiě)的信產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，直接觸動(dòng)了克里姆林宮的神經(jīng)。列寧看了高爾基的信稱(chēng)他“卑鄙”，托洛茨基則指示《真理報(bào)》“要寫(xiě)一篇比較溫和的文章告訴高爾基，我們搞的是政治不是文學(xué)，我們不會(huì)把他這種文人放在眼里，并且要用外文發(fā)表”。而后蘇聯(lián)當(dāng)局發(fā)表很多針對(duì)高爾基本文章，其中一篇題為《幾乎墮落到極點(diǎn)》措辭強(qiáng)硬的文章這樣說(shuō)：“從這種政治聲明可以看到，高爾基雖然身在國(guó)外，但是他在危害我們的革命。他帶來(lái)的不好的影響極大……”最后也許是高爾基的文章起了效果，蘇聯(lián)當(dāng)局會(huì)批準(zhǔn)了對(duì)那些社會(huì)革命黨人的死刑判決，但最終卻沒(méi)有執(zhí)行。

豁然小悟

人只有在競(jìng)爭(zhēng)中才能更好地成長(zhǎng)，競(jìng)爭(zhēng)越是激烈，對(duì)一個(gè)人的磨煉越是到位，越能更好地促進(jìn)一個(gè)人的發(fā)展，而那些沒(méi)有一點(diǎn)風(fēng)吹雨打的人，稍有困難就會(huì)倒下。真正的強(qiáng)者無(wú)不是在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中崛起的。這個(gè)故事就告訴了我們這樣一個(gè)道理。

故事中高爾基和列寧的經(jīng)歷正體現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)使人強(qiáng)大的觀點(diǎn)，兩人都是偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命者，都想使自己的祖國(guó)更好、更強(qiáng)大，但他們卻用著不同的方式表達(dá)了對(duì)革命的向往，二人在某些地方的見(jiàn)解不同甚至相反，互相批評(píng)指正，也正是由于這些競(jìng)爭(zhēng)起到了監(jiān)督和督促的作用，使得兩個(gè)人都能不斷的強(qiáng)大和發(fā)展，成為一代偉人。