抗戰(zhàn)時期史語所的遷徙

抗日戰(zhàn)爭是歷史語言研究所發(fā)展史上的一個分水嶺。自1928年至1937年抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)前是史語所迅速發(fā)展的時期。在這10年當(dāng)中，史語所的所址共遷徙3次，每遷一次，研究人員增加一次，研究計劃擴充一次。殷墟的15次考古發(fā)掘，內(nèi)閣大庫檔案的收藏整理，大量的民族學(xué)、語言學(xué)資料的調(diào)查，語言學(xué)實驗室的建設(shè)，都是在這個時期進(jìn)行的。若不是日本帝國主義侵華戰(zhàn)爭發(fā)生，史語所照此速度發(fā)展下去，它在資料搜集整理方面的成績真是不可限量呢。

“七七事變”以后至1949年的10余年中，史語所先是輾轉(zhuǎn)遷徙于西南地區(qū)，后又由南京遷到臺灣，所址先后遷徙5次，可謂是顛沛流離，每況愈下。

1936年春，中央研究院院長蔡元培提議，由朱家驊擔(dān)任中央研究院總干事。不久，朱家驊奉蔣介石之命出任浙江省政府主席。朱氏以封疆大吏坐守東南，無暇顧及這個學(xué)術(shù)機構(gòu)。蔡元培身患重病在滬治療，院中具體事務(wù)更無力過問。故中央研究院的大小事務(wù)，均由傅斯年代為處理。1937年“七七”事變以后，中央研究院決定南遷。7月，傅斯年部署將院中文物運至南昌及長沙。8月，遷歷史語言研究所至長沙，分別安置于韭菜園的圣經(jīng)學(xué)校及南岳的圣經(jīng)學(xué)校。10月，又將存于南昌的文物運到重慶大學(xué)。

1938年1月，史語所的工作人員及圖書資料儀器設(shè)備，一部分經(jīng)貴州轉(zhuǎn)至昆明，一部分取道廣西至桂林，然后繞道越南趕赴昆明。到達(dá)昆明后，選定拓明東路與青云街三號為所址。秋，傅斯年移家至昆明。10月，為躲避敵機空襲，將史語所遷至昆明郊外，安置于龍泉鎮(zhèn)的響應(yīng)寺和龍頭書場。

1940年，朱家驊繼蔡元培之后出任中央研究院院長，乃請傅斯年擔(dān)任中央研究院總干事。傅斯年重情誼、性豪爽，與朱家驊是多年合作共事的老朋友，朱氏提出此議，他慨然應(yīng)允。當(dāng)時，云南邊境軍事吃緊，昆明常遭敵機轟炸，警報頻繁。為安全起見，史語所準(zhǔn)備遷往四川。傅斯年決定，要為歷史語言研究所選一個在地圖上找不到的地方作為新所址。于是他派芮逸夫到四川尋找這樣的地方，最終選定了南溪縣李莊鎮(zhèn)。是年11月，史語所遷到了李莊鎮(zhèn)，安置于板栗坳的張家大屋。傅斯年描述當(dāng)年史語所搬遷工作之艱辛?xí)r說：

前年(按：指1940年)秋冬，奉命遷移。彼時交通無辦法，竭盡平生之力而謀之。一面跑警報，一面辦這些事，故每日有時走三十里，幸而把研究所搬了。［1］

［1］　《傅斯年致胡適函》，轉(zhuǎn)引自傅樂成著：《傅孟真先生年譜》，《傅斯年全集》第七冊，（臺）聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)公司1980年版，第303頁。

史語所的學(xué)者們經(jīng)歷了千辛萬苦，輾轉(zhuǎn)遷徙半個中國，最后終于找到了一個看不到彌漫的硝煙，聽不見敵機轟炸，可以安心從事學(xué)術(shù)研究的地方。

抗日戰(zhàn)爭的爆發(fā)打斷了史語所蒸蒸日上的正常發(fā)展進(jìn)程，但是沒有中斷史語所的各項研究工作。學(xué)者們帶著一千多箱圖書、檔案、儀器、標(biāo)本，輾轉(zhuǎn)遷播，席不暇暖，食不果腹，資料缺乏，印刷困難，既定的研究項目大都難以繼續(xù)進(jìn)行下去。但他們?nèi)匀桓鶕?jù)傅斯年確定的研究宗旨，努力創(chuàng)造條件，研究歷史文獻(xiàn)，進(jìn)行考古的調(diào)查和發(fā)掘，進(jìn)行民族學(xué)的調(diào)查和研究，撰寫出一大批頗有學(xué)術(shù)價值的著作來。陳寅恪的《唐代政治史述論稿》、《隋唐制度淵源略論稿》，董作賓的《殷歷譜》，趙元任的《湖北方言調(diào)查報告》等，都是這個時期完成出版的。傅斯年本人的力作《性命古訓(xùn)辨證》，也于輾轉(zhuǎn)遷徙的途中定稿謄清，陸續(xù)出版。

在戰(zhàn)火彌漫的年代里，學(xué)者們過著近乎逃難的日子，而史語所的研究工作卻始終沒有停頓間斷，這固然反映出學(xué)者們對學(xué)問的執(zhí)著追求和甘愿為學(xué)術(shù)而獻(xiàn)身的崇高精神，但傅斯年的組織領(lǐng)導(dǎo)之功亦不可埋沒。