資料鏈接

京城“紙餡包子”假新聞事件

2007年7月8日，北京電視臺《透明度》欄目以“紙做的包子”為題，播出了記者暗訪朝陽區(qū)一無照加工點(diǎn)使用廢紙箱為餡制作小籠包出售的節(jié)目。

7月15日，北京市公安局刑偵總隊(duì)成立專案組對此進(jìn)行立案偵查，案情大白：今年6月初，訾某在《透明度》欄目組選題會上提出，曾接到過群眾電話反映“包子有摻碎紙”的問題，引起欄目制片人的興趣，遂被確定為報(bào)道專題。此后訾某先后在北京四環(huán)路一帶進(jìn)行調(diào)查，但始終沒有發(fā)現(xiàn)包子的質(zhì)量問題。由于選題已上報(bào)，壓力很大，加之剛到北京電視臺，既想出名又想掙錢。于是，他化名“胡月”，以為民工購買早點(diǎn)的名義，要求來自陜西省華陰市的衛(wèi)全峰、趙曉彥、趙江波、楊春玲等人為其制作包子。6月底的一天，訾某攜帶秘密拍攝設(shè)備，邀請其朋友、無業(yè)人員張某假扮工地老板，在朝陽區(qū)康家溝市場購買了肉餡、面粉等物后要求衛(wèi)全峰等四人做包子。拍攝過程中，訾某要求衛(wèi)全峰等人將其撿來的紙箱經(jīng)水浸泡剁碎摻入肉餡中，制成包子喂狗。因效果不佳，便隨機(jī)找到一名農(nóng)民工，授意其編造了有關(guān)“肉和紙比例關(guān)系”的謊話，并編造使用火堿的臺詞，以增加視覺、聽覺效果。

8月12日，制造“紙箱餡包子”新聞的北京電視臺臨時(shí)人員訾某，以損害商品聲譽(yù)罪被北京市第二中級人民法院判處有期徒刑1年，并處罰金1000元。

第二，尊重公民人格尊嚴(yán)，維護(hù)公民合法權(quán)益。公民的人格尊嚴(yán)和各種合法權(quán)益是受國家法律保護(hù)的，如果新聞報(bào)道因失實(shí)或評論不當(dāng)?shù)龋趾α斯窕蚍ㄈ说拿u(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)等人格權(quán)及其他合法權(quán)益，便構(gòu)成了新聞侵權(quán)。從實(shí)踐看，新聞侵權(quán)行為大都是因?yàn)樾侣剤?bào)道所報(bào)道的內(nèi)容不真實(shí)，或評論所依據(jù)的事實(shí)不客觀等，而侵害了法律所保護(hù)的公民的人格權(quán)及其他合法權(quán)益。因此，尊重公民的人格尊嚴(yán)和維護(hù)公民的各種合法權(quán)益，既是媒體及記者需要嚴(yán)格履行的法律責(zé)任，也是其不容推辭的道德責(zé)任。

第三，自覺抵制低俗不雅內(nèi)容的傳播。媒體作為一種社會公共文化事業(yè)，應(yīng)當(dāng)自覺地傳播有助于促進(jìn)積極、健康、有益的社會公共文化的內(nèi)容，自覺抵制消極的、不健康的和有害的文化傳播。那些傳播“傷風(fēng)敗俗”、“誨淫誨盜”、“低級趣味”、“格調(diào)低劣”的，“有害人們身心健康”的東西的行為，是對媒體職業(yè)精神和職業(yè)理念的一種背棄與糟踐，是一種不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。

第四，積極維護(hù)社會公平與正義。媒體作為一種社會輿論機(jī)關(guān)和公眾輿論手段，自覺維護(hù)公共利益，維護(hù)社會的公平與正義，當(dāng)好公權(quán)力與公眾的“耳目喉舌”，是其不容忽視和不可推卸的社會責(zé)任。記者通過對政府，對社會不良現(xiàn)象，對違法、違紀(jì)和違反社會公共道德者個(gè)人的監(jiān)督來體現(xiàn)自己的社會責(zé)任，以維護(hù)社會與公眾的利益不至于因此受到侵害，保證社會這部大機(jī)器能夠不出偏差，實(shí)現(xiàn)良性運(yùn)行。作為一個(gè)有職業(yè)責(zé)任的記者，決不能將媒體傳播變成一種私權(quán)，去謀求個(gè)人或小團(tuán)體的便利及任何有違公眾利益的私利。近些年來，一些媒體和記者或出于物質(zhì)利誘，或出于私人情感，在面對侵害社會公共利益和人民群眾利益的時(shí)候，未能承擔(dān)起自己的輿論監(jiān)督責(zé)任，這是對媒體工作職業(yè)責(zé)任的背棄。而有的媒體和記者有時(shí)出于小團(tuán)體或個(gè)人的私利去濫用輿論監(jiān)督權(quán)力，這同樣是對媒體工作職業(yè)責(zé)任的背棄。

資料鏈接

有償新聞

有償新聞是新聞采編者將具有或不具新聞價(jià)值的信息，按照出資人某些宣傳意圖撰寫的新聞，也指新聞工作者采取不正當(dāng)手段向被采訪報(bào)道對象索取物質(zhì)報(bào)酬的活動(dòng)。有償新聞，其實(shí)質(zhì)就是某些新聞從業(yè)人員將國家和社會賦予的新聞機(jī)構(gòu)傳播新聞的權(quán)利，作為個(gè)人和團(tuán)體的私有商品非法出賣，權(quán)利和金錢進(jìn)行了非法交易。有償新聞的危害性表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是破壞了真實(shí)性、客觀性、公正性的原則。二是降低了新聞報(bào)道的質(zhì)量。三是腐蝕了新聞工作隊(duì)伍。

有償新聞按“有償”形態(tài)可分為以下幾類：（1）接受勞務(wù)費(fèi)、誤餐費(fèi)等形式的紅包、禮金、有價(jià)證券，獲取各類消費(fèi)、好處，以及可能會影響到公正采訪和報(bào)道的禮品；（2）以新聞為誘餌換取經(jīng)營利益（如廣告、發(fā)行）或贊助；（3）以內(nèi)參、曝光等為要挾，迫使對方提供錢、物等好處；（4）利用發(fā)布新聞報(bào)道謀求外單位住房、房屋裝修、制作家具、旅游邀請以及占用對方交通工具等利益；（5）向被采訪單位提出為個(gè)人或親友謀私利提供便利條件；（6）到被采訪單位報(bào)銷應(yīng)由個(gè)人承付的票據(jù)。（7）媒體給采編人員下達(dá)創(chuàng)收指標(biāo)，從而使有償新聞堂而皇之成為經(jīng)營創(chuàng)收手段，如有償組版、聯(lián)辦節(jié)目。（8）同新聞單位（包括記者編輯）之間以獲取不正當(dāng)利益為背景而互相交換新聞。（9）某些中介、公關(guān)公司以盈利為目的，非法運(yùn)作（實(shí)為經(jīng)營）新聞。