威廉二世死亡之謎

公元1100年8月的一個下午，時近黃昏，英王威廉二世騎著馬在新林獵鹿。其后發(fā)生的事情直到現(xiàn)在還是一個謎，是惹人揣測的懸疑事件。

很多人認(rèn)為情況是這樣的，國王射中了一只鹿，但鹿并沒有死。就在這時候威廉二世的親信蒂雷爾射了一箭，沒有射到鹿，卻射中國王，國王向前面倒下去，摔到地上的時候那支箭更深插在他的胸膛，國王當(dāng)時便死了。

威廉二世到底是真的死于意外，還是他那野心勃勃的弟弟教唆主使，命人把兄長謀害了呢？還是他按異教徒的規(guī)矩，自尋短見的呢？

威廉一世有三個兒子，威廉二世排行第二。威廉一世在世時已給幾個兒子分家，把法國的諾曼底留給長子羅伯特；把英國給了次子威廉；亨利只獲得一大筆財富，但是沒有土地。大哥與二哥經(jīng)常發(fā)生爭執(zhí)，甚至打起仗來，但是到了1096年，二人又言歸于好，羅伯特決定率十字軍東征，需要好大一筆軍費，于是以諾曼底為抵押品，向威廉借了他需要的錢?？墒?100年夏季，羅伯特啟程返國，還新娶了一個非常有錢的女人。威廉打定主意，不讓哥哥還債贖回諾曼底，開始整軍習(xí)武預(yù)備奪取諾曼底。正在做這種準(zhǔn)備的時候，出了新林獵鹿駕崩事件。

同時，假如亨利真的要篡奪英國王位，他一定已看清楚形勢，知道自己得趕快行動（威廉死后疾如閃電的行動，顯示他事前早已做了一些準(zhǔn)備工作）。如果等羅伯特回到諾曼底，事情發(fā)展極可能出乎意料之外，妨礙他篡位的計劃。所以亨利先發(fā)制人，其后只須應(yīng)付一個哥哥而無須與兩位兄長爭雄。威廉駕崩而羅伯特又遠(yuǎn)客他鄉(xiāng)，亨利就能篡奪他本來無權(quán)過問的王位。

有些史學(xué)家則提出：蒂雷爾跟主謀人串通，把朋友和恩公殺掉，對他自己有什么好處呢？事實上蒂雷爾自慘禍發(fā)生后直至死亡時，都否認(rèn)弒君。

這樣說來，當(dāng)時是否可能有人在現(xiàn)場射了第三支箭？這第三支箭也許不是蒂雷爾射的，而是國王隨員中另外一個人所射，有些史學(xué)家的確這樣想。還有人堅持說這根本就不是謀殺，而是意外事故。

神秘的“彩衣笛手”

根據(jù)傳說，哈墨爾恩在1284年遭過鼠疫襲擊。那一年，來了一個身穿五顏六色衣服的來歷不明的陌生人，他答應(yīng)以商定的款項為酬勞，將城里的老鼠趕走。他吹起笛子，老鼠便都跟著他到威悉河里淹死了。但忘恩負(fù)義的市民不遵守諾言，拒不付錢。那彩衣人的報復(fù)十分可怕。他又吹笛子，130個孩子便跟在他身后。經(jīng)該城的東門朝著哥本山而去，那里大地開裂，將孩子們吞沒殆盡。

在文史界，有人主張“彩衣笛手”是一個流傳于民間的類似神話的傳說故事而已。

一些學(xué)者專家用盡多年心血考究后也認(rèn)為：“彩衣笛手”并不是子虛烏有的杜撰故事，它在歷史上是實有其人其事的。

一生中大部分時間用于探究這一歷史懸案的謝博爾特為了解開“彩衣笛手之謎”，翻閱了哈默爾恩博物館的大量歷史史籍和紀(jì)念文物，他認(rèn)為，要了解事實真相，還必須弄清楚笛音捕鼠這一事件的真實性?？茖W(xué)實驗證明，“彩衣笛手”用笛子誘捕老鼠的做法是完全可行的，他利用高頻率的笛聲使老鼠的神經(jīng)緊張而產(chǎn)生紊亂，從而誘使它們紛紛擁入河中自殺。歷史上，英國就有人使用過一種錫笛，捕鼠人利用錫笛發(fā)出的高頻率的抖顫聲將成千上萬只老鼠驅(qū)入陷阱內(nèi)。在中世紀(jì)時代，歐洲大陸鼠害橫行，因此，出現(xiàn)了一個巡游捕鼠的人，利用高頻率的笛聲把老鼠引向河中淹死，是完全可能的，不足為奇。

直到現(xiàn)在，每逢一年一度夏季6月26日的宗教節(jié)日，哈默爾恩城還上演有關(guān)“彩衣笛手”的戲劇。

“彩衣笛手”的真相究竟如何？當(dāng)年那些孩子到底走向了哪里？現(xiàn)今，這個未解之謎每年吸引著數(shù)十萬游客在哈默爾恩觀光旅行，其中還有一些研究“彩衣笛手”謎底的有心人。

誰是三皇？誰是五帝？

誰是“三皇”？誰是“五帝”？相信任何人都不能提供一個確切的答案。因為歷史學(xué)家對這些“皇”呀、“帝”呀，各說各話。比方，“三皇”的名單，就有六份；“五帝”的名單，也有三份。