改革曾有成功的機(jī)會(huì)

瓦季姆·梅德韋杰夫

今天恐怕沒(méi)有人敢否認(rèn)1985—1991年的改革是我國(guó)和世界當(dāng)代歷史中最為重大的事件之一。對(duì)這一改革的評(píng)價(jià)大相徑庭——從肯定甚至盛贊到批判甚至極端否定。前者主要出現(xiàn)在世界輿論中，而后者大多來(lái)自俄羅斯學(xué)者和俄羅斯大眾意識(shí)。

對(duì)這一奇怪的現(xiàn)象很難作出解釋。世界公正地認(rèn)為，新的政治思維，“冷戰(zhàn)”的結(jié)束，軍備的實(shí)際削減和人類得以避免世界熱核災(zāi)難的威脅，兩德統(tǒng)一，阿富汗冒險(xiǎn)以及一系列其他地區(qū)沖突的停止，當(dāng)然，還有我國(guó)發(fā)展走上當(dāng)代民主進(jìn)程的軌道，所有這些無(wú)不與這一改革有關(guān)。這一切過(guò)去和現(xiàn)在自然都得到國(guó)際社會(huì)的歡迎。

在國(guó)內(nèi)，對(duì)改革的評(píng)價(jià)在一定程度上受到20世紀(jì)90年代改革之后所發(fā)生的深刻經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)的影響。蘇聯(lián)的解體和國(guó)家在國(guó)際舞臺(tái)上地位的降低以及隨后俄羅斯的政治動(dòng)蕩、兩次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)、人民生活水平大幅降低、俄羅斯社會(huì)明顯的財(cái)產(chǎn)差別、社會(huì)上相當(dāng)一部分領(lǐng)域或者說(shuō)主要領(lǐng)域的犯罪和貪污受賄活動(dòng)猖獗——這些都被視為改革的直接后果。古羅馬人早就認(rèn)為，“之后”并不等于“因此”，社會(huì)輿論的突變是有其規(guī)律的，而且有時(shí)需要很長(zhǎng)時(shí)間才能確定種種事件的真正聯(lián)系。

對(duì)改革評(píng)價(jià)的明顯分歧也反映在近10年來(lái)問(wèn)世的大量出版物中。我對(duì)所有這些復(fù)雜問(wèn)題的觀點(diǎn)和看法可以在我這幾年發(fā)表的四本書［1］以及大量小冊(cè)子、文章、報(bào)告中見(jiàn)到。在本文中我不想重復(fù)已經(jīng)說(shuō)過(guò)的東西，看來(lái)重要的是就對(duì)改革的一系列重要問(wèn)題的解釋中形成的某些成見(jiàn)談?wù)効捶?，既不奢求全面，也不奢求沒(méi)有爭(zhēng)議。