上名校,不需要以犧牲童年為代價(jià)
——評(píng)《放養(yǎng)的女孩上哈佛》
紅羽
“孩子嘛,每個(gè)人的童年只有一次,作為家長(zhǎng)憑什么剝奪這個(gè)唯一的童年?”在亨通堂最新策劃出版的《放養(yǎng)的女孩上哈佛》一書中,這句精彩的語錄讓我深感震撼。
《放養(yǎng)的女孩上哈佛》由專業(yè)從事國(guó)際教育交流工作的秋野玉茜女士所作,她是留學(xué)圈的資深顧問,多年的教育工作經(jīng)驗(yàn)讓她對(duì)家庭教育有很深的感悟。書中通過“哈佛黑天鵝”丁麗晴父母的娓娓講述,為我們揭開了丁家神秘的家教故事。
在選擇“圈養(yǎng)”還是“放養(yǎng)”的教育方式上,作者始終是客觀、冷靜的,她并不盲目崇尚其中的任何一種方式,而是在分析研究?jī)煞N方法各自特色的基礎(chǔ)上,提倡每個(gè)家庭都應(yīng)探索適合自己孩子的那一種教育模式。
讀此書時(shí),作者的這種思維和理念一直影響著我,尤其在讀到“放養(yǎng)”女孩童年教育的內(nèi)容時(shí),我不僅欣賞作者以反面事例為話題(如“藥家鑫案”),與老丁夫婦探討教育問題的寫作技巧,而且為丁爸爸“孩子能擁有一個(gè)陽光明媚的內(nèi)心、健全健康的性格要比十個(gè)哈佛都來得重要”的言論所觸動(dòng)。
對(duì)我來說,此書給我的啟發(fā)并不是學(xué)到“放養(yǎng)”孩子的具體方法,而是引發(fā)了我對(duì)“給孩子自由、快樂的童年還是嚴(yán)格管教他”的思考,就像書中所說——犧牲孩子童年的快樂來換取將來的成就,是值得的么?
年初引發(fā)熱議的《虎媽戰(zhàn)歌》一書中,“虎媽”蔡美兒的“圈養(yǎng)”教育模式之所以被許多國(guó)人大肆推崇,是因?yàn)橹袊?guó)歷來的教育模式都偏嚴(yán)格、重管理。
然而,這樣的教育方式很難讓孩子體驗(yàn)到自由、輕松的生活。于是,童年時(shí)所受情感、心理以及身體上的壓抑甚至傷害,很容易使孩子的性格扭曲,甚至?xí)蛊洚a(chǎn)生像藥家鑫那樣的暴力傾向和攻擊性。
倘若家長(zhǎng)嚴(yán)苛的“圈養(yǎng)”教育造成的是孩子的性格扭曲,那么,再優(yōu)秀的學(xué)業(yè),恐怕都無法幫孩子造就一個(gè)美好的未來,因?yàn)椤翱炭鄬W(xué)習(xí)≠考試好成績(jī)≠名校錄取≠有‘前途’的工作≠幸福的生活”。
孩子的童年只有一個(gè),犧牲孩子童年的快樂生活來換取名校錄取通知書,這很可能給孩子的內(nèi)心埋下隱患。正如丁爸爸所言,這隱患也許一輩子都不會(huì)爆發(fā),又也許當(dāng)孩子成年后的某一天,它就一發(fā)不可收拾了。
因此,無論書中老丁夫婦講述的“放養(yǎng)”方法是否適合其他家庭,他們給孩子選擇權(quán)、尊重孩子興趣、幫孩子打造快樂童年的教育理念,都是值得我們深思和借鑒的。