盡管聯(lián)邦咨詢委員會的“建議”對美聯(lián)儲的董事決策沒有強制約束力，但是華爾街5巨頭每年4次不辭勞苦地跑到華盛頓，不會是僅僅為了和聯(lián)儲的幾位董事喝喝咖啡。要知道，像摩根這樣身兼63個公司的董事職務的超級大忙人，如果他們的“建議”得不到任何考慮，而他們?nèi)匀粯反瞬黄５貋砘乇疾?，那實在是奇怪之極了。

真相何在絕大多數(shù)美國人并不真正理解國際放貸者的運作方式。美聯(lián)儲的賬目從來就沒有被審計過。它完全在國會控制的范圍之外運作，它操縱著美國的信用（供應）。

參議員巴里·戈德華特

為了制造高價格，美聯(lián)儲只需要降低利率，來擴張信用和造就一個繁榮的股市。當工商業(yè)已經(jīng)習慣了這樣的利率環(huán)境之后，美聯(lián)儲又將通過任意提高利息來中止這種繁榮。

它（美聯(lián)儲和擁有美聯(lián)儲的銀行家們）可以通過輕微調(diào)息使市場的價格鐘擺般溫柔地起伏，也可以猛烈調(diào)息來使市場價格劇烈波動，無論哪種情況，它將擁有金融狀況的內(nèi)部信息，事先得知即將到來的變化。

這是一種任何政府從未給予的，少數(shù)特權階層所擁有的最怪異和最危險的（市場信息）先知權。

這個系統(tǒng)是私有的，它運作的全部目的就是利用別人的金錢來獲得最大限度的利潤。

他們事先知道什么時候制造恐慌來創(chuàng)造對他們最有利的情況。他們同樣知道什么時候停止恐慌。當他們控制了金融的時候，通貨膨脹和通貨緊縮在實現(xiàn)他們的目的方面同樣有效率。

眾議員查爾斯·林德伯格每一元流通中的美聯(lián)儲券（FederalReserveNote，美元）都代表欠著美聯(lián)儲一美元的債務。

貨幣報告，眾院銀行與貨幣委員會美聯(lián)儲地區(qū)銀行不是政府機構，而是獨立的、私人擁有的和地方控制的公司。

案例：勒維斯VS.美國政府，第九巡回法庭，1982年美聯(lián)儲是世界上最為腐敗的機構之一。所有能聽見我講話（國會演講）的人，沒有一個人不知道我們的國家實際上是被國際銀行家統(tǒng)治著。

有些人以為美聯(lián)儲銀行是美國政府的機構。它們（美聯(lián)儲銀行）不是政府機構。它們是私有的信貸壟斷者，美聯(lián)儲為了自己和外國騙子的利益盤剝著美國人民。

眾議員麥克法登

當你和我寫支票的時候，我們的賬戶上必須要有足夠的錢來支撐支票的金額。但是，當美聯(lián)儲寫支票時，賬戶上是沒有任何錢做支撐的。當美聯(lián)儲寫支票時，它是在創(chuàng)造貨幣。

波士頓美聯(lián)儲銀行從1913年到1949年，美聯(lián)儲的資產(chǎn)由1.43億美元暴漲到450億美元，這些錢直接進了美聯(lián)儲銀行股東們的腰包。

埃斯塔克·穆林斯如此眾多的總統(tǒng)對金錢權力的威脅反復發(fā)出過警告，如此大量的國會記錄和法律案例明白無誤地說明了美聯(lián)儲的私有性質(zhì)，可是有多少美國人、中國人和其他國家的人知道這一點呢？這才是問題的可怕之處！我們以為“自由公正”

的西方權威新聞媒體會報道一切真相，原來真相是大量的事實被它們有意地“過濾”掉了。那么美國的教科書呢？事實是，各種以國際銀行家們的名字命名的基金會，在為美國的下一代挑選著“內(nèi)容健康”的教科書。

在威爾遜總統(tǒng)去世之前，他承認自己在美聯(lián)儲的問題上是被“欺騙”了，他內(nèi)疚地表示：“我在無意之中摧毀了我的國家。”