中國(guó)的社會(huì)主義實(shí)踐已經(jīng)跨越了兩個(gè)階段。21世紀(jì)的中國(guó)，可能正在實(shí)踐社會(huì)主義的第三個(gè)階段，重慶作為城鄉(xiāng)統(tǒng)籌綜合配套改革的試驗(yàn)區(qū)，正在進(jìn)行著社會(huì)主義30版本的創(chuàng)新實(shí)踐。

按照香港中文大學(xué)教授王紹光的分類，中國(guó)前兩個(gè)階段的社會(huì)主義實(shí)踐，一個(gè)處于匱乏階段，一個(gè)處于溫飽階段。有關(guān)中國(guó)人均收入水平三個(gè)階段的狀況見圖1—1。

1949年至1978年毛澤東時(shí)期的社會(huì)主義實(shí)踐，中國(guó)的人均GDP水平一直低于1 000美元（1990年國(guó)際不變價(jià)），經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出僅能維持人們的基本生存，屬于“匱乏階段”。這個(gè)時(shí)期注重公平，通過政府強(qiáng)有力的調(diào)控手段，國(guó)家工業(yè)化迅速推進(jìn)，社會(huì)主義的建設(shè)基礎(chǔ)也得以奠定，但是也壓抑了個(gè)體的經(jīng)濟(jì)和文化創(chuàng)造力。對(duì)此，課題組指出，在1957年蘇聯(lián)陡然中斷了對(duì)中國(guó)的軍事和重化工業(yè)的投資之后，中國(guó)沒有如同大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家那樣墮入“發(fā)展陷阱”，而是通過政治掛帥的思想意識(shí)形態(tài)，集中動(dòng)員城鄉(xiāng)勞動(dòng)力資源成規(guī)模投入國(guó)家基本建設(shè)，有效替代了極度稀缺的資本要素，最終依靠自力更生艱苦奮斗完成了國(guó)家工業(yè)化不可逾越的原始積累。

1978年至2001年鄧小平及鄧后時(shí)期的社會(huì)主義實(shí)踐，中國(guó)整體結(jié)構(gòu)趨于完整的產(chǎn)業(yè)資本高速擴(kuò)張，人均GDP水平越過了1 000美元（1979年），進(jìn)入溫飽階段，到2002年跨越4 000美元。這一時(shí)期中國(guó)GDP年均增長(zhǎng)9.6%，作為一個(gè)超大、超復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)體，取得如此的經(jīng)濟(jì)成就，堪稱世界經(jīng)濟(jì)史上的奇跡。依照農(nóng)業(yè)部2008年9月公布的貧困人口和饑餓人口的數(shù)據(jù)，中國(guó)在1978年有2.5億農(nóng)村人口沒有解決溫飽問題，占農(nóng)村人口比重的30  7%，在2007年已下降為1 479萬人，占農(nóng)村人口比重只有1.6%。其中，1990年至2007年期間，中國(guó)減少的貧困人口數(shù)量占全球減貧人口的70%以上。在2000年，中國(guó)還有6 213萬初步解決溫飽但收入不穩(wěn)定的貧困人口，占農(nóng)村居民總?cè)丝诒戎?.7%，到了2007年，已減少為2 841萬人，僅占農(nóng)村居民總?cè)丝诘?%。中國(guó)是第一個(gè)實(shí)現(xiàn)了聯(lián)合國(guó)千年發(fā)展目標(biāo)中貧困人口減半的國(guó)家。［24］但是課題組也進(jìn)一步分析了社會(huì)矛盾尖銳化的本質(zhì)原因。在社會(huì)主義的2.0階段，由于產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張初期資本仍然高度稀缺而在高通脹和高赤字危機(jī)之下實(shí)施的經(jīng)濟(jì)改革，政府財(cái)稅收入占GDP比重隨每次“放權(quán)讓利”而梯次下降到90年代中期的約12%，甚至因無力提供教育醫(yī)療等基本公共產(chǎn)品而推行公共部門產(chǎn)業(yè)化改制，這就造成越來越嚴(yán)重的職工權(quán)益、醫(yī)療保障、生態(tài)環(huán)境等問題，讓人們普遍感到不安全、不平等、不舒適，需要作出修正。

2002年以來，中國(guó)人均GDP已經(jīng)超過4 000美元，進(jìn)入小康階段。此時(shí)需要新版本的社會(huì)主義，既能注重效率，又能保障公平。而且伴隨產(chǎn)業(yè)資本、金融資本、商業(yè)資本這三大資本相繼進(jìn)入相對(duì)過剩狀態(tài)，中國(guó)不僅徹底告別資本饑渴，而且勢(shì)必走出“以資為本”的20世紀(jì)主流意識(shí)形態(tài)。

由于已經(jīng)有了基本內(nèi)涵性的多元化經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，進(jìn)入21世紀(jì)的中國(guó)政府大力推行“民生新政”，被稱為“親民政府”。十七屆五中全會(huì)通過的“十二五”規(guī)劃建議草案，也提出“堅(jiān)持把保障和改善民生作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)”，這已經(jīng)顯示出社會(huì)主義3.0版本考慮民生的基本特征。

重慶在社會(huì)主義3.0版本的探索中，已經(jīng)率先作出了努力。在“衣食”問題基本得到解決后，改善“住”（如提出“宜居重慶”，推出公租房建設(shè)）和“行”（如提出“暢通重慶”，大規(guī)模修建高速路和隧道工程），著手解決全社會(huì)的公共安全問題（如提出“平安重慶”，并進(jìn)行打黑除惡），著手解決生態(tài)環(huán)境、公共消費(fèi)、公共醫(yī)療和社會(huì)福利等問題（如提出“森林重慶”、“健康重慶”，并著手促進(jìn)生態(tài)改善、社會(huì)平等）。這些做法，不僅創(chuàng)造出中國(guó)社會(huì)主義3.0版本的新要素，又繼承了1.0版本的公平分配、社會(huì)動(dòng)員、政治動(dòng)員的制度遺產(chǎn)和2.0版本的市場(chǎng)效率、經(jīng)濟(jì)動(dòng)員的制度遺產(chǎn)。

因此，既有創(chuàng)新，又有“創(chuàng)舊”。